Христианство и церковь.Архив

[Zoryana]

И еще, недавно у дочки проскочило что-то типа: "В Америке легализуют однополые браки в то время, как в России наказывают за то, что не веришь в Бога"... . такая вот трактовочка закона.

Ей такая трактовка простительна - еще маленькая, не понимает или не вникает в силу возраста. Или конкретные примеры есть, когда "наказывают за то, что не веришь в Бога"?

 

[Atex]

..... Средневековье наверное...

да.
я вот наблюдая за тем, что происходит, склоняюсь к мысли, что церковь - это лучшая шифровка дьявола. очень мощная организация для подпитки.... ну и созданная им же (это не та церковь, которая от иисуса). есть фон - спокойный, под эгидой "добра, любви и пр. позитива" и на этом фоне (который возмущается только тогда, когда это нужно) так необходимые ему вспышки именно той энергии, которая нужна. легионы, энтэо, эти убийцы (священники!! это тебе не просто какой-то человек выдал, это ого-го сколько подпитки), все эти дикие просто поведения священников, вся это инквизиция. и это по сей день. и что самое интересное в данный момент еще и усугубляется. Мега корпорация. под отличным соусом.
Знаете, вот есть корпорация: и такой благотворительный фонд они создали, и сюда деньги дают, и тем помогают и пр. и пр. и только один маленький факт, что помогая людям они просто напросто зарабатывают деньги ))) причем на этих же людях. Потому как фонды, благоторительность и пр. и пр. дают дикие скидки по налогам. и вот вложив 1 миллион в благотворительность, корпорация зарабатывает 4, потому как 5 миллионов получает скидку по налогам.
или совок: пионеры, октябрята, спасибо за наше счастливое детство и ведь действительно счастливые, в справедливости воспитанные детки, улыбающиеся, честные, а при этом расстрелы и тюрьма для миллионов людей.

наказывают за то, что не веришь в Бога"... . такая вот трактовочка закона.

в Бога ли?
я Дашку твою полюбила как только увидила и поговорила. искренняя она, честная.

 

[Igra]

вся это инквизиция. и это по сей день.

ну что вы))инквизиция была упразднена еще в 19 веке и некоторые преступления римско-католики официально признали своими ошибками

 

[juniko]

инквизиция была упразднена еще в 19 веке

Это у католиков официвльно упразднена, а не у РПЦ

некоторые преступления римско-католики официально признали своими ошибками

Опять же - католики признали и покаялись. А вот православные своих преступлений не признали и не каялись, а значит, согласно христианскому учению, и продолжают грешить и преследовать. Что мы можем сейчас и наблюдать

 

[Igra]

juniko, инквизиция только у католиков была,как бы вам не хотелось по-другому факт есть факт) "инквизиция" всегда стояла и будет стоять рядом с католицизмом и существовать именно в этой связке,несмотря на признание и покаяние некоторых ошибок католиками)се ля ви)

 

[juniko]

факт есть факт)

то не факт, это незнание истории и замалчивание фактов.

В Российской империи организация с похожим названием, «Приказ протоинквизиторских дел», была создана в 1711 году указом Петра I для надзора за епископами в их церковной хозяйственной и судебной деятельности в делах небольшой важности. В состав духовных инквизиторов входили представители чёрного и белого духовенства. Все они подчинялись провинциал-инквизиторам городов, где располагались архиерейские дома. Провинциал-инквизиторы подчинялись московскому протоинквизитору. Первым московским протоинквизитором был назначен Пафнутий, архимандрит Данилова монастыря в Москве. В свою очередь, он подчинялся Синоду. Прежде чем отправить свой донос, духовный инквизитор должен был известить вышестоящее начальство обвиняемого им или местного архиерея. Если дело кончалось штрафом, после его назначения и выплаты половина денег полагалась доносителю. В 1724 году Приказ протоинквизиторских дел прекратил свое существование, однако должности инквизиторов были упразднены лишь 25 января 1727 года.

Помните старообоядцев?

Кроме того, до сих пор существует внутрецуовный суд, про который ничего неизвестно, заседания в полной изоляции и пр. Как раз там выносятся решения по отлучению, анафеме, не соответствии канонам!!!! м пр.
чем не тайная инквизиция?
а вот немножко про церковные тюрьмы

Многие монастыри царской России служили тюрьмами, в которые заключались лица, обвиняемые в религиозном свободомыслии, участники антицерковных движений, а также боровшиеся против самодержавия, против крепостного гнета, участники революционного движения. Монастырское заключение — одно из самых тяжких наказаний, применяемых православной церковью с давних пор. Так, в Никоновской летописи рассказывается, что еще в начале XI в. еретики заключались в погреба архиерейских домов. Но особенно переполнены монастырские тюрьмы были в XVII - XVIII вв., когда выступления против свободомыслия и феодально-помещичьей эксплуатации принимали часто религиозную окраску. Немало лиц, обвиненных в антицерковных и политических выступлениях, содержалось в монастырских казематах и в XIX в.
Самыми страшными из монастырских застенков были земляные тюрьмы. Там держали наиболее опасных для церкви и царизма преступников — «раскольников и церковных мятежников». Земляные тюрьмы представляли собой вырытые в земле ямы, в которые затем опускались деревянные срубы. Поверх земли делалась кровля с небольшим оконцем для передачи пищи. В такой земляной тюрьме томился один из расколоучителей, протопоп Аввакум. «Еретики - собаки, — говорил он, — как-то их дьявол научил: жива человека закопать в землю»1. На него надели еще «чепь со стулом», которые он носил в течение всего заключения в монастырской тюрьме. В такую же яму по приказанию патриарха Иоакима были брошены в оковах участники соловецкого восстания 1668-1676 гг.
Во многих монастырях узников помещали в особые каменные мешки. Например, в Прилуцком монастыре Вологодской губернии каменные мешки представляли собой узкие каменные шкафы, возведенные в несколько этажей внутри монастырских башен. Каменные мешки были изолированы друг от друга, их окна и двери заделывались кирпичом, оставлялось лишь небольшое отверстие для передачи узнику пищи и воды. Каменные мешки имел также Спасо-Каменский монастырь Вологодской губернии, основанный в 1260 г. Тюрьмой здесь служили монастырские башни. Из этих тайников узники редко выходили на волю. Сибирский селенгинский Троицкий монастырь также был известен бесчеловечными условиями содержания узников. В одиночных казематах - «каютах», в «заклепных железах» несчастные жертвы инквизиции часто сходили с ума. Еще в 1770 г. в такой «каюте» селенгинского монастыря был обнаружен подпоручик Сибирского пехотного полка Родион Колев, просидевший в ней в кандалах 25 лет и сошедший с ума2.
Каменные каюты были также в Николаевско-Корельском, якутском и других монастырях. В XVII в. в якутский монастырь сослали Максима Малыгина по обвинению в «тайном богомерзком общении с нечистой силой». Его посадили навечно в темную каюту на цепь. Тюремщики не давали ему воды, так как боялись, что он, будучи чародеем, уйдет через воду из тюрьмы. В каменном мешке макарьевского Унженского монастыря Костромской губернии был заточен в 1757 г. основатель религиозной секты Тихон Смурыгин. По предписанию Синода его заковали и вели «наикрепчайшее смотрение о неимении им прежнего злого действия»3. Широко известны были тюрьмы Соловецкого монастыря, основанного в первой половине XV в. Каменные мешки в монастырских башнях и стенах этого монастыря имели форму усеченного конуса длиной около трех метров, шириной и высотой по два метра, в узком конце — один метр. В верхних этажах Головленковской башни Соловецкого монастыря каменные мешки были еще теснее: 1,4 метра в длину, 1 метр в ширину и высоту. Маленькое оконце служило не для освещения, а только для подачи пищи. В таком мешке нельзя было лежать, узник спал в полусогнутом состоянии. Сюда заключали узников «безысходно», т.е. на всю жизнь, никакой связи с внешним миром они не имели. Помещая свои жертвы в эти страшные тюрьмы, синодальные инквизиторы обычно писали: «Посадить его (т.е. заключенного) в Головленковскую тюрьму вечно и пребывати ему в некоей келий молчательной во все дни живота и никого к нему не допускать, ниже его не выпускать никуда же, но точно затворену и зоточену быть, в молчании каяться о прелести живота своего и питаему быть хлебом слезным»4. В таких нечеловеческих условиях узники пребывали в течение многих лет, пока смерть не приносила им избавления.
В башне Соловецкого монастыря, носившей название Корожня, тюремные кельи были устроены на каждом этаже. Это были маленькие и темные каморки с небольшими отверстиями вместо двери, через которые узник с трудом мог пролезть внутрь. Еще в XIX в. местные жители рассказывали о суровом режиме в этой тюрьме — заключенных морили дымом, замуровывали, пытали (для пыток служил нижний этаж башни). Тюрьма Соловецкого монастыря постоянно расширялась. В 1798 г. под тюрьму было приспособлено выстроенное ранее здание, а в 1842 г. и этого оказалось мало: для узников построили специальное трехэтажное здание и особые казармы для тюремной охраны. В новой тюрьме в полуподземном нижнем этаже были небольшие чуланы, без лавок и окон, куда помещали особо важных преступников.
Среди монастырских тюрем первое место, особенно в XIX в., занимала тюрьма при суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре, основанном около 1350 г. Эта тюрьма существовала с 1766 г. и с ростом антицерковного движения все время расширялась. В 1824 г. под тюрьму было переделано старое помещение духовной семинарии, находившееся за крепкими монастырскими стенами. В 1889 г. к тюрьме был присоединен каменный флигель на 22 одиночные камеры5.
Тюремные помещения были и в других монастырях — Антониево-Сийском на Северной Двине, Новгород-Северском, Кирилло-Белозерском и др. Кирилло-Белозерский монастырь, основанный в 1397 г., известен как место ссылки и заключения опальных бояр и церковников. Здесь побывали в XVI-XVII вв. князья Воротынские, Шереметьевы, Черкасские, советник Ивана IV Сильвестр, князь Шуйский, митрополит Иосиф, патриарх Никон. В монастыре была еще особая тюрьма около Косой башни, в которую помещали за «слова и дела против царя», за «сумасбродство», за раскол и сектантство. В 1720 г. в эту тюрьму за «непристойные слова» попал Иван Губский — его велели содержать в кандалах и использовать на монастырской работе «до скончания века». Еще в 1856 г. в этой тюрьме сидел лодзинский учитель Миневич, осужденный в 1839 г. за «возмущение крестьян против правительства»6.
В петербургский Александро-Невский монастырь помещали особо важных раскольников, захваченных церковными следователями и доказчиками в разных местах. Следствие над ними вели синодальные инквизиторы. Отсюда узники часто попадали в Тайную канцелярию для «дознания истины», т.е. для пыток. Каменные мешки были и в московском Симонове монастыре. Женщин держали в тюрьмах таких монастырей, как суздальский Покровский, Долматовский, Кашинский, Иркутский, Рождественский и др. В Орловской губернии раскольников заточали в монастырь в селе Столбове Дмитровского уезда. Особое здание для «колодников» было выстроено в 1758 г. при московском Сретенском монастыре.
«Церковных мятежников» часто помещали в монастыри, где не было специальных тюремных зданий. Например, в 1760 г. в Берлюков монастырь был отправлен после наказания плетьми крепостной крестьянин Иван Варфаломеев «за богохульные и тяжко предерзостные хульные речи на евангелие». Он жил под караулом и выполнял самые тяжелые монастырские работы7. Специальное помещение для узников имели и архиерейские дома. Например, в Коломенском епископском доме, как рассказывает Павел Алепский, была большая тюрьма с железными колодками для преступников. По условиям заключения эта тюрьма не уступала Соловецкой. Узников держали также в подвалах московских Успенского и Преображенского соборов8. В Троице-Сергиевой лавре, кроме подвала, имелись еще особые кельи, без дверей, с одним лишь отверстием. В Москве подследственных содержали в тюрьме, устроенной в подвале консисторского архива, а также в особой палате Знаменского монастыря. В 1758 г. находившихся здесь колодников перевели в Сретенский монастырь, где для них было построено особое тюремное здание.
Отдаленность многих монастырей от населенных пунктов, высокие монастырские стены (например, в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре стены были высотой свыше 27 метров, а толщиной 2 метра) и надежная охрана делали невозможным побег из монастырских тюрем, и узники проводили в них часто всю жизнь «до скончания живота».

Добавлю о сжигании

В России еретиков судили по «градскому» закону, но это — по словам историка Н. М. Карамзина - было лишь одной «пристойностью»8. Хотя православная церковь не располагала таким инквизиционным аппаратом, какой имела католическая церковь, но в борьбе с ересями, прикрывавшими, как и на Западе, движение против феодального гнета, она применяла настоящие инквизиционные методы расправы — розыск и допрос под пытками и другие способы «познания истины». Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол.

ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ:
· Введение.
· Глава I. Православная церковь в борьбе против антицерковного движения.
· Глава II. Ведовские процессы..
· Глава III. Инквизиционные методы борьбы с расколом..
· Глава IV. Монастырские тюрьмы и использование их для борьбы с антицерковным и революционным движением..
· Глава V. Насильственное насаждение православия среди народностей России.
· Глава VI. Отлучение и анафема.
· Глава VII. Разжигание национальной и религиозной нетерпимости как средство отвлечения масс от классовой борьбы..
· Глава VIII. Гонения на просвещение и науку.

http://www.ateism.ru/article.htm?no=1266

 

[Zoryana]

В Российской империи организация с похожим названием, «Приказ протоинквизиторских дел», была создана в 1711 году указом Петра I для надзора за епископами в их церковной хозяйственной и судебной деятельности в делах небольшой важности. В состав духовных инквизиторов входили представители чёрного и белого духовенства. Все они подчинялись провинциал-инквизиторам городов, где располагались архиерейские дома. Провинциал-инквизиторы подчинялись московскому протоинквизитору. Первым московским протоинквизитором был назначен Пафнутий, архимандрит Данилова монастыря в Москве. В свою очередь, он подчинялся Синоду. Прежде чем отправить свой донос, духовный инквизитор должен был известить вышестоящее начальство обвиняемого им или местного архиерея. Если дело кончалось штрафом, после его назначения и выплаты половина денег полагалась доносителю. В 1724 году Приказ протоинквизиторских дел прекратил свое существование, однако должности инквизиторов были упразднены лишь 25 января 1727 года.

Жаль, цитата что из Вики неполная - в ней есть окончание, небезынтересное, кстати:

В Российской империи организация с похожим названием, «Приказ протоинквизиторских дел», была создана в 1711 году указом Петра I для надзора за епископами в их церковной хозяйственной и судебной деятельности в делах небольшой важности. В состав духовных инквизиторов входили представители чёрного и белого духовенства. Все они подчинялись провинциал-инквизиторам городов, где располагались архиерейские дома. Провинциал-инквизиторы подчинялись московскому протоинквизитору. Первым московским протоинквизитором был назначен Пафнутий, архимандрит Данилова монастыря в Москве. В свою очередь, он подчинялся Синоду. Прежде чем отправить свой донос, духовный инквизитор должен был известить вышестоящее начальство обвиняемого им или местного архиерея. Если дело кончалось штрафом, после его назначения и выплаты половина денег полагалась доносителю. В 1724 году Приказ протоинквизиторских дел прекратил свое существование, однако должности инквизиторов были упразднены лишь 25 января 1727 года.
По словам П. И. Мельникова (принимавшего в качестве чиновника министерства внутренних дел участие в преследованиях старообрядцев), «действия московской инквизиции далеко не то, что действия инквизиции римско-католической; она просуществовала не более пяти лет и не успела развить свои действия, как хотелось инквизиторам … Главное же потому инквизиция не имела у нас значительного развития, что будучи противна духу православия она в самом духовенстве не встретила сочувствия»[5]. ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%F2%E0%FF_%E8%ED%EA%E2%E8%E7%E8%F6%E8%FF

 

[Atex]

История историей. это все конечно поучительно и интересно и должно из этого всего урок извлекать, но то, что в настоящий момент происходит - ужасает. имхо.
не было у православных инквизиции, пусть не было, но сейчас с принятием закона о чувствах верующих, с этим дикими случаями и с пуси райт, и с монахами, с этими постоянными обманами, агрессией - это она -инквизиция и есть, именно такой, какой ее можно предстваить в современном гос-ве....
когда священник говорит: поступайте с неверниками по своему разумению (это смирнов в интервью, да и в призывах объединяться в легионы), когда появляются такие вот активисты как энтэо. и все это в попустительстве и даже какбы с разрешения клавнокамандующего Гундяева... ... жутко просто. все это гораздо больше смахивает на секту, чем на свободу и любовь.

 

[Танюша_]

Atex, мне вот интересно, вы правда считаете, что данные законодательства исходят от верующих и принимаются для их блага? Или, всё же, это политика под прикрытием института Церкви?
Вот я верю в Бога. Но при этом, мне данные законы очень сильно не нравятся, хотя, вроде как, мои интересы должны защищать (если бы я там жила)

 

[Igra]

juniko, спасибо за цитатыЯ в курсе,но не стОит и говорить,что все это не идет ни в какое сравнение с масштабом римско-католической инквизиции.Не надо бы и затрагивать этот вопрос,заведомо действующий не в пользу католицизма.

с этими постоянными обманами, агрессией - это она -инквизиция и есть

Поинтересуйтесь в словаре словом "инквизиция",а то насобирать собироников хоть каких,как говорится,и бородавка-телу прибавка.

появляются такие вот активисты как энтэо.

Да разные люди на свет появляются...и не такие даже,а гораздо более того.
Далеко не всем и православным нравится.http://www.portal-credo.ru/site/?act=netnav&id=199

 

[Atex]

это политика под прикрытием института Церкви?

именно. но можно и в обратную сторону, я считаю, что эта фраза тождественна следующей: "Это церковь под прикрытием политики". в смысле я не разделяю церковь и политику. это всегда был и есть единый организм, но адепты введены в глубокое заблуждение (а совок - это аутоиммунное заболевание, когда клетки организма востали против него самого, но этот демонический организм справился, вылечился и продолжает дальше жить и процветать. есть кста вероятность, что в скором времени будет антисовок)), это как в цитате от Сорокина, у меня в подписи).

мне вообще интересно чем отличается та же православная церковь от секты. только хотелось бы услышать конкретные, внятные ответы, если они есть. а не ссылки на "истинность веры".

Вот я верю в Бога. Но при этом, мне данные законы очень сильно не нравятся, хотя, вроде как, мои интересы должны защищать (если бы я там жила)

я тоже верю в Бога. но эти законы, да и церковь никакого отношение к Богу не имеют... я даже наоборт думаю, что они имеют отношение к темной стороне.

 

[Zoryana]

можно и в обратную сторону, я считаю, что эта фраза тождественна следующей: "Это церковь под прикрытием политики". в смысле я не разделяю церковь и политику. это всегда был и есть единый организм, но адепты введены в глубокое заблуждение (а совок - это аутоиммунное заболевание, когда клетки организма востали против него самого, но этот демонический организм справился, вылечился и продолжает дальше жить и процветать. есть кста вероятность, что в скором времени будет антисовок)), это как в цитате от Сорокина, у меня в подписи).

 

[Танюша_]

именно. но можно и в обратную сторону, я считаю, что эта фраза тождественна следующей: "Это церковь под прикрытием политики".


мне вообще интересно чем отличается та же православная церковь от секты. только хотелось бы услышать конкретные, внятные ответы, если они есть. а не ссылки на "истинность веры".

Что-то тут принципиально меняется?
Тем чем любая церковь отличается от секты. Есть 10 признаков секты, можете по ним посмотреть.

 

[Atex]

Что-то тут принципиально меняется?

ничего не меняется. манипуляции как со стороны церкви, так и со стороны политики. манипуляции - всегда зло.

Тем чем любая церковь отличается от секты. Есть 10 признаков секты, можете по ним посмотреть.

Какие? если речь идет о христианских признаках, то мне кажется будет не честно их использовать. есть какие-нибудь универсальные признаки секты?

 

[Танюша_]

Atex, есть, почитайте немцев Вебера и Трёлча тут куски есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Секта

 

[Atex]

Основное - это понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.

получается любое христианское религиозное течение спокойно можно назвать сектой. потому что все, что есть сейчас в христианстве, - это отделившееся когда-то от основного (данного Христом) направления.
нет ни одной христианской религии, которая существовала бы в первозданном виде. все какие-то поправки, изменения, допущения, разделения принимали... на Соборах и просто так.

 

[Танюша_]

Atex, верно. Просто есть отличие секты от тоталитарной секты.

 

[Atex]

О, оказывается негативная окраска слова "секта" - это из нашего христианского мира пошло.
ни у индуистов, ни у буддистов никакого негативного оттенка это слово не носит. это аналог слова "школа".

факт негативной окраски именно у христиан интересен. и если соглашаться с тем, что любое ныне существующее течение христиан - это не первозданное течение, то любое из них имеет негативную окраску.

 

[просто Елена]

В большей или меньшей степени секты характеризуются следующими признаками:

-Религиозная реклама (маркетинг).
-Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
-Двойное учение.
-Иерархия.
-Непогрешимость секты и ее основателя
-Программирование сознания
-Духовный элитизм (избранничество).
-Контроль жизнедеятельности
-Политические цели
http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/

 

[juniko]

-Религиозная реклама (маркетинг).
-Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
-Двойное учение.
-Иерархия.
-Непогрешимость секты и ее основателя
-Программирование сознания
-Духовный элитизм (избранничество).
-Контроль жизнедеятельности
-Политические цели

Опаньки. По всем пунктам РПЦ проходит как секта....

Религиозная реклама во всех новостях
Давление - прекрасно видно хотя бы по тому, что детишки опять обязаны в школе учить Закон Божий, как и их прабабки.

Двойное учение

Это тоже всем заметно. Простым людям и песню спеть нельзя, зато священникам прощается и богатство и убийство.

Иерархия.

Я нде-то давала ссылку на жесткую церковную иерархию.

Непогрешимость секты и ее основателя

Про это даже говорить не хочется. Как говорят православные "Православие - это от того, что только они правильно Бога славят, а все остальные - нет"
и дальше по пугктам.
Особенно заметен пункт про политику

А про инквизицию - спорить не буду. Если люди, умирающие в каменных мешках монастырей за инакомыслие - это не инквизиция, то что?

Согласно историку Карамзину

В России еретиков судили по «градскому» закону, но это — по словам историка Н. М. Карамзина - было лишь одной «пристойностью»8. Хотя православная церковь не располагала таким инквизиционным аппаратом, какой имела католическая церковь, но в борьбе с ересями, прикрывавшими, как и на Западе, движение против феодального гнета, она применяла настоящие инквизиционные методы расправы — розыск и допрос под пытками и другие способы «познания истины». Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол.

как и 300 лет назад РПЦ заставляет принимать законы угодные именно ей. И так остаются руки, якобы чистые. И потом можно сколь угодно открещиваться, уничтожать записи, пленки, свидетелей, они тут "ни при чем"