Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
ЕРЕТИКИ.

Рассказывают, что Имам аль-Газали был однажды приглашен на собрание судей, и больший из них сказал ему:
"Ты ученый человек, также как и мы все... многие приходят к тебе, чтобы ты разъяснил им священный закон Шариата.
Нам стало известно, ты рекомендуешь им не соблюдать пост в священный месяц Рамадан. Также нам известно, что ты отговаривал людей совершать паломничество в Мекку. Говорят о тебе также и то, что ты запрещаешь людям говорить "Нет Бога кроме Аллаха". Все - бесспорное свидетельство твоей неверности. Твоя репутация - вот то единственное, что защищало тебя до сих пор от смерти за отступничество. Людей надо защищать от таких, как ты."
Газали отвечал со вздохом:
"В Священном Законе Ислама записано, что люди, не понимающие Закон и того, что он означает, не преступники и не подлежат его суду. Сюда входят дети и слабоумные, но сюда же следует отнести и тех, кому не хватает понимания. Если человек постится, не осознавая, зачем он это делает, или отправляется в паломничество, только для того, чтобы страдать, или произносит Символ Веры, а веры не имеет - этому человеку недостает понимания, и его не следует поощрять к продолжению того, что он делает, но наставить на путь. Говоря вашими словами, людей следует защищать от таких как вы, ибо вы поощряете их не за добродетели и наказываете не за преступления.
Если человек не способен ходить, если он хром, велите ли вы ему идти, во что бы то ни стало, или все-таки дадите ему костыли и средства для лечения его болезни?
Это о вас сказал Пророк, предсказывая ваше появление, "Ислам пришел как чужак, как чужак и уйдет". Понимание смысла вещей лежит вне ваших намерений, вашей подготовки и ваших способностей.
Вот почему вам не остается ничего более, кроме как пугать людей смертью за отступничество, и все же отступники - не я а вы"
 

Mahima

переименовалась:)
Полюс церкви сам по себе "хромает" - ведь новый патриарх и сам мыслит церковь больше как новую российскую христианскую партию, рапортующую о численности новых приходов, как о введенных в эксплуатацию квадратных метрах, - нежели как духовное прибежище для русской православной души. И ведь другого не нашлось, к сожалению, - лидера, который аккумулирует в себе духовную, а не политическую энергетику церкви, значит поток времени и человеческого "материала" таков, что выносит именно это на поверхность.
http://borovik.livejournal.com/218530.html#cutid1

Интересно, но я, глядя на нового патриарха Кирилла пару дней назад сформулировала точно такое же его ощущение - успешный менеджер. Руководитель проекта. Директор.
Но глава партии - из той же оперы..
Не производит он впечатление человека, озабоченного духовностью. Управленец он...по хозяйству и по связям с общественностью...что действительно вполне логично для нынешнего времени...
 

Andrik

New member
Катерина,


довольно своеобразное у Вас с Боровиком понятие о духовности, найдите время, прочийте Деяния Апостолов для расширения кругозора.
 

nekonfliktnaya

New member
Просто Елена, Елена,Вы говорили выше про книгу «Поцелуй Иуды» ее автор Олеся Николаева?
 
Да, Наташенька. Вы читали, что скажете, как Вам?
...а вот созвучные с нею слова из песни О. Скобля "....ты не Искариот, хоть и грешный, но божий...."(С) вживаются во мне эти два мотива...
 

nekonfliktnaya

New member
Елена, нет, я не читала пока, поэтому про книгу сказать ничего не могу, но когда искала информацию о книге и об авторе нашла несколько интересных ресурсов! ) И сама Олеся очень интересная личность. Поэтому, спасибо Вам!
Все так же с нетерпением жду, когда Вы станете посвободнее :)
 
Наташ, скиньте где посмотреть об авторе и если можно хотя пару слов сейчас отпишите. Если хотите, возьмите у меня книгу прочесть, мне бы интересно послушать, мыслями обменяться...книга интересная, связана с пропагандируемым "Евангелием от Иуды" и т.н. брендом Иуды в последнее время. Думали переворот в христианстве совершить этим евангелием))
 
Последнее редактирование:

nekonfliktnaya

New member
Наташенька, не сомневаюсь, что найду, а пока пасибки за ссылки, прям сейчас буду смотреть) ... А еще у меня появились записи о.Олега Скобли и Ю.Березовой, слышали их?
 
Последнее редактирование:

nekonfliktnaya

New member
Елена, рада, что и с интересом и с пользой!
А еще у меня появились записи о.Олега Скобли и Ю.Березовой, слышали их?
нет, не знакома ни с авторами, ни с записями... вообщем, собирайтесь уже в гости! )
 
Наташенька, уже давно пора собраться, а меня надо просто ставить перед фактом – встречаемся там-то и во столько-то и без никаких! иначе у меня всегда найдутся важные дела и дефицит времени.По правде говоря, мы с Андреем предварительно переговорили всем собраться у меня на Масленицу, визитных долгов у меня море. Недоклеенные обои и "лампочка Ильича" и всякие мелочи, надеюсь, нам не помешают).А пока небольшое знакомство.
«Моя поэзия»
Ты говоришь «Грустны твои стихи…» Увы, я бы давно писал иначе.
Да зло мирское и мои грехи сдавили горло в покаянном плаче.
И я опять про зло и про грехи, а сердце стынет в покаянном плаче.
Ты говоришь «Грустны твои стихи…» Да, это так, но как писать иначе?
Я сам хочу в молитвенной тиши запеть, как соловей на звездном лоне.
Но тяжесть мира и моей души сгибают строчку в горестном поклоне.
И я опять про зло и про грехи, а сердце стынет в покаянном плаче.
Ты говоришь «Грустны твои стихи…» Да, это так, но как писать иначе?
Вокруг снега лежат. Как в серебре фатой невесты убраны березы.
Сажусь писать, но вновь мое перо выдавливает буквы, словно слезы.
И я опять про зло и про грехи, а сердце стынет в покаянном плаче.
Ты говоришь «Грустны твои стихи…» Да, это так, я не могу писать иначе…

«Голгофа»
Ты думаешь Голгофа миновала ? При Понтии Пилате пробил час?
И жизнь с тех пор уже не повторяла того, что быть могло единый раз?
Иль ты забыл, недавно мы с тобою по площади бежали второпях
К судилищу, где двое пред толпою стояли на высоких ступенях?
И спрашивал один и сомневался, другой молчал, как и в былые дни.
Ты все к ступеням порывался, кричали мы: «Распни Его! Распни!»
Шел в гору Он, ты помнишь, без сандалий? И ждал Его народ из ближних мест.
С Молчавшего мы там одежды сняли и на веревках подняли на Крест.
Ты, помню, был на лестнице направо. К ладони узкой я приставил гвоздь.
Ты стукнул молотком по шляпке ржавой, и впилось острие, не тронув кость.
Мы о хитоне спорили с тобою в сторонке, сидя у костра вдвоем.
Не на тебя ль упала кровь с водою, когда ударил я Его копьем.
И не с тобою ли у двери гроба мы камень сторожили по ночам?
Вчера и завтра и до века оба мы повторяем казнь Ему и нам…

«Было»
Было... Варвары епископа кто смеясь, кто под приказом
В прорубь черную неистово окунали раз за разом.
Век двадцатый слезы льет по щекам Отчизны.
Слой на слой ложится лед в кольца вечной жизни.
Было... Муками мытарскими истязал архимандрита
В храме над Вратами Царскими вешал «Вот! Открыто!»
Век двадцатый, как во сне, вечность обретая,
Год за годом по стране льется кровь святая.
Было... Помахав бумажками о вине архиерея,
Ставили на теле шашками крест Апостола Андрея.
Век двадцатый. Вся земля стонет в укоризне –
Стала смертная петля вехой вечной жизни…
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
К слову о буддистском "отказе от эмоций и т.п.":

Не теряя сил


Как только мы что-то познаём в себе, мы перестаём быть этим.

Этот вечный гностический принцип освобождения прямо связан со множеством сомнений в правильности собственного развития.
Основная проблема в том, что людям начинает казаться, будто бы они что-то существенное теряют в себе.
Посмотрим подробнее на ряд ситуаций.

Вот, к примеру, у человека есть некое качество, привычка, свойство, особенность — раз в месяц-полтора его захватывали приступы гнева, в результате которых он что-то ломает из дорогих вещей в доме.
Разряжаясь таким образом, он обретает было утраченный душевный покой и не беспокоит домашних своей экстравагантной привычкой несколько ближайших недель.

Странно? Но чего только не бывает, бывает и такое.

В принципе, это не сложная задача — освободить человека от такой схемы — нужно рассмотреть её подробно, способов-то много, главное в том, чтобы человек увидел, как этот процесс возникает в нём, как захватывает, как лишает свободы, как выливается в кульминацию и последующую разрядку.

И как только человек осознает этот процесс, как только научится его замечать, как только познает владеющую им сюжетную схему, так она станет ему не интересна.

Суть не в том, чтобы схему подавить, а в том, чтобы довести приём до полноты, в том, чтобы человек услышал то сообщение, то значение, которое есть в этой схеме,чтобы он понял о чём она, о каком его качестве.

Мы сейчас не будем за человека придумывать эти качества, суть в том, что действительно зависимости снимаются таким образом.

Впрочем, именно это «снятие» людей часто и беспокоит — ну как же, говорит освобождённый — это же было такой моей яркой чертой, можно сказать свойством личности, а тут меня взяли и лишили этой черты. Ведь теперь, когда механизм передо мной раскрыт, теперь, когда я всё о нём знаю, мне больше не интересно стулья ломать.
А раз так — как скучна и безлика стала жизнь! Ах, моя необыкновенная личность потеряла такое исключительное свойство!

Ну, быть может, в случае с поломанными предметами человек хоть как то и согласиться, что освобождение от разрушительной схемы — положительное явление.

Но, вот, в других, более замаскированных схемах рабства всё сложнее. К примеру, люди часто переживают, что по мере работы над собой, они теряют присущую им яркую эмоциональность.

Эмоциональность — эта такая священная корова для большинства пробуждающихся художников и поэтов.

Ведь общество едва ли не утвердила эмоциональность эталонным свойством творческой личности. То есть, если ты талантлив, то изволь быть истеричным психопатом с пугающим горящим взором без пяти минут маньяка. Этакий демон — что за красота!

И вот от этого вроде бы как приходится избавляться по мере духовного роста. Человек познаёт действие в себе того или иного качества, той или иной эмоции и будто бы теряет её.
Его перестают радовать какие-то свойства жизни, которые ещё вчера были, как он думал, частью его.

Ещё вчера он до жути любил жареные грибы с картошкой, рыбалку, мягкий ковёр под ногами, изящный чайный сервиз, субботний вечер с друзьями в каком-нибудь ресторанчике... А эти романтические поездки в Прагу ! Ах, ох... и прочая полнота каждого вдоха. Всё это составляло ту плотность жизни, которая и свидетельствовала о существовании в принципе. Человек нуждался в куче подтверждений того, что он жив — от секса до университета — всё цепляло его, теребило, дрожало морозным воздухом в носу, шуршало жёлтыми листьями под ногами.

Вся культура, воспитание учили его этой полноте жизни, как самой жизни.


Это юпитерианское действие в чистом виде.

Но стоило только начаться процессам самопознания, как обвально посыпались стены крепостей сансары.
По мере понимания механизмов и внутренних зависимостей человек стал освобождаться то от одной, то от другой ниточки.

Всё больше и больше привыкая наблюдать за собой, за тем откуда приходит та или иная мысль, та или иная привычка, за тем куда эта мысль,суждение,желание уходит, человек начинает ощущать иной способ бытия.

Иногда спрашивают — вот, если Личность вся тут, в сансаре, в этой жизни, захвачена желаниями, то чего же хочет сущность, что она чувствует?

Но тут-то и ловушка для личностно ориентированных людей — сущность ничего не хочет и ни о чём не думает, Сущность просто получает опыт, беспристрастно свидетельствует о жизни.

Строго говоря, она там, куда не поднимаются астральные тела желаний и какие-то мыслеформы. И потому все религии так или иначе говорят о пустоте, как о высшей формуле божественного присутствия в жизни личности.

И потому связь с сущностью кажется незрелой личности воздействием опустошающим.
Вот оно:
Брось всё и иди за мною

Исчезают желания, стремления, потом становится меньше друзей, потом дело доходит до перестройки семейных, родовых отношений.
И на всех этих этапах человеку близкие, но не пробуждённые родные заботливо твердят человеку о том, что он «стал какой-то холодный, равнодушный, пустой», что «так нельзя, ведь тебя ничего не интересует» и т. д.

Так человек входит в фазу освобождения и отказа.
Астрологически это фаза Сатурна.

И вроде бы — вот он — результат.

Возникает один заковыристый вопрос — ведь все указанные свойства, та же эмоциональность являлась определённой формой энергии — что же теперь за бессильные и обесточенные времена такие наступают?

Даже поесть и то как-то безрадостно и пресно.

Но дело в том, что это не результат — это только первый этап овладения творческим приёмом — далее под колпаком наблюдающей сущности личность сможет осознанно проявлять в себе свойства.

Просто теперь та или иная эмоция будет не пустой рабской тратой сил, а инструментом созидания — человек начинает владеть эмоциями и мыслями, в то время, как раньше он думал,что совершенно не властен над тем что думать и чувствовать.
Это и есть освоение законов творчества под Ураном. Он только в неосвоенной фазе поразительно импульсивен. Это от незнания правил работы.

Сущность не запрещает личности испытывать радость или горе. Земная личность и после установленной связи с сущности и после познания своей эмоциональности будет жить на земле, а значит будет и радоваться и страдать. Причём, глубина эмоционального проживания только возрастёт, станет яркой как никогда раньше.
Ибо путь развитие — овладение энергией, а не отказ от неё.

http://borovik.livejournal.com/219038.html#cutid1
 

Andrik

New member
К слову о буддистском...

Ибо путь развитие — овладение энергией...

Овладение чьей энергией?

ОВЛАДЕВАТЬ - захватывать, добиваться обладания чем-л.

чудак – человек, возомнивший, что энергия – может быть его энергией, что планета Земля – это его планета, что вселенная – это его вселенная, в которой он может делать все что заблагорассудится, что свет - это его свет, тепло - его тепло, что тело – это его тело... etc. Думает, богат, а не знает, что несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Позабыл слова Творца всего видимого и невидимого: "ибо прах ты и в прах возвратишься."
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Andrik написал(а):
чудак – человек, возомнивший, что энергия – может быть его энергией, что планета Земля – это его планета, что вселенная – это его вселенная, в которой он может делать все что заблагорассудится, что свет - это его свет, тепло - его тепло, что тело – это его тело... etc.
вот действительно чудак такой человек. Все, что заблагорассудится делать глупо и вредно.
Пример: подавляя гнев, говоря, что это грех, что нельзя-нельзя, от него не избавишься. Только поняв причину, научившись видеть начало гнева, научишься владеть этой эмоцией. До той поры гнев владеет тобой.
Овладение эмоциями. Овладение знаниями, к примеру. Овладение умениями.
Вы просто забыли еще одно значение этого слова: 3. Прочно усваивать, постигать что-л. http://mirslovarei.com/content_efr/Ovladevat-nesov-neperex-64607.html Прочно усвоить что-нибудь, изучить http://mirslovarei.com/content_oje/Ovladet-29227.html А также Подчинить себе, придать чему-нибудь нужное направление http://mirslovarei.com/content_oje/Ovladet-29230.html
Это не захват, а знание и умение управлять, применять и получать от этого пользу и удовольствие.
 
Последнее редактирование:

nekonfliktnaya

New member
Наташенька, уже давно пора собраться, а меня надо просто ставить перед фактом – встречаемся там-то и во столько-то и без никаких! иначе у меня всегда найдутся важные дела и дефицит времени.По правде говоря, мы с Андреем предварительно переговорили всем собраться у меня на Масленицу, визитных долгов у меня море. Недоклеенные обои и "лампочка Ильича" и всякие мелочи, надеюсь, нам не помешают).А пока небольшое знакомство. ...

Елена, спасибо большое за стихи!
Про "собраться" я с удовольствием и "всякие мелочи" точно не помешают! Вот только на Масленицу я, к большому сожалению, не могу (( Мы уезжаем, и поездка запланирована уже давно...и не только мы, но и другие люди в ней "завязаны" (друзья наши)..только если какой-нибудь форс-мажор...А перенести нашу встречу на недельку вперед есть шансы? :blush1: Простите меня за мою наглость... :icon_redface:

Lena777 выходи! :smile:
 

Andrik

New member
Только поняв причину, научившись видеть начало гнева, научишься владеть этой эмоцией. До той поры гнев владеет тобой.
Овладение эмоциями. Овладение знаниями, к примеру. Овладение умениями.
Вы просто забыли еще одно значение этого слова: 3. Прочно усваивать, постигать что-л. ...
А также Подчинить себе, придать чему-нибудь нужное направление
Это не захват, а знание и умение управлять, применять и получать от этого пользу и удовольствие.

Катерина,

Вы уж определиться о чем речь. О естественном гневе ("Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф 4:26)). Или о страшных болезненных приступах, захватывающих всего человека, в результате чего, он теряет контроль над собой, ломая дорогие вещи в доме. О чем и пишет цитируемый вами автор. Иначе говоря, об одержимости и бесновании. Вы же понимаете, что желание "подчинить себе", "желание управлять" (см. выделенное) ≠ "свободе от" (них).
 

Mahima

переименовалась:)
Andrik написал(а):
Вы же понимаете, что желание "подчинить себе", "желание управлять" (см. выделенное) ≠ "свободе от" (них).
Не понимаете ВЫ, ИМХО. При чем тут бесноватость?
Естественный гнев имеет свои причины. ВНУТРЕННИЕ. Потому что внешние провоцирующие факторы не объективны, а субъективны - для каждого свои личные.
И свобода - это именно умение с этим (как и со многим другим) жить так, чтобы не вредить ни себе, ни другим. Потому как Ваш естественный гнев может быть весьма неестественен для окружающих. Да и вам лично он вредит однозначно. При неумелом с ним обращении.

И потом, вы опять выбираете только ограничительное значение слова ОВЛАДЕТЬ;-)
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху