Христианство и церковь.Архив

[sskiff]

....................................

 

[просто Елена]

sskiff
комплекс незавершенного действия)
раздел XII Проблемы биоэтики, здесь http://www.wco.ru/biblio/books/koncep1/Main.htm

 

[Lacrimosa]

sskiff, любовь тоже далеко не всегда приводит к размножению.

 

[Skimen]

Первое, с каким Он открылся евреям - Сый, т.е. Сущий Яхве, еще множество других имен и они разные в ВЗ и НЗ, имена Христа: Судия, Святой, Освящение, Разум, Ум, Дух, Благой, Правда, Истина, Жизнь, Любовь, Спасение, Воскресение , Спаситель, Искупитель, Агнец Божий, Дверь, Пастырь… НО. Это все имена, которые не выражают и не могут выразить сущности Божества, Божественной природы, они «около природы» и потому. «Божество, будучи непостижимым, непременно будет и безымянно. Итак, не зная существа Его, да не станем отыскивать имени Его существа…» (прп. Иоанн Дамаскин «Точное изложение православной веры»).[/SIZE][/FONT]

Елена, наверное, у нас наиболее часто употребляется имя "Господь".
http://www.pravoslavie.ru/answers/6589.htm

Поскольку в Храме читалось Адонай (Господь), то 72 иудейских толковников при переводе на греческий язык в 3 веке до Р.Х. на месте тетраграммы поставили Кюриос (Господь). Святые апостолы обращались к греческой Библии. Это доказано анализом текста Евангелия. Вслед за ними и мы произносим – Господь.

 

[Mahima]

Ежели как переживание, то какой практический смысл она несет?

Выстраивание личности. Поддержка в трудные периоды жизни. Это что первое в голову пришло. Помощь в складывании картины мира. Вот таким образом, например

Не дает утонуть в страхах и сомнениях.

По Библии его родословная непонятна, там вроде два варианта, а когда один говорит, что солнце круглое, а второй, что квадратное, возникает паталогическая тяга полюбопытствовать

ИМХО, потому непонятна, что большого значения его национальность не имеет.

истоков чего?

)) внутренней гармонии)) Пусть будет так

Эдакая система защиты сознания? Слабенько работает, с остановками. Поэтому боятся и сомневаются, как верующие, так и нехристи.

Вера помогает существовать в условиях ограниченности знания - слова не мои И работает у каждого в свою силу - что закономерно, по-моему. "По вере вашей дано будет вам" (с) Или как там дословно

А личная вера, которая помогает личности расти, создаваться - она, на мой взгляд, не в фундамент, не в конкретно описанного Бога, а она есть нечто более глубокое и универсальное.
Когда упираются в образы конечные - это вовсе не означает веру. Это может быть привычка, традиция, узость мышления, желание обрести группу, возвыситься и т.п. Много чего может за стоять за представлениями об исключительности какого-то одного фундамента. Глубокая вера, ИМХО, так или иначе приводит человека к пониманию разнообразия , и, вместе с тем, всеобщности, равнопринятия. Если не приводит - опять же, ИМХО - то это просто религия. Которая априори ведет к разъединению по причине сильного желания приватизировать истину и стремления властвовать.
Поэтому я для себя сильно различаю эти категории - вера личная и религия как инструмент влияния на массы.

 

[cimona]

По Библии его родословная непонятна

Новый Завет - это не биография.

 

[Гелия]

А что с этой частью не так?)

С частью все в порядке, как обычно тут. Только вот за сотню страниц перевалило, а это непорядок. Положено со 101 новую часть открывать.
Это я так вклинилась - разбавить ваши умные речи немножко. Не серчайте ))

 

[sskiff]

sskiff
комплекс незавершенного действия)
раздел XII Проблемы биоэтики, здесь http://www.wco.ru/biblio/books/koncep1/Main.htm

Ага, спасибо. Все прочел. Все стабильно и ни тени перемен, применен термин - богоборчество.

sskiff, любовь тоже далеко не всегда приводит к размножению.

Меня это радует ))
Lacrimosa, Катерина
все верно.
Характер размышлений зачастую носит форму диалога, - сам спросил, сам ответил. И на форуме бывает также. Сегодня перечитав внимательно еще раз эти страницы,и поразмыслив, пришел к выводу, что действительно вера как переживание не случайна. Думаю, это тоже разновидность "счастья" и тоже направлена на сохранение человека. Как вида. Так что не буду спорить.
В 2004 году. безбашенный Дин Хаммер заявил на весь мир что таки определил т.н. "ген Бога", т.е обнаружил причину религиозной поведенческой особенности человека. Но самое, интересное, что не в каждом геноме человека он присутствует. Я тогда еще задумался, а может и прав был св. Августин со своим предопределением.
Поэтому допускаю, что отношение к вере может оказаться и генетически обусловленной чертой. Кому-то и без нее комфортно, а кто-то без нее не может ну никак.

С частью все в порядке, как обычно тут. Только вот за сотню страниц перевалило, а это непорядок. Положено со 101 новую часть открывать.
Это я так вклинилась - разбавить ваши умные речи немножко. Не серчайте ))

А.. Понятно. Это видимо, привилегия модераторов.
Ну влюбом случае, спасибо. )

 

[просто Елена]

...применен термин - богоборчество.

н-да?

 

[Гелия]

Кому-то и без нее комфортно,

Думаю, что без нее каждому не комфортно. Просто те, которые без нее, пока не знают об этом. А может, испытывают нечто (тоску, дискомфорт, "типичное не то"), но не связывают с отсутствием веры.

 

[sskiff]

н-да?

Про ЭКО для одиноких женщин.
Или Вы не читали? Или я что-то не так понял?

Думаю, что без нее каждому не комфортно. Просто те, которые без нее, пока не знают об этом. А может, испытывают нечто (тоску, дискомфорт, "типичное не то"), но не связывают с отсутствием веры.

А Вы, имея веру, не испытываете дискомфорта, тоски, и "типичного не то" ?

 

[Гелия]

sskiff, этими словами через запятую я пыталась лишь назвать варианты того, что может испытывать неверующий человек. Причем очень приблизительно, конечно. Я не испытываю

дискомфорта, тоски, и "типичного не то"

в том смысле, который вложила в них в данном контексте. В иных случаях, вообще в жизни, безусловно, есть много обстоятельств, по поводу которых можно испытывать тоску и дискомфорт. Например, я очень тоскую по родине. Но Вы ж понимаете, что эта тоска не имеет ничего общего с тоской безверия.
Или Ваш вопрос о другом?

 

[sskiff]

Гелия,
Да мы не совсем поняли друг друга. Я просто думаю, что если человек никогда не верил, то и тосковать по вере он никогда не будет.
Он же не знает, что это такое.

 

[Mahima]

Поэтому допускаю, что отношение к вере может оказаться и генетически обусловленной чертой. Кому-то и без нее комфортно, а кто-то без нее не может ну никак.

так мы все так или иначе во что-то верим) Хоть даже в медицину какую-нибудь или в правительство) Так что живущих совсем без веры, думаю, сыскать трудновато.
А вот без веры в Бога, да, есть такие. Но они в любом случае как-то объясняют себе так называемые необъяснимые вещи. Причем объясняют не знанием - его просто нет во многих областях, а некими конструкциями непроверяемыми Т.е. вера присутствует - пусть и в отсутствие Бога

может испытывать неверующий человек

все же вера в обсуждаемом здесь значении - если я верно понимаю - весьма сужает это понятие. Я веру рассматриваю шире. А касаемо Бога, ИМХО, вера может опираться на фундамент религии. Но если она глубока, то она просто не может замыкаться в рамках любого фундамента.
В конечном итоге смысл любой веры, на мой взгляд, духовное совершенствование, а не виртуозное знание догмата - любого. И когда человек, называя себя верующим, считает верующих в Бога с другим названием ошибающимися - я не вижу в этом веры. Я вижу игры ума, ведущие от Бога.

 

[Andrik]

...вера, просто слово, само по себе мало что значещее.

хм, "тоска по вере"? может тоска по Богу?

 

[Гелия]

sskiff,
Катерина, я в детстве и юности испытывала именно тоску. Я называла ее тоской по небу. Необъяснимую такую, необлекаемую в слова. Ну так мне чувствовалось тогда. Много позже, и теперь, я понимаю, что это была тоска безверия, тоска какого-то вселенского одиночества, тоска по Любви, по Богу. Ничего подобного я не испытывала после того, как Господь даровал мне веру. Я не тоскую больше...
Я, кстати, убеждена, что не человек приходит к вере, а вера - к человеку. Невозможно ее приблизить человеческими усилиями. Она все же - дар.

 

[Mahima]

Человек тоскует по определенности, по защищенности, по понятности и безопасности. По конкретике. Вера в Бога - один из инструментов удовлетворения этой тоски.
А вот название этого Бога может быть каким угодно - лишь бы давало опору, описывало устройство Мира.

 

[sskiff]

Я не тоскую. Пора начинать уже чувствовать себя неполноценным? ))

 

[Mahima]

что это была тоска безверия, тоска по Любви, по Богу

по Родителю Любящему и сильному.
Вера в христианском понимании для меня - дар. Это состояние души надо иметь, чтобы верить в этой парадигме. Потому что мало конкретики, но много эмоциональной составляющей. Мы уже когда-то это обсуждали
А для меня - юного натуралиста) - мало смутных описаний и всеобъемлющей фразы "Божий промысел". Поэтому меня больше влекут другие концепции - дающие более предметное описание Мира и происходящих в нем процессов.

Я не тоскую

так что-то же у вас уже есть? Тот самый фундамент - мировоззрение. И потом тоска - это не грусть/депрессия

 

[Гелия]

Пора начинать уже чувствовать себя неполноценным?

Вы и впрямь ждете ответа на этот вопрос?