Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Жаль... Мне стихи не пишут.... Ну да ладно, я постараюсь мужественно снести все это :)
Ну, не прибедняйтесь, не прибедняйтесь, Saved_by_the_angels) Один-то уж точно Вам написАли, мужественный Вы наш)


Зачем такие заумные речи вести с бедными евреями. Как о процессе создания всего живого (поподробнее) так ни гу-гу, а вот запудрить мозги "кто есть кто", что хрен докопаешься - это пожалуйста.
К бедным евреям обращено Евангелие от Матфея, самое простое. С него лучше всем и начинать. Евангелие от Иоанна в определенном смысле сложнее . Недаром же он Иоанн Богослов.

_______________________________________________________________

Lacrimosa
Мой ответ тож ненормальным языком написан?
 

sskiff

кот учОны
просто Елена,
Вы уже не в первый раз используя мой пост обращаетесь к участнику, в чем-то согласившемуся со мной. Так может Вы у меня хотите что-то спросить напрямую, но стесняетесь?
Или это простое совпадение?
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
Вопрос ко всем,
объясните мне, пожалуйста, почему Церковь запрещает обращаться за помощью к знахарям (даже к тем, кто лечит травами и молитвами), а к медицинским работникам можно.
 

Lacrimosa

New member
Мне нравится, когда люди высказывают свое мнение, не ставя тем самым под сомнение умственные способности собеседника. И в этой теме у меня есть свои любимчики, а есть и те, чья манера излагать мысли мне не нравится. Полагаю, что тоже далеко не всем нравлюсь сама, и считаю это нормальным
 

Andrik

New member
В таком случае Вас, видимо, не затруднит привести правильное понимание взглядов Августина на тему: "Он избрал нас в Нем прежде создания мира" (Еф. 1, 4) ? Мне будет интересно.

Ой затруднит. Довольно сложный богословский вопрос - свободная воля человека и предвидение Божие о том, как человек воспользуется своей свободной волей. Тем более в понимании блаженного Августина, который и сам менял некоторые свои взгляды. Cобственно, хотелось бы лишь акцентировать Ваше внимание на том, что кальвинийское учение о фатальном предопределении, согласно которому свободная воля человека не играет в вопросах спасения никакой роли, появилось позже. А сам Августин не отрицал свободной воли, возможно, он ее недооценивал, согласно православного вероучения.

Учение о предопределении есть и в Православии (почему-то Вы обошли стороной), так по слову св. Иоанна Дамаскина, Бог "созерцал всё прежде его бытия, но каждая вещь получает свое бытие в определенное время, согласно с Его вечной изволяющей мыслью, которая есть предопределение, и образ, и план". Еще до сотверения человека, на Предвечном Совете Святой Троицы, Сын Божий, по любви, ради спасения рода человеческого изъявляет Свое согласие на Воплощение.

Что же касается Вашего вопроса по (Еф. 1:4) "Он избрал нас в Нем прежде создания мира", отвечу цитатой из приведенного Вами труда блж. Августина "О предопределении святых": «Он избрал их прежде их бытия, предопределив в сыновья тех, которых предузнал святыми и непорочными; и конечно, не Сам Он соделал так и не собирался делать, но предузнал, что они такими будут"

Размышления архимандрита Вы приводите в качестве возражения на приведенные библейские отрывки?

Нет, не в качестве возражения. "Отрывки" не дают цельного представления.
 
Спасибо, sskiff) Непременно обращусь к Вам напрямую, как только возникнут к Вам вопросы, правда. А пока вот к Lacrimosa ответила, но на мой пост в ответ тишина, а с Вами - согласие по поводу непонятного языка. Вот и уточнила.

sskiff
на мой последний вопрос к Lacrimosa я с интересом и благодарностью прочла бы и Ваш ответ. Простите мое невнимание, у меня несколько суматошные дни)
 
Последнее редактирование:

sskiff

кот учОны
Cобственно, хотелось бы лишь акцентировать Ваше внимание на том, что кальвинийское учение о фатальном предопределении, согласно которому свободная воля человека не играет в вопросах спасения никакой роли, появилось позже.
Благодарю. Мне довелось читать и Кальвина тоже. Был очень резкий человек. Но по поводу первоисточника, все же останусь при своем мнении, бо склад ума по другому мыслить не позволяет.
Беседой нашей в целом остаюсь доволен, и надеюсь, что и Вы не пожалели потраченного на меня времени.
 

Lacrimosa

New member
Я Ваш ответ молча прочитала. Хотя я не права, в интернете стоит писать о своем нежелании продолжать дискуссию. Извините. Ваш ответ мне был понятен. Просто немного не увязывается с предыдущими сообщениями. что ж, издержки интернет- общения...
 
нет так нет, никто не неволит. Просто не стоило несколько настойчиво предлагать дискуссию. Все мы люди. Спасибо)
 
Последнее редактирование:

sskiff

кот учОны
sskiff
на мой последний вопрос к Lacrimosa я с интересом и благодарностью прочла бы и Ваш ответ. Простите мое невнимание, у меня несколько суматошные дни)
Имхо, если человек эмоционально задает вопросы и сам на них так же эмоционально отвечает, то ему нужно высказаться и не стоит его перебивать ответами. Единственно, что хочется пожелать, так это держать себя в руках. Всем.

P.S. Там, кстати, вопрос от Симоны-Таисии остался открытым. Может лучше на него ответите?
 
согласна,sskiff, - об эмоциональности

P.S. Там, кстати, вопрос от Симоны-Таисии остался открытым. Может лучше на него ответите?
Справедливости ради замечу, что вопрос ко всем, не так ли?
 

vuster

мы пара как два сапога
просто Елена, мне ваш последний вопрос очень понятен..
 

vuster

мы пара как два сапога
Я уже писала что в этой теме к сожалению схожа с собакой Павлова - понимаю немного а что понимаю высказать не могу :) Только личный опыт есть который "почему" и "если" убирает по отношению к этой теме совсем, но думаю он для "ищущих истину" абсолютно неинформативен. Частное мнение человека, не более. И вот в свете этого личного опыта вопрос понятен.
Если невнятно выразилась , прошу прощения - к сожалению "миссия импосибл" у меня как у "обьясняльщика"...
 

Saved_by_the_angels

New member
sskiff,
Даже мне, человеку светскому, стало грустно.
Ну есть же нормальный язык для донесения своей точки зрения. Тем более, если Вы у этих людей что-то спрашиваете.
Мне тоже грустно. Задаешь вопросы на нормальном языке - ответов почти нет. Задаешь на не очень нормальном - ответов почти нет. На каком языке писАть?
Кстати я смотрю возражения только по поводу способа изложения мысли, к самой мысли вопросов нет. Мне это как воспринимать? Тут у вас частенько такой способ отвечать на вопросы практикуется.

просто Елена,
Один-то уж точно Вам написАли, мужественный Вы наш)
Конечно приятно, что Вы помните такое яркое событие, но один стих это как то не серьезно, маловато будет. Вот кабы два....:)

Недаром же он Иоанн Богослов.
Ой не просто так он Богослов ой не просто....

Симона-Таисия,
Вопрос ко всем,
объясните мне, пожалуйста, почему Церковь запрещает обращаться за помощью к знахарям (даже к тем, кто лечит травами и молитвами), а к медицинским работникам можно.
А что ж тут непонятного?
Большинство народа ищет помощи когда случаются проблемы со здоровьем, а это лишний повод для церкви прибрать к рукам больше людей.... молитесь, просите и здоровье появиться (это не касается священнослужителей имеющих сверхспособности). К знахарям и прочим шептухам ни-ни, будто траву и прочие корешки не Бог придумал для нашего блага.
К медикам пожалуйста, ибо огромные деньги за таблетки против практически бесплатных травок.... выбор не за нами.
А не прослеживается ли связь между между запретами церкви и минздрава....
Зри в корень (Козьма между прочим Прутков..... почему в Библию не включили? хорошая мысля.... )
 

cimona

New member
просто Елена, поздравляю с рождением внука!
пока я в дороге была - тут такое событие радостное
Еленушка, от всей души поздравляю с рождением крохи!
 

sskiff

кот учОны
Если невнятно выразилась , прошу прощения - к сожалению "миссия импосибл" у меня как у "обьясняльщика"...
Все в порядке

sskiff,
Мне тоже грустно. Задаешь вопросы на нормальном языке - ответов почти нет. Задаешь на не очень нормальном - ответов почти нет. На каком языке писАть?
Вам же отвечали. А Вы обещали поразмыслить над ответами. Было такое?

Кстати я смотрю возражения только по поводу способа изложения мысли, к самой мысли вопросов нет. Мне это как воспринимать? Тут у вас частенько такой способ отвечать на вопросы практикуется.
Что касается лично меня, то у меня действительно были и есть предпочтения к изложению мысли, а к самой мысли никаких вопросов не было. Прошу воспринимать это ровно так, как я написал т.е. не добавляя ничего лишнего.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху