после которого дань платилась еще сколько лет?
Конечно,это бесспорно!Никто бы и не стал утверждать обратного(не будем строги к новоиспеченным "верующим" невеждам и некоторым бабулькам в церквях-все мы люди и у каждого свой путь.Надо самим разбираться,а не делать выводы из услышанного от людей)
Я тоже живу в Москве,сейчас,правда,много времени в Минске провожу,но никогда ни о чем подобном не слышала,что гонят на встречи со священниками...Где это так?Ну,и потом(не говорю опять же,что священнослужители должны демонстрировать собою успешность и богатство) скромность в поведении и отказ от мирского благосостояния-разные вещи,совсем разные.
А вот это меня искренне повесилило. Зная законы Беларуси и то, что происходит сейчас в Москве (я говорю про арест всех, кто вышел на законный протест к суду, а их упаковали в автозаки и сфальсифицировали обвинение, про фальсификацию можно говорить прямо, там было столько камер и журналистов, что я вообще не понимаю, как можно было так откровенно врать в протоколах)
Простите за нескромный вопрос, а вы где работаете? В образовании? В частной фирме? Среди чиновников?
Подумайте.....
Именно.Еще мне подумалось,что многими неверно воспринимается информация о том,что такое быть православным.Те,кого это раздражает,подсознательно защищаются от,якобы,своей неполноценности потому,что ошибочно полагают,что православный означает если не святой,но точно считающий себя особенно чистым и безгрешным по сравнению с неверующими и агностиками.В этом и таится корень противоречия и большая ошибка.И какой бы ответ не был от православного,ответ этот не удовлетворит потому,что хотят добиться осуждения,коллективного возмущения,а, как уже писали,это противоречит нашей вере.Самые большие праведники считали себя самыми большими грешниками.Просто принадлежность к православной вере и даже посещение храма не делют человека ни лучше,ни ближе-только работа над собой,"делание",как говорят святые отцы.А те,кто все знают и всему научились и других снабжают непрошенными советами,называются "впавшими в прелесть".
Нет,вы меня не обидели.Вы воспользовались моими фразами,чтобы продемонстрировать возмущение верующих,а в контексте моего общения речь шла о другом,поэтому вы виноваты
Видимо,ничего по-настоящему существенного у вас и не нашлось))А здесь его и вправду не было.Да,я это знаю и меня тоже веселит,что возмущение этим равняется возмущению отмененным спектаклем...
Чаму? Igra, ну дзе такое? Мне, прыкладам, ясныя твае адказы. Чытаюцца яны мне спакойна. І я не чакаю абурэння... Тым не менш яно гучыць, но толькі самім фактам таго, што хтосьці смее (!!!) пытацца... Гэта і незразумела...
Вот. Не только мне так кажется. А я уже стала переживать.....
Тут усё складаней... Вернікі та могуць пісаць што заўгодна, гэта праўда. Але што характэрна, іх слухаюць!!! Людзей, якія патрабуюць адмены смяротнага пакарання, ніхто не чуе. Тых, хто патрабуе выпусціць палітвязняў, у сваю чаргу кідаюць за краты, а вось вернікаў, чые пачуцці (усяго та!) з якойсьці незразумелай прычыны закранае свецкі спектакль, слухаюць.
Тогда представляется странным,что вы продолжаете и здесь чего-то допытываться,видимо,эти смелые люди из вашей жизни чего-то вам не договорили
На все вопросы есть ответы.У меня есть вопросы,я с ними разбираюсь.Но поднимаемые здесь,не лежат в плоскости моего повышенного интереса...
Вопрос не столько нескромный,сколько излишний,к тому же вопрос на вопрос.Я мама и знакома со многими мамами,сужу по этому,а у вас спросила-где так?В моем окружении не было такой темы.
ИМХО, Вы не доконца проциторовали Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Гумилёв,_Лев_Николаевич :
Т.е. его теория пассионарности может и подвергаться сомнению, как и любая историческая теория. Но, что он грамотный историк, так это факт.
Igra, милая, с чего вы так решили? Разве я говорила что-то о неприязни?? Мне очень жаль, что вы так агрессивно воспринимаете мои вопросы...
Вообще-то я говорила, про тех, кто обладает настоящими знаниями не почерпнутыми из пособия "Что нужно знать православному и как отвечать на вопросы неверующих". К сожалению, моя совесть не позволяет часто "мучить" их праздными разговорами, а тут мне казалось есть люди которые имеют время возможность и знания ответить на вопросы, не прибегая к отсылу "Лучше с детьми о Библии поговорите"
Да,не да верникау,как видишь,у людей могут быть разные мнения и они есть.Наш батюшка-настоятель в Минске в своей проповеди как-то сказал(все это отнесли на счет тнп),что все должны заниматься своим делом и быть на своем месте,а не лезть на чужое,что когда кухарка управляет государством ничего хорошего не получается
Спасибо за ответ)))А чего стирать-то,вы ничего не выдали-в Москве не одна академия и много муниципальных учреждений,где вы везде преподаете)))Ваши восклицательные знаки меня почти убедили!
Я не спорю. Но любой грамотный историк может трактовать факты так, как ему больше угодно. И в данном случае, в вопросах о Невском и Галицком, он их трактует со своей точки зрения. Единственное, что мне непонятно, почему Невский, лично казнивший своих собственных единоверцев, сдавший Русь монголам и пр. считается защитником отечества и "милостивым", А Галицкий, который боролся и смог сдержать и монгол и литвинов, который сдался только тогда, когда насели уже полностью, и "вынужден" (как пишут историки) был поехать в Орду, причем силу к своим единоверцам не применял,не казнил, даже тех, кто участвовал в заговоре
- он не считается защитником и так далее...
Про везде, - это была ирония?
Благословение родственников-это их благословение,вы тут как бы ни при чем...и вообще не поняла,при чем здесь это?
Ну,так,просто пошутила,не берите в голову)))
это при том, что меня окружают искренне верующие и работающие на благо церкви люди. Поэтому они по определению не могут мне быть неприятны, а общаться с ними на щекотливые темы мне не хочется, что бы их не расстраивать
