Нового вообще мало,но,чтобы узнать,высказаны ли будут новые мысли этим конкретным человеком,надо его послушать.Не хочешь-не надо,но рассуждать об этом заочно...не стоит имхо.Дык расказвалі ўжо...Што там новага -та?
Нового вообще мало,но,чтобы узнать,высказаны ли будут новые мысли этим конкретным человеком,надо его послушать.Не хочешь-не надо,но рассуждать об этом заочно...не стоит имхо.Дык расказвалі ўжо...Што там новага -та?
даже если и такая длинная логика - то для себя только лишь эта правильность. Кьяра,так?Логика далее такова-ты этого придерживаешься,а значит считаешь это лучшим и правильным
Я знаю,не цепляйся к словам,есть реальная ситуация,я отталкиваюсь от нее.Ты-молодец,но ты исключение.У нас іх 2, калі што...
Любая правильность для себя.Я для вас так длинно расписала,вы же сами сказали,что каждый читает свое.Мое православие тоже для меня.то для себя только лишь эта правильность
Да,совсем перевираете)))Я отвечала на утверждение Кьяры,что самые развитые общества те,где нет или мало религиозности.Я хотела сказать,что такой закономерности не вижу.не было религии и поэтому плохо. Как-то так - простите, если мысль перевираю.
Дарэчы, я толькі ад цябе даведалася, што я агностык.ты этого придерживаешься
то для себя только лишь эта правильность.
Нет там начальства-все сама)))Но это я ни объяснить,ни доказать не могу,может быть,пока)))Девы,с вами хорошо,хоть и непросто,но тем и интересно,но ухожу-муж уже грозится отобрать у меня все гаджеты:evil_admin:Добраахвотна ісці пад начальства там, дзе я здольна справіцца сама, не маю патрэбы. Пакуль. Бо ўсё мяняецца...
Пра ступень бэзавага? Гэта зноўку цытата. ))) Але не бачу сэнсу слухаць тое, што абсалютна ясна з самой канцэпцыі...))) Ці ён мне пра гэта, прыкладам распавядзе?надо его послушать
Я сказала, што з развіццём цывілізацыі і грамадства ўплыў рэлігіі на людзей памяншаецца. Бо людзі атрымліваюць больш магчымасцяў для атрымання інфармацыі, аналізу, параўнання, зноў жа крытычнага разважання. І ўжо не так лёгка прымусіць іх верыць проста "ну патаму што..."Я отвечала на утверждение Кьяры,что самые развитые общества те,где нет или мало религиозности
безусловно. И вы и еще несколько православных форумчан, на мой взгляд, выгодно отличаетесь от некоторых других православных форумчанМое православие тоже для меня.
о, точно, об этом было. Вы привели в пример СССР, где религии , на ваш взгляд, не было. Я возразила. Свободы и правильности в моем не было, почему я и спросила дальше, о какой правильности идет речь.Я отвечала на утверждение Кьяры,что самые развитые общества те,где нет или мало религиозности.Я хотела сказать,что такой закономерности не вижу.
Ці яны самі "выцесніліся"?девочки как-то вы вытеснили "других православных форумчан"
Збольшага так.Ответы, Кьяра, на Ваши вопросы вроде прозвучали.
Ніхто нічога не павінны. Але можа.Или на них должны отписаться все православные форумчане
Гэта кепска? Абавязкова суразмоўца пагадзіцца мусіць? ))) Я так не лічу. Я бачу для сябе карысць у кожным разе. У незалежнасці ад таго, пагадзіўся чалавек са мной, ці не...Тут в реале человеку что-то объясняешь-объясняешь)), он вроде как соглашается. А потом ты понимаешь, что всё равно остался при своем мнении.
У мяне ні разу наконт гэтага сумневу не было. Цікава, з чаго табе раптам іншае пабачылася...пишет мужчина