А навошта яму дагаджаць? Жыць у міры з Ім і па Ягоным запаведзям, мець Яго ў душы, не дагаджаючы карціннымі гістэрыкамі пра колер адзення ў судзе недастаткова?
Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
Дело не в сравнении. Если с Ваших слов в православии всё туманно, ну, примерно.
То почему следование другой религии в этом аспекте Вас не смущает, там же тоже надо как-то что-то объяснять, придерживаться принятой доктрины. И за видимой многогранностью порой стоят четкие последовательные действия.
И не понимаю я Вашей религиозной всеядности))
Что обычная пища одинакова полезна, всё едите?))
Да они и не справлялись. И не справились. Если мы говорим о жизни после смерти, что и является смыслом, ради чего все затеяно) Даже праведники до сошествия Христа во ад (после Его воплощения, распятия и смерти) были там, т.е. вне бытия.
Земной плоскостью не все ограничивается. Это только утроба, так сказать)
Так вот получается, имхо, как раз таки наоборот ))) Вот ешь ты только христианство - приходится все кушать, что в него запихано. А вот если самое полезное из каждой взять - тогда совсем по-другому получается.
Так и спастись можно, а не погибнуть в удшьи от страшного варива )))
У вас, простите, каша пока. Разгребите ее со Христом вместе, и, я думаю, обязательно спасет.
Потому же почему и православные уверены, что слышат Бога в учении.
Точно такой же механизм мне кажется.
Надеюсь по крайней мере, что слышу его в себе. и верю в это ))
А почему вы уверены, что следуя православию - вы следуете за Богом?
Lena777, да нормально все у меня ))
Спасибо. тоже верю, что спасет. стараюсь.
вся история до христианства - не справились..например, греки , римляне и прочие "поганцы", которым мы обязаны очень многим...А сейчас все путем..в том числе и на православной территории...
я разве хоть раз писала, что следую какой-то религии?
И вот это вот "ВСЕ туманно"....ну вот зачем опять? Не все. Конкретные вопросы действительно туманные. И, как я вижу, для христиан порой тоже.
а я не понимаю ваш такой тон
это привычка уже в мой адрес?) А вы всегда кушаете только одну пищу?)Нет, уж, Atex, поотвечайте и Вы))
Про себя: рационализм (изучение духовной литературы, когда приходит понимание, что это истина), подкрепленный)) иррационализмом (довелось видеть настоящих подвижников, когда и спрашивать ничего и не надо было).
а почему вы уверены, что это понимание от Бога и что вы верно все понимаете?
подвижники есть в любой религии, разве нет?
Atex, то, что Вы называете Вашим "внутренним цензором" - это совесть, т.е. закон, который вложил Господь, чтобы человек не оскотинился. Или иначе - голос Божий в человеке. На сегодняшеий день сколько угодно примеров, что человек от совести просто отрекается, усыпляет, договаривается с ней. В худшем - вообще не слышит, потому что сердце его окаменело. Но это НЕ БОГ.
И нет частицы самого Бога в человеке (по природе).
И душа- это тоже не Бог, а оживленный Божественной энергией дух.
Но человек может обрести состояние Бога, которое Царство Небесное, и которое "внутрь есть". Вот для этого и нужен Христос, сын Бога по природе, а не по творению, как мы.
Skimen, про себя: литература, как духовная и религиозная, так и классическая и современна, учителя, как христианские, так и нехристианские, практики, в том числе йога, молитвы, посещение монастырей не только православных, но и буддиских храмов; личный опыт: когда и с помощью молитвы и с помощью той же йоги откликаются одни и теже вещи, личный опыт перенесенных потрясений и помощи от Бога, и наоборот страданий, где "ослушалась".
Все это мне дало понимание того, что нет истинной религии. какой-то одной единственной. Но Бог (высшая сущность) есть и каждый из нас способен его воспринять и идти к нему.
Все это мне дало понимание того, что нет истинной религии. какой-то одной единственной. Но Бог (высшая сущность) есть и каждый из нас способен его воспринять и идти к нему.
Ну, чему-то Вы следуете в конце концов)) В том чему Вы следуете)) всё четко и ясно?
Всё, больше не буду)а я не понимаю ваш такой тон
Вот как раз-таки меня убедили логические объяснения людей, которые в этом понимают, т.к. своих знаний для этого оказалось не достаточно.
И элемент веры тоже никто не отменял.
Вот значит эта божественная энергия и чувствуется. если следовать вашими понятиями, то вот эта божественная энергия и есть мой цензор.
а вот это в моем ответе называлось "гармонией"
Вот после этих слов все встало на свои места.
С одной стороны, если веришь в Бога, то приходится допускать и существование дьявола. А на него можно свалить все, что не нравится.
И приходят к выводу - человек, сам по себе - ничто - просто плацдарм для войны. А жалеть платцдарм ни к чему......
Зажжем костры?
Skimen. Конечно не все. Я же уже писала об этом - везде есть граница, за которой только вера. Но в том, что меня волнует, мне ясно. Мне ясна идея кармы и реинкарнации. И не потому, что я буддистка, а мне она видится универсальной и стройной. Вне обрядов там, религии и т.п. Просто логически ложится. Мне близка идея того, что мы едины со всем миром, и Бог в каждом и все в Боге. Но вне зависимости от религии мне непонятно многое из того, что я прочитала у православных священников, прихожан и т.п. А некоторое мне глубоко неприятно даже. Наверное, есть нечто такое и у мусульман, у будиистов...первых я не читала, у вторых как-то не попадалось ничего противного....могла пропустить
Как-то так.
ой, я так буду рада. Потому что мне с вами разговаривать интересно
аналогично
*задумчиво* у меня муж католик. Точнее, он атеист, но крещен в католическом костеле. И когда мы к его матери приезжаем 25 декабря, я (о, ужас!) потребляю облатку. Мне не сложно, а свекрови приятно.
Собственно, мне интересно стало: жить с мужиком другой конфессии - это тоже предательство или ничего страшного?
))Праваслаўе не вітае міжканфесійныя шлюбы...так што...
Последнее редактирование:
И ниче, как-то жили люди
ага )
Они старались, но у них не сложилось с самого начала..
Они его раздражали..
Он их топил, сжигал и стравливал друг с другом..
От создателей Пятикнижия, смотрите скоро :
..Сложные отношения: Он и Его люди..
Последнее редактирование:
- Статус