Христианство и церковь.Архив

[Romashka75]

[катерина;7391191"]но ведь эта способность слышать не зависит от прихода или неприхода в храм?[/quote]
Для меня зависит. Я с годами очерствела, ослепла, оглохла. Стала очень высокомерной внутри- мол всё, что я делаю и думаю правильно и т.д. , стала всех оценивать со своей колокольни, судить. и всё это под очень благообразным видом). Не могу сказать, что я сейчас слышу, и стала лучше, или недостатки ушли. Всё на месте). Но хоть спеси немного поубавилась и это радует. Не спорю, что есть люди действительно открытые, чистые,цельные, как из космоса). У меня подруга такая. Ощущение, что она просто не знает многие эмоции-что такое сравнивать, завидовать, осуждать, обличать. Она умна, но при этом очень проста- живёт своей семьёй и людьми ,которые её окружают. Её действительно можно назвать здоровой. Или взять Чулпан Хаматову. Откуда столько всего в ней? На сколько я знаю, она не воцерковлена(может ошибаюсь).

 

[Mahima]

Для меня зависит. Я с годами очерствела, ослепла, оглохла.

и это вы стараетесь исправлять, став православной. Верно я понимаю? А я говорю именно о храмах, не о православии вообще - вслед словам Скифа о том, что раньше не было у христиан ни посредников, ни храмов, но их принадлежность к христианству от этого не страдала.
Я - о внешней стороне. В том смысле, что, на мой взгляд, услышать Бога можно и вне храма, и без посредников. И он вполне может дать знать о себе вне зависимости от места и наличия священника, например.
Как-то так..

 

[Romashka75]

Катерина, до православной мне далеко. В Храмах происходят таинства- недоступные человеческому объяснению. И что -то может меняется не потому, что я православием интерисуюсь,книг начиталась, диалог внутренний с богом веду, а потому что участвую в этих таинствах- и таким образом лечусь. Как без этого - я для себя не знаю. У меня был опыт разных Зеландов, Шарм и т.д. , и у психотерапевта не один год медитировала-любви обучалась). Но кроме усиления свего я , утверждения в своём превосходстве (очень скрыто для себя самой)и таким образом отдаления от людей-мне ничего не принесло. На эту тему есть хороший рассказ , совсем не помню, кто писал. Вроде душа-христианка назывался. В наше время у священника была соседка по дому. Она была очень успешной красивой , ездила на шикарном мерседесе. И постоянно подкалывала священника, задавала ему разные каверзные вопросы. Он потерял покой, настолько она его бесила и раздражала. И вот однажды его маленький сын гулял во дворе. Тут же стоял огромный Камаз припарковааный , у него отказал ручник. И он поехал прямо на мальчика. В это время соседка на мерседесе заводила машину , у неё была доля секунды на раздумья . И она поехала наперерез и спасла мальчик. В тяжёлом состоянии в реанимации этот священник её исповедовал и причастил. Такой глубокой исповеди он давно не слышал. Хотя она в Церкви не была никогда . Она умерла. Он потом дочку её именем назвал. (Простите ,что коряво) Но смысл понятен.

 

[k_ja_ra]

Все как правило, лежит на поверхности

Ну не скажыце...)Я асабіста пра "паверхню" ўжо не ўпэўненая...) Тое, што, па мне, там ляжала, аказалася і не галоўным, як я зразумела. :scratch:

Сказать, что не видишь смысла в Церкви, не понимаешь. служб, в верущих видишь одни недостатки, священники отталкивают и т.д.

Romashka75, перачытала сёння...Усміхнула, прабачце. Пасля размоў у "кансультацыях", дзе мяне за звычайныя пытанні і словы, што праваслаўе мяне мала кранае, ледзь не забілі, Вы прапануеце мне тое, што ў Вашай цытаце ў царкве святару на споведзі сказаць?) Прабачце, а мяне потым пад рукі з міліцыяй не выведуць, як...не важна...Але штосьці я ўжо заблыталася, што крыўдзіць пачуцці праваслаўных, а што не...і што можна гаварыць у царкве, а што не...(

Но если придти искренне, по детски ,с желанием разобраться, просто-то ответ будет, в каком угодно виде.

Я ж у Вас і спыталася, які і ад каго? Мне проста не вельмі зразумела, праўда, як за хвіліну размовы са святаром, які толькі чалавек, можна разабрацца ў тым, на што ў людзей жыццё ўходзіць, ну як мінімум 4 часткі тэмы ХіЦ і пачуць адказ, які да гэтага не быў знойдзены цягам пэўнага часу....
Думаю, там адказы чуюць тыя, хто адказ ужо даўно мае..ці ён, адказ, ім увогуле не патрэбны...

Вопросы веры вообще серьёзны.

Вось тут згодная...Таму і супраць споведзі дзеля эксперыменту: пачуеш-не пачуеш...

А ўвогуле я тут не з мэтай "як прыйсці ў Храм" камунікую....Прабачце, клск...А з жаданнем калі не разабрацца, што , відаць, сапраўды амаль немагчыма, а даведацца пра большае, разумных людзей пачуць, і хоць якуюсьці частку для сябе праясніць...

Вось апошняя частка дыскусіі, прыкладам, для мяне як ніколі цікавай была...За што дзякуй абодвум бакам суразмоўцаў.

====
Romashka75, дзякуй за расповед....Вось яно - сапраўднае.
Я толькі не вельмі зразумела, пры чым тут хрысціянства непасрэдна...
А сваю ўласную споведзь-адказ перад смерцю, ІМХО, кожны будзе трымаць...

===
Igra, пра нішто. Дык а што ў хрысціянстве ад чалавека залежыць? У канчатковым выніку? Я ўжо пыталася пра гэта, калі Проста Елена напісала, што вось, маўляў, у індуізме выратаванне цалкам у руках Бога, а ў праваслаўі- Бог ратуе нас не без нас. Усё, што нам дадзена - дадзена ў дар, гэта не нашае...
Пра барацьбу з грахом зразумела. Але наколькі эфектыўна змагаліся - не нам вырашаць. На тое будзе Суд....Дзе роля чалавека? Індуіст таксама з "амрачэннямі" змагаецца і "эго" у сабе знішчае...

 

[Igra]

Все эти индуизмы, христианства и исламы - не более, чем жалкая попытка человека познать непознаваемое.

Ну,что ж,люди часто предпринимают жалкие попытки-кто-то всю жизнь делает жалкую попытку похудеть,бросить,курить,делать зарядку по утрам,прочитать хоть один роман Достоевского...жалкая попытка познать непознаваемое ничуть не жальче любых других бесплодных попыток,так оставим же право и на эту жалкую попытку А тем,кому так свезло родиться с ясным взглядом,скользящим по поверхности,где всё лежит,можно только позавидовать

што праваслаўе мяне мала кранае, ледзь не забілі,

:acute:не за это

 

[sskiff]

А тем,кому так свезло родиться с ясным взглядом,скользящим по поверхности,где всё лежит,можно только позавидовать

ценю ваш юмор )

 

[Igra]

Дык а што ў хрысціянстве ад чалавека залежыць?

Распорядиться этим даром,сберечь его,раскрыть,оценить и понять...не на своё усмотрение,а по слову Божию.

 

[sskiff]

Ну не скажыце...)Я асабіста пра "паверхню" ўжо не ўпэўненая...) Тое, што, па мне, там ляжала, аказалася і не галоўным, як я зразумела. :scratch:

Все со временем, Кьяра, все со временем станет на свои места.
Может быть вспомните мои слова про поверхность и улыбнетесь.

 

[Igra]

Вы прапануеце мне тое, што ў Вашай цытаце ў царкве святару на споведзі сказаць?)

Представь себе,даже о страшных преступлениях говорят-тайна исповеди.

 

[Mahima]

А тем,кому так свезло родиться с ясным взглядом,скользящим по поверхности,где всё лежит,можно только позавидовать

просто миры разные у всех. У кого-то реально на поверхности все нужное и главное - и он берет, и все. А кто-то километры копает в глубины разные - и ничего или жалкую пылинку достанет, несоизмеримую с вложенным трудом.

 

[Igra]

И что -то может меняется не потому, что я православием интерисуюсь,книг начиталась, диалог внутренний с богом веду, а потому что участвую в этих таинствах- и таким образом лечусь. Как без этого - я для себя не знаю.

Без этого и нет,без этого только разбираться,разбираться и остается,а вопросов меньше не становится...Вот вспомнилась притча в свете того,как надо верить и надо ли разбираться и это имеет значение или чистота сердца,которая либо дар либо трудная работа...Из еврейского фольклора о жизни Моисея,как он встретил в пустыне пастуха,остался с ним на некоторое время,помогал ему доить овец,а вечером увидел,как лучшее молоко пастух собрал в миску и поставил вдалеке на плоский камень.Моисей удивился и спросил его,зачем он это делает,и пастух ответил:"Это Божье молоко.Из всего молока я всегда собираю лучшее и приношу его в дар Богу"Моисей весьма озадачился и спросил:"И что,Бог пьет молоко?""Да,пьет"-ответил пастух.Как более просвещенный и обладающий изощренным и утонченным умом,Моисей объяснил пастуху,что Бог-это чистый дух и молока не пьет,но пастух не верил и тогда Моисей захотел просветить бедного пастуха с его наивной верой и сказал спрятаться ему в кустах и посмотреть.Пастух притаился в кустах,наступила ночь и в лунном свете он увидел,как лисичка бежит из пустыни к его миске,быстро лакает молоко и снова убегает в пустыню.На утро Моисей увидел пастуха в большой печали и подавленным:"Ты был прав,Бог-чистый Дух и Ему не нужно мое молоко"Моисей удивился и говорит"Ты должен радоваться!Теперь ты гораздо больше знаешь о Боге,чем знал раньше!"-"Да,-говорит пастух,-но единственное,чем я мог выразить ему свою любовь,я лишился".Тут Моисей что-то прозревает и уходит в пустыню и усердно молится весь день и всю ночь и ночью в видении Бог обращается к нему:"Моисей,ты ошибся!Действительно,Я-чистый Дух.Но Я всегда с благодарностью принимал молоко,которое пастух приносил Мне в дар,как выражение своей любви;но поскольку Мне,как чистому Духу,молоко не нужно,Я делился им с этой лисичкой,которая молоко очень любит".

Таму і супраць споведзі дзеля эксперыменту: пачуеш-не пачуеш...

И правильно,какие это эксперименты,к тому же на исповеди ты говоришь,а не слушаешь-говоришь о себе Богу перед священником,претерпеваешь стыд за свой грех,священник свидетельствует наше покаяние...

 

[Mahima]

Стыд связан с внешними оценками, с тем, как человек выглядит. Это не вполне то чувство, которое необходимо для раскаяния, ИМХО.

 

[k_ja_ra]

Распорядиться этим даром,сберечь его,раскрыть,оценить и понять...не на своё усмотрение,а по слову Божию.

Ілона, дзякуй. Я вельмі згодная. Гэта так і ёсць, па мне. І не для хрысціяніна таксама. Толькі я пыталася ў сэнсе выратавання менавіта...Але, што праўда, там словы не твае прыведзеныя, таму, мажліва, і пытанне не да цябе...

не за это

Не? А за што? Хаця гэта жорсткі оф тут...Прабач, я значыць так і не зразумела прычыны...за тон? Дык, ІМХО, не я яго задала...

Может быть вспомните мои слова про поверхность и улыбнетесь.

Я і цяпер усміхаюся, sskiff

Вот вспомнилась притча в свете того,как надо верить

Пастух хадзіў у Храм, хадзіў на споведзь да святара і падобнае?
За прытчу дзякуй. Добрая прытча, згодная....Паказальная, ІМХО.))) Пастух верыў, як мог, як разумеў і як лічыў слушным. І Бог чуў яго. А Маісей вырашыў павучыць, як правільней, за што атрымаў заўвагу ад Яго...)))

 

[Igra]

Я начинаю думать,что столь долгие попытки "понять" нужны для того,чтобы спокойно позволить себе верить "по совести и внутреннему голосу" и не ходить в храм,нет?)))Или попытка понять,почему другие никак не могут понять,что надо верить "по совести" и не надо за этим ходить в храм?)))Почему так мучит православие,если,вроде,всё подтверждает для тебя,что нет нужды тебе в церкви?Я не настаиваю на ответе,это скорее недоумение вслух А про притчу-да,и это тоже можно в ней увидеть)))хотя я несколько иное проиллюстрировать хотела)))Конечно,пастух в храм не ходил,Моисей-то ветхозаветный и пастух тожеа мудрость непреходяща,только прикладывание ее все время одной стороной мудрствованием лукавым зовется

Это не вполне то чувство, которое необходимо для раскаяния,

Раскаиваться нужно до того,как ты пришел на исповедь.

Стыд связан с внешними оценками, с тем, как человек выглядит.

Может быть,у тебя только так-стыдно,если кто-то увидел и оценил.Мне бывает стыдно и вне зависимости от оценок со стороны,моя совесть знает больше того,что видят другие...

 

[Mahima]

Раскаиваться нужно до того,как ты пришел на исповедь.

стыд - это как я выгляжу. И если человек со стыдом пришел или на исповеди ему стыдно, это, ИМХО, раскаянию мешает. Это не забота о том, что сделал. Это повышенное внимание к тому, как это выглядит.

Может быть,у тебя только так-стыдно,если кто-то увидел и оценил.

это не у меня. Это объективный смысл слов вина и стыд. Сейчас я понимаю, что ты просто под стыдом понимаешь вину.

 

[Igra]

Толькі я пыталася ў сэнсе выратавання менавіта..

Это и в смысле спасения.Живя в грехе,мы удаляемся от Бога.Следуя же заповедям,благодаря Бога за дар жизни приближаемся к Нему,к спасению.

Сейчас я понимаю, что ты просто под стыдом понимаешь вину.

Нет,я различаю эти понятия.

И если человек со стыдом пришел или на исповеди ему стыдно, это, ИМХО, раскаянию мешает.

Катя,с твоим личным опытом исповеди я спорить не буду Раз твой опыт так говорит,то значит,так.

 

[k_ja_ra]

Я начинаю подозревать,что столь долгие попытки "понять" нужны для того,чтобы спокойно позволить себе верить "по совести и внутреннему голосу" и не ходить в храм,нет?)))Или попытка понять,почему другие никак не могут понять,что надо верить "по совести" и не надо за этим ходить в храм?)))

Ілона, а можна цябе папрасіць не падазраваць? Ты падазраеш мяне, падазраеш Кацярыну...А між тым мы тут проста размаўляем...на цікавую для сябе тэму...
І яшчэ...у мяне ўсё круціцца на языке, хаця і агучвала ўжо, па-мойму...Ты і іншыя ўдзельнікі раз за разам спрабуеце пра нашыя мэты і намеры даведацца...Тут не раз гучалі адказы на гэта. Але НІ РАЗУ не гучала адказаў з другога боку...Што табе тут? Калі ўсё ясна і зразумела? Калі так раздражняюць іншыя ўдзельнікі? Каб атрымаць упэўненасць, што менавіта ты верыш правільна, каб працягваць у тым жа духу? Каб упэўніць іншых у няправільнасці іхных перакананняў?
Камунікацыя ж заўжды 2-хбаковая, не? Калі ты падазраеш адзін бок у тым, у чым падазраеш, сама -та ты што на мэце маеш?

Я таксама адказу не чакаю, "недоумение скорее"...

а мудрость непреходяща,только прикладывание ее все время одной стороной мудрствованием лукавым зовется

Ілона. А з іншага боку не "одной стороной", рознымі? Ну хай так...

Конечно,пастух в храм не ходил,Моисей-то ветхозаветный и пастух тоже

Гэта не прынцыпова, ІМХО...Сама ідэя...Можна і "няправільна", але верыць...І Богу, як бачна ў прытчы, цэнна гэта...

 

[Igra]

цябе папрасіць не падазраваць?

Можно.Слово подозреваю употреблено было не в этом смысле,прошу прощения,исправлю.Дальше пока в этом ключе не вижу для себя смысла беседу продолжатьСпасибо за разговор.

 

[Mahima]

я спорить не буду

я не спорю.
Раскаяние и исповедь могут быть не только в православном храме.
И у РПЦ нет монополии еще на многие события и понятия личной духовной жизни людей.

Вина - эточувство, возникающее, когда сделанное не соответствует внутренним убеждениям. А стыд - это когда ощущаешь несоответствие требованиям окружающих. Вина - это "я сделал плохо", а стыд - это " я плохой". Кардинально различные состояния.
И именно вину можно простить или искупить. А стыд - это состояние, которое порой даже мешает признать вину, потому что вынуждает защищаться.

 

[k_ja_ra]

Живя в грехе,мы удаляемся от Бога.Следуя же заповедям,благодаря Бога за дар жизни приближаемся к Нему,к спасению.

І тут як бы згодная....Толькі...ладна...Бог з ім...Зразумела цябе, дзякуй.

Дальше пока в этом ключе не вижу для себя смысла беседу продолжать

Разумею...Падобныя пытанні можна выключна ў бок апанентаў задаваць...Не ўлічыла, прабач...

Спасибо за разговор.

І я дзякую...