Суть христианства - это единение (объединение, соединение). в этом его главное отличие от тех же восточных религий.
Atex, думаю, это характерный признак всех религий: религия (re-ligio) вос-соединение человека с превосходящей божественной реальностью. как правило, это достигается в духовных практиках, ведущих к эк-стазу=выходу за пределы самого себя, что и позволяет соединится с чем-то превосходящим простое "я" (т.е. единение с божеством, которое все известные мне религии трактуют как недоступное понятийному описанию и изречению, это познается только в личном духовном опыте на практике
) в этом аспекте религии, скорее, схожи (например, исихазм (монахи-отшельники, скорее всего, следуют этой христианской традиции) и буддизм). основные различия, на мой взгляд, в социально-культурном контексте и организации, которая всегда предполагает иерархию со всеми вытекающими последствиями (т.е. со своими способами навязывания и освящения господства). и всё бы ничего, если б можно было сказать: суть одна и та же, а концептуальный аппарат и социально культурный контекст "говорят о том же самом другими словами" и это, скорее, так - наносное, мишура... но, увы: любая организация постулирует своё тождество со священной сутью учения, чистотой и правильностью пути и практики, на которой достигается единение с божеством.
у буддистов
никто никого объединяться не зовет
скорее, потому, что там отсутствует единая организация и там совершенно иной тип иерархии: "учитель-ученик" радикально отличается от "пастух-овца(пастор-прихожанин)" хотя бы тем, что ученик в идеале должен достичь уровня учителя и превзойти. думаю, это одна из причин, почему те люди, которым претит идея господства как такая, находят свой путь в буддизме.
