Христианство и церковь.Архив

[Atex]

Надо "работать" с тем материалом,что есть,

ну вот и работают )) типа как по ссылке солнцевой этот баптист (тут вместо баптиста можно кого угодно поставить "верующего")

а не ждать утопического будущего)

именно, не нужно в будущем ждать утопического "рая" после смерти.

а не переделать насильно.

про "насильно" это я вообще не поняла к чему. вроде раньше это слово не звучало в диалоге, ни у меня, ни у Катерины, ни еще у кого. мы наоборт вроде как об антинасилии разговаривали.

 

[Igra]

Ну и восточный менталитет влияет определенным образом, конечно.Что в этом удивительного?

Я думаю восточный менталитет очень даже влияет
Кстати в православных храмах есть такое правило,даже не знаю как назвать-негласное что ли,не обязательное,что в храме во время службы и молитвы женщины должны занимать левый придел храма,а мужчины правый,то есть на разных половинах.Как правило,это никто не соблюдает,но бывают такие бабульки-служки,которые могут проявить инициативу и начать разводить по половинам,если есть возможность)))Ну и священники знают это правило,но не требуют обычно,хотя во время венчания женщина обязательно слева от мужчины.И еще из моего опыта,когда мы приглашали освящать жилище,там была часть молитв с нашим присутствием,о нас-мы встали,как хотели,не задумываясь,а батюшке сказал-нет,станьте слева от мужа и чуть сзади-ближе к его сердцу и за его плечом,под защитой))

мы наоборт вроде как об антинасилии разговаривали.

Тех,кто

убъет, посадит или поломает.

насильно не переделаешь

не нужно в будущем ждать утопического "рая" после смерти.

А чего ждать прикажете после смерти?Так вы атеист,батенька(с) или на что-то надеетесь все же?

 

[Mahima]

уважения одинакового.

ты знаешь, мне чем дальше, тем больше кажется, что на определенном этапе так не может быть. Или так - уважение, может, и одинаковое, но тем не менее это не отрицает иерархии.
По поводу качества авторитетов - это вопрос сложный для меня. Не могу я так вот просто разграничить - этот недостоин называться авторитетным отцом, а этот достоин. Мне тогда непонятно, зачем женщина вышла замуж за никого, а тем более зачем она и детям транслирует такое свое отношение к мужу.
Я, наверное, скорее говорю о том, что равенство в семье всех со всеми во всем-превсем не очень здорово. И родители все же не могут быть приятелями своих детей.
Но это все у меня только формулируется в голове тумана много

а ў Міхалкова дык і ўвогуле прыгоннае права - адзіна мажлівая форма шчасця для халопаў.

)) так он же бредит))
А в православии, если брать вот совсем-пресовсем традиционное женщина прямо равна мужчине? Послушать некоторых, так идеал православной девушки - мать и жена, и усе. Может, не так велики различия? Может, они обусловлены всего лишь тем, что христианские государства, слава Богу, светские, а мусульманские - нет.

а женщины исламские,подозреваю,ничуть не против быть на заднем плане)))

где как. Что занадто, то не здрово.

 

[k_ja_ra]

женщины исламские,подозреваю,ничуть не против быть на заднем плане

А яны іншае спрабавалі? Каб абіраць і не быць супраць?
Функцыя несвабоды у іх уключаная па змоўчанні. Пра свядомы выбар у такім выпадку гаварыць не выпадае.

А какой вы себе представляете абсолютно свободную религию

Я цяпер нават не пра рэлігію.
Што да рэлігіі, калі ёй прызнаецца толькі штосьці з дакладнай арганізацыяй і іерархіяй, то так, свабоды там няма. Па азначэнні.
Але, безумоўна, кожны вольны абраць для сябе такі варыянт несвабоды. Сам.

 

[juniko]

Так што тое, што мужчыны наперадзе мяне ніяк не ўражвае

С другой стороны они не только ограничивают, но и обеспечивают защиту.

вспомнила древний анекдот
"Афганистан. Дорога. По ней идет женщина в паранже, а на 10 шагов за ней едет мужчина на ишаке. встречается им местный священник и возмущается. "что же ты делаешь!!!! Разве в священной книге не написано. что женщина должна следовать за мужчиной и вдыхать пыль из-под копыт благородного животного?" На что ему мужчина в ответ "когда книгу писали - дороги не минировали!"

 

[Mahima]

а батюшке сказал-нет,станьте слева от мужа и чуть сзади-ближе к его сердцу и за его плечом,под защитой))

ну вот, то же самое.

А чего ждать прикажете после смерти?

ответа за проделанную "работу")) в виде повторения непройденного и воздаяния за пройденное

что женщина должна следовать за мужчиной и вдыхать пыль из-под копыт благородного животного

звучит двусмысленно))

 

[k_ja_ra]

А в православии, если брать вот совсем-пресовсем традиционное женщина прямо равна мужчине?

Не, безумоўна.)
Я проста пра іслам не ў параўнанні з іншымі рэлігіямі гаварыла.) А як пра сам па сабе.)

 

[Atex]

насильно не переделаешь

там речь шла о системе, а не о тех, кто "с неба". про тех, кто с неба, как раз-таки всегда говорилось, что они о "любви, добре и братстве". вы правда не понимаете или перекручиваете? так вот и суть в тех моих словах, про "убъют, поломают.." в том, что насилием к добру не придешь. ни со стороны тех, кто "с неба", ни со стороны тех, кто в системе

А чего ждать прикажете после смерти?Так вы атеист,батенька(с) или на что-то надеетесь все же?

ничего не прикажу. я вообще в приказания не играю. это вы про "не ждать утопического будущего" вроде как разговор вели. а сейчас меня спрашиваете чего вам ждать, чего нет.

Или так - уважение, может, и одинаковое, но тем не менее это не отрицает иерархии.

да, я об этом.

По поводу качества авторитетов - это вопрос сложный для меня.

он для всех сложный. я в этом абсолютно уверена.
Единственный выход из этого сложного положения - это внутренне ощущение и следование общечеловеческим моральным принципам: не убей, не обмани, не предай и т.д.
я не знаю как это формируется, не понимаю как это объяснить словами, но нутром чувствую.

Не могу я так вот просто разграничить - этот недостоин называться авторитетным отцом, а этот достоин. Мне тогда непонятно, зачем женщина вышла замуж за никого, а тем более зачем она и детям транслирует такое свое отношение к мужу.

ну у мусльнам "вышла замуж" часто не соответствует действительности, там "выдали" и все.
в более свободной форме выбора - выходят даже за абыкаво из-за искажения как раз-таки при подаче в семье, в обществе в целом понятия, что такое "авторитет". может у нее папик алкаш, а был авторитетом, потому как за ремень хватался... вот и нашла себе такой же авторитет в своей семье.

Я, наверное, скорее говорю о том, что равенство в семье всех со всеми во всем-превсем не очень здорово. И родители все же не могут быть приятелями своих детей.

не знаю тут... у меня нет определенного ответа на этот вопрос.... но я бы скорее хотела быть приятелем ребенку, чем авторитетом. "авторитет" лично для меня еще с детства как-то слишком брутально звучит ))). уважение - это да. это очень важно, а авторитет понятие такое - скользкое, имхо.

 

[Zoryana]

женщины исламские,подозреваю,ничуть не против быть на заднем плане)))

В подавляющем большинстве - да.

ну у мусльнам "вышла замуж" часто не соответствует действительности там "выдали" и все.

В многих мусульманских странах давно уже не так.

 

[Mahima]

ну у мусльнам "вышла замуж" часто не соответствует действительности там "выдали" и все.

у них и мужчина имеет массу обязанностей, чтобы быть уважаемым мужчиной.

выходят даже за абыкаво из-за искажения как раз-таки при подаче в семье, в обществе в целом того, что такое "авторитет

вот-вот. Замкнутый круг. Но беда именно в разбалансировке, в размытости обязанностей и прав.

но я бы скорее хотела быть приятелем ребенку, чем авторитетом.

ИМХО, невозможно быть приятелем тому, кто на тебя равняется. Кому ты показываешь рамки в том числе. ИМХО-ИМХО, это самообман. В детстве и юности детей во всяком случае. Да и дальше.
Иерархия не отрицает близость, на мой взгляд. В своей не корявой форме, когда не из-под палки она.

 

[juniko]

а женщины исламские,подозреваю,ничуть не против быть на заднем плане)))

ну, конечно, если у них выбор - или молчать в тряпочку или пристрелят...
Талибы отомстили ребенку за блогДвижение «Талибан» в Пакистане взяло на себя ответственность за покушение на 14-летнюю Малалу Юсафзай, которая выступала в защиту прав женщин на образование.

Вот цитата за что на нее напали

В записи, посвященной распоряжению талибов о закрытии всех школ для девочек, Малала выражала надежду, что продолжит образование. «Так как сегодня наш последний день в школе, мы решили продлить переменки. Я верю, что когда-нибудь школа вновь откроется, но когда я уходила, то посмотрела на здание, как будто прощалась с ним навсегда», — написала она.

Какие крутые "защитники". Целенаправленно пытались убить 14 -летнего ребенка только за то, что она хотела учиться.
Мала́ла Юсуфза́й

Если я правильно помню, то там еще и "недостойных" девушек сжигают....
Такие добрые защитнички чести и достоинства женщин.

 

[Atex]

ИМХО, невозможно быть приятелем тому, кто на тебя равняется. Кому ты показываешь рамки в том числе. ИМХО-ИМХО, это самообман. В детстве и юности детей во всяком случае. Да и дальше.
Иерархия не отрицает близость, на мой взгляд. В своей не корявой форме, когда не из-под палки она.

приятели - это не всегда в одинаковом положении. у любой приятельской компании - всегда есть лидер. в любой, даже просто группе людей, - есть лидер. так вот с ребенком, как мне хотелось бы, должно транслироваться: рядом и немного впереди... это дружеские отношения, но в них есть права страших, т.е. иерархия сохраняется.

Иерархия не отрицает близость, на мой взгляд. В своей не корявой форме, когда не из-под палки она.

замечательные слова. именно так и мне видится.

но "авторитет", не могу принять ))) не мое понятие. слишком тяжелое для меня

у них и мужчина имеет массу обязанностей, чтобы быть уважаемым мужчиной.

все это хорошо... но связь между мужчиной и женщиной основанная на том, что мужчина где-то там в обществе является уважаемым, потому что 1, 2, 3... - это не то же самое, что "вышал за него замуж, потом как любила и уважала". вышла - потому как он считается уважаемым.... а может он в постели изверг? а так со стороны в обществе массу обязанностей выполняет...

 

[Igra]

пасля набытага мінулай зімой (сорі за падрабязнасці) педыкулёзу і 3-хмесячнага гемара праз гэта, семнеўныя, нікому невядомыя хусткі - не тое, што не лепей, а нават пытанне такое не стаіць. Да лешага храм у такім выпадку! (прабач Госпадзі)

Неужели в храме педикулез подцепили от платков?)))

А яны іншае спрабавалі? Каб абіраць і не быць супраць?

Ну и мы другое,их, не пробовали Кто знает,может быть,нам бы понравилось.
Еще от характера зависит-у меня вот тоже противный,мне сложно мужчине подчиняться))Но иногда наоборот даже очень хочется))

 

[juniko]

а в принципе - все религии по отношению к женщине выступают почти одинаково. Разница только в масштабах.
Исламисты - закрывают школы и запрещают учиться вообще. Православные - призывают сидеть дома и рожать детей. Вот даже хотят запретить поступать женщинам в ВУЗы, пока не родят ребенка .
вообщем - притесняют со всех сторон, а многие и рады этому притеснению.

 

[Igra]

ответа за проделанную "работу" в виде повторения непройденного и воздаяния за пройденное

О!Точно! Но можно же хотя бы надеяться на рай?))

 

[Atex]

juniko, и религии и общество в целом. в любом случае существует это притеснение.
и это притеснение многим женщинам нравится. вон по храмах теток гораздо больше, чем дядек и на службах и просто так - забежать.
плохо, что это притеснение становится рельной засадой для тех женщин, которые против этого притеснения... при прочих равных условиях, мужчину возьмут на должности или еще куда охотнее, чем женщину.
Женщине предлагается быть "лучше" самого лучшего мужчины, когда они предетндует на одно и то же положение.... и то, часто даже если она выполняет эти условия - ей предпочтут мужчину.

а еще по религиозной теме: с чего пошло, что все попы, ксензы и прочие служители - должны быть мужиками? только потому что в Библии перевели "муж"? на украинском языке мужчина это "человек", никто же не относит по этой причите женщин к нечеловекам.

 

[Mahima]

но связь между мужчиной и женщиной основанная на том, что мужчина где-то там в обществе является уважаемым, потому что 1, 2, 3... - это не то же самое, что "вышал за него замуж, потом как любила и уважала". вышла - потому как он считается уважаемым.... а может он в постели изверг

ну, я не об этом я вообще больше о нас. У нас насильно, вроде бы, не выдают уже никого Сами идут. За уродов, козлов и прочих неавторитетных мужчин Абы было, наверное. У меня знакомая так и озвучила - зато никто не скажет, что замужем не была))

вообщем - притесняют со всех сторон,

а меня раздражают некоторые мега-свободные телки. Матерятся, ведут себя как пародии нелепые на мужчин...
Я ж говорю - перекосы у нас. Потеря ориентира. ИМХО.

О!Точно! Но можно же хотя бы надеяться на рай?

че ж надеяться?)) Работать над собой надо. Без привязки к результату Ибо мы же не за косточку на задних лапках ходить хотим, а оправдывать высокое звание ЧЕЛОВЕК

 

[Igra]

там речь шла о системе, а не о тех, кто "с неба". про тех, кто с неба, как раз-таки всегда говорилось, что они о "любви, добре и братстве". вы правда не понимаете или перекручиваете? так вот и суть в тех моих словах, про "убъют, поломают.." в том, что насилием к добру не придешь. ни со стороны тех, кто "с неба", ни со стороны тех, кто в системе

Atex, нам трудно друг друга понимать,но попытаюсь спросить у вас-на что и кого конкретно вы сетуете,когда сетуете на систему?

 

[Mahima]

. вон по храмах теток гораздо больше, чем дядек

так это не из-за тяги к притеснению)) это из-за желания реального авторитета. Когда рядом кто-то аморфный и теткой неуважаемый, тетке трудно...

 

[Танюша_]

Atex, Просто ислам - он разный. Есть страны, где ислам "мягкий", есть страны, где радикальный. Как правило, чем беднее страна, тем более радикальные законы в ней правят. А многие исламские страны - это страны третьего мира.
С другой стороны, взять тот же Иран. Иран до революции и после существенно отличается.