Доброе утро, соседи!!! 
Прошу (пока не очень понимаю кого...) от своего имени, при этом думаю выражу некую коллективную просьбу, выложить в публичный доступ либо дать наводку, где можно ознакомиться со следующими документами:
1. Трудовой договор с председателем ЖСПК №893
2. Договор (подряда? на оказание услуг?) между ЗАКАЗЧИКОМ (ЖСПК 893) и УКС Центрального района
3. Договор (подряда?) между УКС и подрядчиком
4. Устав ЖСПК №893
Далее, уважаемые соседи, поправьте меня, если я не права. Поясним некоторые термины:
"председатель ЖСПК 893" - наемный работник, которого ЗАКАЗЧИК нанимает за деньги для того, чтобы эта фигура представляла интересы заказчика в соответствующих организациях. К слову, я думаю, что он председательствует не в одном нашем ЖСПК, соответственно, суммарная зарплата позволяет ему чувствовать себя вполне комфортно. Как и бухгалтер. Но не будем считать чужие деньги, далее...
"уполномоченные" от ЖСПК - те из непосредственных застройщиков, кто в силу своей позиции, темперамента, грамотности и заинтересованности уполномочен представлять всех остальных застройщиков. По простой логике, они имеют право требовать отчет о проделанной работе наемных работников - председателя и бухгалтера. По той же логике жизненно важные для ЖСПК решения, такие, как перенос сроков строительства, например, должны обсуждаться с уполномоченными. Потому что...
"ЗАКАЗЧИК" - тот, кто платит деньги, то есть члены ЖСПК (а не председатель!) Когда председатель ставит подпись под допсоглашением о переносе сроков строительства, это должно означать, что ЗАКАЗЧИК согласен с этим документом.
"УКС" - организация-посредник, с которой ЗАКАЗЧИК заключил договор на строительство объекта. Зачем нам нужен посредник, не очень понятно, но без него схема не работает, поэтому этот вопрос не обсуждаем. Весь спрос с УКСа, у нас договорные отношения.
"ПОДРЯДЧИК" - организация, которую наш посредник нанял для строительства нашего дома. У них с УКСом тоже договорные отношения, и они нас не касаются, потому что у нас договор с посредником. Соответственно, между собой они могут переносить сроки сколько угодно; пока ЗАКАЗЧИК не поставит свою подпись под дополнительным соглашением к договору о переносе сроков, они перенесены не будут.
Соответственно у меня появились следующие вопросы:
1. Если ли у нас уполномоченные (и сколько?), которые понимают должность уполномоченного так же, как понимаю ее я?
2. Есть ли в трудовом договоре с председателем пункт, согласно которому он обязан тем или иным образом взаимодействовать с ЗАКАЗЧИКОМ (в лице уполномоченных)?
3. Можем ли мы (реально, а не теоретически) отказаться от подписания допсоглашения о переносе сроков строительства без железобетонной аргументации этого переноса?
4. К слову об аргументации. Кто входит в ревизионную комиссию? По логике, ИМХО, в данном конкретном случае в нее кроме бухгалтеров должны входить люди, имеющие представление о строительстве, и юристы.
На мой взгляд, план действий сейчас должен быть следующий:
1. УПОЛНОМОЧЕННЫЕ планируют собрание и приглашают на него всех, кого нужно, для того чтобы правильно оформить требования ЗАКАЗЧИКА:
- разобраться, на каком основании переносятся сроки строительства и если они должны быть перенесены, то почему именно на полгода;
- обязать председателя с такой-то регулярностью отчитываться о происходящем на стройке и рядом с ней
- ...дополните меня.
Со своей стороны предлагаю любую посильную помощь и содействие. Я мало мобильна, но много заинтересована
Прошу (пока не очень понимаю кого...) от своего имени, при этом думаю выражу некую коллективную просьбу, выложить в публичный доступ либо дать наводку, где можно ознакомиться со следующими документами:
1. Трудовой договор с председателем ЖСПК №893
2. Договор (подряда? на оказание услуг?) между ЗАКАЗЧИКОМ (ЖСПК 893) и УКС Центрального района
3. Договор (подряда?) между УКС и подрядчиком
4. Устав ЖСПК №893
Далее, уважаемые соседи, поправьте меня, если я не права. Поясним некоторые термины:
"председатель ЖСПК 893" - наемный работник, которого ЗАКАЗЧИК нанимает за деньги для того, чтобы эта фигура представляла интересы заказчика в соответствующих организациях. К слову, я думаю, что он председательствует не в одном нашем ЖСПК, соответственно, суммарная зарплата позволяет ему чувствовать себя вполне комфортно. Как и бухгалтер. Но не будем считать чужие деньги, далее...
"уполномоченные" от ЖСПК - те из непосредственных застройщиков, кто в силу своей позиции, темперамента, грамотности и заинтересованности уполномочен представлять всех остальных застройщиков. По простой логике, они имеют право требовать отчет о проделанной работе наемных работников - председателя и бухгалтера. По той же логике жизненно важные для ЖСПК решения, такие, как перенос сроков строительства, например, должны обсуждаться с уполномоченными. Потому что...
"ЗАКАЗЧИК" - тот, кто платит деньги, то есть члены ЖСПК (а не председатель!) Когда председатель ставит подпись под допсоглашением о переносе сроков строительства, это должно означать, что ЗАКАЗЧИК согласен с этим документом.
"УКС" - организация-посредник, с которой ЗАКАЗЧИК заключил договор на строительство объекта. Зачем нам нужен посредник, не очень понятно, но без него схема не работает, поэтому этот вопрос не обсуждаем. Весь спрос с УКСа, у нас договорные отношения.
"ПОДРЯДЧИК" - организация, которую наш посредник нанял для строительства нашего дома. У них с УКСом тоже договорные отношения, и они нас не касаются, потому что у нас договор с посредником. Соответственно, между собой они могут переносить сроки сколько угодно; пока ЗАКАЗЧИК не поставит свою подпись под дополнительным соглашением к договору о переносе сроков, они перенесены не будут.
Соответственно у меня появились следующие вопросы:
1. Если ли у нас уполномоченные (и сколько?), которые понимают должность уполномоченного так же, как понимаю ее я?
2. Есть ли в трудовом договоре с председателем пункт, согласно которому он обязан тем или иным образом взаимодействовать с ЗАКАЗЧИКОМ (в лице уполномоченных)?
3. Можем ли мы (реально, а не теоретически) отказаться от подписания допсоглашения о переносе сроков строительства без железобетонной аргументации этого переноса?
4. К слову об аргументации. Кто входит в ревизионную комиссию? По логике, ИМХО, в данном конкретном случае в нее кроме бухгалтеров должны входить люди, имеющие представление о строительстве, и юристы.
На мой взгляд, план действий сейчас должен быть следующий:
1. УПОЛНОМОЧЕННЫЕ планируют собрание и приглашают на него всех, кого нужно, для того чтобы правильно оформить требования ЗАКАЗЧИКА:
- разобраться, на каком основании переносятся сроки строительства и если они должны быть перенесены, то почему именно на полгода;
- обязать председателя с такой-то регулярностью отчитываться о происходящем на стройке и рядом с ней
- ...дополните меня.
Со своей стороны предлагаю любую посильную помощь и содействие. Я мало мобильна, но много заинтересована
Последнее редактирование: