а "ванна" вас не смутила?А "ложить плитку" - это да.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
вы, наверно, раздел "Благоустройство" не слишком часто посещаете"плитка в ванне" - это все же не так часто употребляется
Шапку еще и "одевают", причем, не только на форуме, но также в новостях, печатных изданиях и т.п.Они ж "ложат" не только плитку, а ложку, шапку и т.п.
имя-как-имя
Well-known member
Вот с этим кофе, приводя его как пример "новых правил", просто утомили уже.
Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода?
Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.
Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода?
Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.
Олёнка181,увы, я безграмотна до ужаса, и честно, как не напрягаю память со школы, не понимаю, почему тут может быть только одно "п". Я в простых словах умудряюсь ошибок наделать, хоть и читаю много, и в школе хорошо училась, и правила знала, а писала всегда неграмотно
Олёнка181,Ну я согласна с тобой, что в рекламе должны как-то за грамотностью следить, а вот на форуме, где пишут простые люди надо делать скидку на то, что в целом в интернете принято сокращать слова, дабы меньше печатать.
Кстати, как я не люблю слово класть
)) оно вызывает у меня внутреннее неприятние, поэтому на всю ложу
)))
Олёнка181,Ну я согласна с тобой, что в рекламе должны как-то за грамотностью следить, а вот на форуме, где пишут простые люди надо делать скидку на то, что в целом в интернете принято сокращать слова, дабы меньше печатать.
Кстати, как я не люблю слово класть
В русском языке есть отдельная морфема "инг"?Если мы будем рассматривать слово «шопинг», то оно имеет однокоренное соответствие с одиночной согласной — «шоп».
В русском языке есть отдельная морфема "инг"?
Да, в единичных случаях ее выделяют. Но этот суффикс в силу единичности случаев еще не обладает четко оформленным словообразовательным значением. Например, в слове тренинг выделяют суффикс -инг (сравните: тренер, тренироваться и т.). Сюда же - мониторинг, прессинг и нек. др.
имя-как-имя
Well-known member
В русском языке есть отдельная морфема "инг"?
Думаю, есть
Часть корня. Особенно в слове "дайвинг".Маркетинг, дайвинг - что такое "инг" в этих, например, словах, как не отдельная морфема?
Я к тому, что в язык могут заимствоваться однокоренные слова или словоформы языка оригинала, но заимствоваться совершенно независимо. Т.е., "шоппинг" - это в английском дериват от "шоп", а в русском - отдельно заимствованное слово. Оно не образовано по правилам русского языка от слова "шоп".
Все правила никто не отменял, а не только те, которые нам попадаются первыми.правила-то никто еще не отменял.
Ну и исключения не отменяли тоже.
имя-как-имя
Well-known member
И что? "Дайвер" есть. Или это слово со словом "дайвинг" не однокоренные по-Вашему?Часть корня. Особенно в слове "дайвинг".Нет у нас слова "дайв".
и тем более справедливо сохранять в нем две "п".Почему нет?
![]()
Ну давайте от орфографии ожидать еще и справедливости....
А вообще многостраничные дискуссии на тему правописания слова "шопинг" и на другие темы встречаются на соответствующих филологических форумах. Можно занять там ту или иную позицию, и даже если это будет позиция большинства, от этого неправильное написание не станет правильным. Эти вопросы не определяются большинством, а регламентируются орфографическим словарем. Такая вот несправедливость.
Помнится, первая учительница моего старшего тоже на словарь очень обижалась, потому что там эскалатор был, а не эКскалатор.
Лапа,так я ж и пишу, что против форумчан не порешь, они пишут, как хотят, я особо уже и не парюсь по этому поводу. И лично ни к кому никогда претензий на тему написания не предъявляю и вполне допускаю сленг и некие сокращения. Я ж ратовала за то, чтобы хотя бы названия тем, регламентированных ресурсом, были написаны правильно.
А "класть" мне тоже жутко не нравится. Потому употребляю, например, "положи сюда".
А "класть" мне тоже жутко не нравится. Потому употребляю, например, "положи сюда".
По-моему и по-английски это однокоренные слова.И что? "Дайвер" есть. Или это слово со словом "дайвинг" не однокоренные по-Вашему?
А орфографический словарь допускает оба варианта.Эти вопросы не определяются большинством, а регламентируются орфографическим словарем.
имя-как-имя
Well-known member
А орфографический словарь допускает оба варианта.
Академический орфографический словарь преполагает однозначное написание: шопинг, без вариантов
Слушайте мама...
Active member
Ой! ФилолОги!
Так, я не хочу долго нигде искать, а вопрос у меня периодически возникает.
Расскажите, плиз, без назиданий - до какого времени ходили "в концерт", и с каких пор стали ходить исключительно "на концерт". И кто из ходильцев всё же прав.
Ещё интересует историческая ясность в разнице между "благославлять" и "благословлять" - мне так представляется, что это два разных по значению слова. Что не мешает некоторым (не здешним) филологам бурно возмущаться по этому поводу.
Спасибо, что темяа поднялась. Теперь я знаю, кого грузить вопросами )))
Так, я не хочу долго нигде искать, а вопрос у меня периодически возникает.
Расскажите, плиз, без назиданий - до какого времени ходили "в концерт", и с каких пор стали ходить исключительно "на концерт". И кто из ходильцев всё же прав.
Ещё интересует историческая ясность в разнице между "благославлять" и "благословлять" - мне так представляется, что это два разных по значению слова. Что не мешает некоторым (не здешним) филологам бурно возмущаться по этому поводу.
Спасибо, что темяа поднялась. Теперь я знаю, кого грузить вопросами )))
Слушайте мама...
Active member
теперь вроде бы так и есть. Но было время, когда ходили в концерт, как и в оперу.что ходить надо на концерт
Да, и перед каждым ли "как" должна ставиться запятая?
вот это я со школы помню, что не перед каждым, но правило уже не воспроизведуДа, и перед каждым ли "как" должна ставиться запятая?
А вот похожая ситуация. Мы говорим "сходить (зайти и др.) на почту", в отношении остальных мест используется предлог "в", а вот с почтой у него как-то не сложилось)))до какого времени ходили "в концерт", и с каких пор стали ходить исключительно "на концерт"
в словаре Ожегова допускается и В и НАдо какого времени ходили "в концерт", и с каких пор стали ходить исключительно "на концерт".
В русском языке есть отдельная морфема "инг"?
Часть корня. Особенно в слове "дайвинг"
А слово "коучинг" ? Разве не пример отдельной морфемы "инг" ?
"коуч" - отдельное слово , корень.
- инг суффикс .
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: