К основному содержимому

Садовские будни/ Архив

  • Автор темы Автор темы Yarsha
  • Дата начала Дата начала

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Тасана так не сможет
и слава Богу, как-то мне совсем не интересно
в ней разбираться, знать механизмы

Мне как-то и не нужен детский сад в КГ, по крайней мере в том виде, в котором он ест сейчас, т.е. без логопедических групп и со списочным составом в районе 35-36 человек. Я спокойно, совершенно не разбираясь в системе довожу ребенка уж как нибудь два месяца в детский сад, где 12 человек в группе.
 
Люди для которых режим на стенке ДДУ и "н" в журнале - высшие документы.
Хто гэтыя людзі? :))))))))

Чтобы решать вопросы на уровне системы, надо хотя бы немножко в ней разбираться, знать механизмы.
Мне не сложно общаться с чиновниками, т.к. я понимаю, как строится их работа.
Мала ведаць механізмы. Трэба нягледзечы на ўсю складанасць нашага жыцця і маразм гэтых самых чыноўнікаў для сябе хаця б у межах элементарнай законнасці і маральных катэгорый заставацца. Ну каб унутры спакойна было і на вайну з барацьбой на пустым месцы увесь час не цягнула.
У сэнсе гэта маё меркаванне і, падазраю, яшчэ, як мінімум, часткі людзей.
А тое, што механізмамі вы валодаеце, думаю, ужо ўсім ясна, мяркуючы па вашых постах.
Ну дый Бог з ім. Хто на што вучыўся. Вам так зручней і ладна...
 
Последнее редактирование:
Кьяра, я все время думала, что же меня так "подцепливало", когда нас тут Елена 32 упрекала в совковости, а счас вспомнила - вот это:
"Я как-то в советском духе привыкла больше вопросы решать, т.е. договариваться с вышестоящей организацией, чтобы они дали указание нижестоящей. Для меня так логичнее выглядит". (цитатка из соседней темки) :)
 
Ну и как-бы гордиться тем, что "всунул" ребенка тридцать пятым (шестым, седьмым...) в группу очень сомнительно :) И это я точно не смогла бы :)

Хотя не удивлюсь, если следующим шагом будет требование соблюдение норма Санпина :)
 
Тасана,оставь даму с миром:) Однажды и на нее найдется противовес:))) или тут уже просто дешевая игра на публику. Ну ты же понимаешь, что в 12 часво дня на вдруг пришедшего ребенка не нарисуется котлета. И супа-то можно отлить у твоего, моего и еще чьего-то ребенка, все одно многие всю порцию не съедают, а вот с котлетой сложнее. Веротянее всего такие вот вдруг дети едят второе без мясного, ну маму это устраивает и флаг ей в руки. На полдник им может повезти и кто-то ушел раньше, его апельсин этому остался. Ну или же все проще и платит мама эта за любой день, что пришли они или не дошли, пока она не соизволит позвонить, что они заболели и долго не придут.
Я одного не пойму, чего с пеной у рта так доказывать свои теории и скандальность, в чем сложность нормально общаться с людьми? Это какой-то особый кайф от процесса или что? Я в саду все вопросы решают без напряга, знаю, наверное, весь педколлектив, вожу ребенка по персональному графику ввиду дополнительных занятий с логопедом, и поводов топать ножкой на приеме у чиновников именно по части посещения садика у меня нет. Причем вообще тут какая-то тетя из РОНО.
Ну и своей несовковостью типа можно гордиться хоть до опупения, но человеческий фактор жив в веках. И коли от одного твоего упоминания воспитателя начинает трясти, то шансов проявления аллергии на ребенка становится очень много. Я не говорю, что его воспитатель будет шпинять, но даже ментально относится будет иначе, чем к другим детям
 
Я спокойно, совершенно не разбираясь в системе довожу ребенка уж как нибудь два месяца в детский сад, где 12 человек в группе.

Я знаю, что вам сад в КГ не нужен и вы как-нибудь....
Я больше Иринке22 отвечала, т.к. она решила, что я тут сейчас буду вас убеждать, что и у вас получится :)
Я вообще не понимаю наездов в мой лично адрес, только по той причине, что я вам и Кьяре не доложила, чью котлету съедал мой ребенок 2 года назад, когда я приводила ее в сад ПО ДОГОВРЕННОСТИ С ВОСПИТАТЕЛЯМИ тогда, когда нам было удобно.
Вас здесь три человека плюс минус один, которые держат темку в своих лапах и не допускают инакомыслия. Что вам не нравится? Что на ваши моральные принципы кто-то посягнул?
Хто гэтыя людзі? )))))
вы :)

у межах элементарнай законнасці і маральных катэгорый заставацца

Это вы мне? Именно эти слова мне все время хочется адресовать вам, т.к. для вас режим превыше элементарной законности и моральных категорий.
Вы же считаете вполне моральным и законным с точки зрения воспитателя развернуть опоздавшую маму с ребенком назад, не интересуясь, есть ли куда ей отвезти этого ребенка. Она же преступница и нарушитель!!!! посмела после 8.30 заявиться в сад, нахалка!!! и котлету танину-ванину съесть!!!
Для меня законность и моральные принципы, это когда дверь перед носом моего ребенка (и вашего, и Тасаны, и Лапы и других мам) в саду, в школе не зкроют ни при каких обстоятельствах!!! Это дети!!! Если режим ставится превыше детей, то для меня это противозаконно и аморально.
У вас своя мораль, но для меня она аморальна. Именно это в данной теме я считаю совком.

маразм гэтых самых чыноўнікаў
это обобщение, как и то, что все нянечки в садах воруют, а воспитателям лишь бы поскорее домой уйти.
Ну конечно же только вы у нас уникальная, а всем остальным профессиональное клеймо на лоб :)


гэта маё меркаванне
вот бы везде в своих постах вы так писали, особенно где дело касается спорных моментов, в которых вы специалистом совсем не являетесь :)


Ну и как-бы гордиться тем
никто и не гордится. Извините, что у меня есть личные семейные проблемы, которые никто кроме меня не решит. И это моя боль, что приходится 36-ми быть. Я искренне рада за вас, что у вас более позитивные оьстоятельства и есть возможность действовать так, как вы хотите.
У меня спросили в теме, я ответила. Кто-то со взяткой ломится, но для меня это более аморально.

требование соблюдение норма Санпина
вы меня с кем-то перепутали :)
найдите мне хотя бы один пост, где я писала о том, что я что-то требую?
всё что я пишу - это теория, которую каждая мама должна знать, если вдруг возникнет ситуация с ее ребенком. У меня конфликтов с воспитателями еще ни разу не было, даже по вопросам режима, который я сточки зрения вашей троицы нарушаю :)

и платит мама эта за любой день,
и вам платежку? действительно, на форуме кто угодно может писать что угодно. Но верить можно только вам на слово, вы же не какая то там дешевка - у вас писька ого-го! на а другие играют на публику. Публика - это ваша троица? :) маловата что-то, чтобы для вас играть :)

Я в саду все вопросы решают без напряга
не поверите, и я тоже :)
ни разу ни с кем не скандалила, и напряга нигде не было ни с воспитателями, ни с заведующими. Ни с таром саду, ни в новом. А вас прямо это бесит, что никто кроме вас этой котлетой и супом не озабочен. Для вас же не агрумент, что продукты есть на кухне на всех детей на каждый день. Предусмотрено так в саду, на случай если завтра все детки придут.

что в 12 часво дня на вдруг пришедшего ребенка не нарисуется котлета
я про 12 вообще никогда не писала. Мы к 9.00 и к прогулке приходили. А к обеду и ко сну - это не моя история :). Придумаете что-то сами себе и обмусоливаете проблемы, о которых тут и не заикался никто ни разу.


в чем сложность нормально общаться с людьми
У меня такой сложности нет, я нормально со всеми общаюсь. Опять вы что-то сами себе придумали и пыхтите :)


а это что такое?


от одного твоего упоминания воспитателя начинает трясти
уж поверьте, что воспитатели очень рады детям, которые ходят неделю через три :)
Трясет их больше от других... которые каждый день со своими проблемами, дефицитами и шилами в попах :)
 
Вы же считаете вполне моральным и законным с точки зрения воспитателя развернуть опоздавшую маму с ребенком назад, не интересуясь, есть ли куда ей отвезти этого ребенка. Она же преступница и нарушитель!!!! посмела после 8.30 заявиться в сад, нахалка!!! и котлету танину-ванину съесть!!!
Собственно говоря, зачем оперировать понятиями типа "морально"? Здесь ведь большинство водит детей в сад. Вот и узнали бы с точки зрения именно ЗАКОННОСТИ - правила приема детей в сад. У заведующих поинтересоваться, на сайте вопрос задать. Будет четкий и ясный ответ - и дискуссия не понадобится :)

продукты есть на кухне на всех детей на каждый день. Предусмотрено так в саду, на случай если завтра все детки придут.
Простите, а о каких временах речь идет? Может, о тех самых, "совковых" - когда и продукты "про запас" закупались, и хлеб с батоном в столовых бесплатные были... Сейчас, как мне кажется, государство больше стало считать средства, во всех сферах. И количество порций рассчитывается, исходя из количества детей в группах в каждый конкретный день.
 
Для вас же не агрумент, что продукты есть на кухне на всех детей на каждый день. Предусмотрено так в саду, на случай если завтра все детки придут.
Вы кто по профессии? явно не повар и не бухгалтер:))))))))) лишних котлет быть не может, вернее может, но это чревато. Ну и когда все котлеты пожарены, еще одну изготовить не получится.


и вам платежку?
увольте, я не контролирующий орган:)


У меня такой сложности нет, я нормально со всеми общаюсь. Опять вы что-то сами себе придумали и пыхтите
ага-ага


ПОЗИТИВНАЯ, я тебя умоляю, дай человеку искренне заблуждаться:) Это как с 36-м по списку, я так понимаю, в шкафчике и на кровати кому-то с ними придется потесниться. Или 36 кровать тоже в группе на всякий случай есть?
 
Елена32, *шэптам* чаго вы ваюеце, ніяк не ўцямлю? У якім месцы вас чапляе так шчыльна?

Па шчыраці, я паціху пачынаю падстамляцца ад вашага тону. Гэта адно. Другое. Ну давайце вы ўжо не будзеце за мяне гаварыць, што і як я лічу, і што прымаю ў якасці вышэйшага закона, маральных катэгорый і г.д. Вы свае думкі выкладвайце, ок? А я са сваімі сама, без вас.
А то я ўсё чакаю, пакуль вы з няпрошанымі парадамі і выказваннямі за мяне спынецеся, але гляджу, што глуха з гэтым зусім...

Вашыя размовы з завамі пра тое, што яны вам дазваляюць, ніяк не аргументы у гэтай дыскусіі.
Вам чалавек, які абыходзіў з праверкамі садкі напісаў усю палітыку партыі. Як і што. З першых вуснаў, што называецца. І пра катлеты і пра прадукты на кухні. Колькі іх павінна быць, і чым пагражае іншае. Вы так і не пачулі.
Другі чалавек напісаў, якім чынам пазначаецца прысутнасць дзяцей у групе, і што яна значыць у сэнсе аплаты. Вы зноў не пачулі.
Ладна вы на мае довады не рэагуеце у сілу э-э-э...ідэйных несупадзенняў :))), але словы людзей, якія у тэме, што называецца, непасрэдна, чаму пакідаеце без належнай увагі? Яны, імхо, дастакова ўцямна і пераканаўча сутнасць тлумачаць.
Вашыя ж аргументы - "мне дазволілі".
Дык пытанне ж не ў тым, што і каму могуць дазволіць і в какой ізбушке какіе погремушкі (с), а ў тым, наколькі гэта адпавядае закону, і як потым за гэтае "дазволілі" самі ж супрацоўнікі садка адграбаюць, калі раптам што. Прынамсі так напачатку пытанне ставілася, як памятаю.

я вам и Кьяре не доложила, чью котлету съедал мой ребенок 2 года назад
Дакладваць пра сябе і сваё дзіця зусім неабавязкова, мы не пра асобы вядзем. А пра сутнасць. Таму можна проста адказаць на пытанне пра тую катлету. На абстрактным прыкладзе. Як вы лічыце. Можна не адказваць, але тады і лозунгі пры сабе пакінуць.

Наконт спазненняў, як дамаўляліся, не працягваю.
Тут няма 2-х меркаванняў, як бы гэта вас не раз'юшвала. Дазваляючы хадзіць вам на тых умовах, якія вы вышэй агучвалі, садок дапускае парушэнні. Тое, што гэта пракатвае, сутнасці не мяняе.

п.с. ну і выказванні пра "троіцу" даставілі. :)))) Смешна проста, далібог.)
 
Последнее редактирование:
У меня спросили в теме, я ответила. Кто-то со взяткой ломится, но для меня это более аморально.
посмотрела Ваш ответ, банальная отмазка. Раз уж Вы так себя тут позиционируете, расскажите честно, как вдруг Вам, не многодетной, вдруг нашлось место, пусть даже 36 в саду?:)
Только, боюсь, мы не узнаем про Ваш законный метод:)
 
Дык пытанне ж не ў тым, што і каму могуць дазволіць і в какой ізбушке какіе погремушкі (с), а ў тым, наколькі гэта адпавядае закону, і як потым за гэтае "дазволілі" самі ж супрацоўнікі садка адграбаюць, калі раптам што. Прынамсі так напачатку пытанне ставілася.
Вот именно. В первую очередь стоит вопрос именно законности. Остальное - чисто человеческий фактор. Идут работники сада в каких-то ситуациях навстречу, подходят индивидуально - спасибо им за это. Нет - что ж, имеют полное право отказать, как бы это кого-то не злило и не возмущало. Действуют в соответствии с законом - и точка.
 
Это дети!!! Если режим ставится превыше детей, то для меня это противозаконно и аморально.
Как же любят тётки шантажировать детьми при любом удобном и неудобном случае.facepalmЕще осталось добавить с трясущимся подбородком "я мать и на все готова ради своих детей". Не превыше детей ставится режим,а превыше бестолковых родителей,которые не могут организовать и оговорить свои взаимоотношения с детским учреждением(за исключением форс-мажора)
 
в 12 часво дня на вдруг пришедшего ребенка не нарисуется котлета.

А меня терзают смутные подозрения, что котлеты всегда бывают нарисованы с запасом ( что вполне себе компенсируется недовесом:)))) как раз на случай вдруг пришедшего ребенка.
При этом я совершенно не понимаю, зачем делать сюрпризом приход-неприход ребенка в группу. Не вижу проблемы позвонить утром того дня, когда планируется привести ребенка, которого не ждут, или, наоборот, неожиданно оставить дома.
 
что вполне себе компенсируется недовесом
я б сказала,что компенсируется количеством батона :)

которого не ждут, или, наоборот, неожиданно оставить дома.
ну я так понимаю,что принципиальная позиция у людей такая...
 
Тасана, ты ещё не знакома?

Вообще, вся эта дискуссия показывает, сколько пробелов у нас есть дошкольном образовании. Мне кажется, что многие вопросы утрясутся тогда, когда родители будут платить 100%
 
Кто-то со взяткой ломится, но для меня это более аморально.
у вас, я смотрю это больная тема - вы как-то абсолютно всех заведующих в теме о садах в КГ упорно подозреваете во взятках. Чтобы вас как-то, возможно, успокоить скажу, что лично я НИ РАЗУ не носила никаких взяток НИКОМУ (и заведующим в том числе) и не вымогал у меня никто и ничего. Т.е. гипотетически я, конечно, слышала, что так бывает, но... в общем это как-то без меня.

ты ещё не знакома?
чисто виртуально, в реале ни с кем из сюда заходивших :)
И, кстати, Лапа не даст соврать - в другой теме у нас с ней были существенные разногласия.

У вас своя мораль, но для меня она аморальна. Именно это в данной теме я считаю совком.
Господи, дай женщине спокойствия!
Аморальная мораль - это сильно.
Моя личная аморальность заключается в том, что я не считаю каким-то сверх усилием со своей стороны позвонить и предупредить воспитателей? Ну тогда да - я крайне аморальный совковый совок, признаю
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху