так я не понимаю в чем у тебя претензия к тем пенсионерам что не обеспечили себе сейчас пенсию? то что они накапливали, но деньги сгорели?не поняла вообще. Вовсе не у всех были маленькие доходы, если уж говорить об этом. Однако правила игры такие были- накапливали в рублях. Обычные люди, конечно. Пару реформ - нет рублей. Как уж вышло.
При чем тут не давать, потому что "а вдруг мне понадобится"?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Это сурово конечно. Так может второму тоже перейти в получатели. Или просто первого любят больше?один ребенок все время только берет. Второй дает. И вот радость от первого у родителей в разы больше Он ведь дает им возможность быть дарителями и никогда не разочаровывает. В отличие от второго, который раз не дал - все, плохой
если не поровну, то велика вероятность возникновения проблем между ними и с родителями.Если один себя сам прекрасно обеспечил, а второму нужна постоянная помощь, ему что на этом основании что не поровну постоянно отказывать?
Хотя вот у меня есть пример, когда дают очень неравнозначно, и второй ребенок принял ситуацию. Хотя мне кажется, обижается в душе, но отношений не портит.
А во втором примере напряжение нарастает. Но там и ставки выше - квартиры.
Да ладно. Его просто любят. А вторым пользуются.один ребенок все время только берет. Второй дает. И вот радость от первого у родителей в разы больше
Если заболеют оба одновременно. Ведь очевидно кому будут стакан с водичкой подносить, а кому - нет.
конечно, не понимаешь. Потому что претензий нет. Есть констатация факта.так я не понимаю в чем у тебя претензия к тем пенсионерам что не обеспечили себе сейчас пенсию?
И я так и не понимаю, откуда появилось твое "не дать, потому что а вдруг понадобится самому".
я не знаю.А почему?
я пишу что буду стараться..
но по факту я уже сейчас одной даю " куски побольше"
и не потому что я люблю больше..
а потому что мне кажется она более.. беззащитной. а вторая и так возьмет что захочет. не нытьем так катанием.
поживем увидим.
вот как вы верно выразились!А вторым пользуются.
Orion, да про подросших детей, сейчас же мы в принципе просто даем все что надо детям, какое тут поровну
Суп в тарелке чай ложками не отмеряем кто больше съел 
Еще раз одному купили квартиру - второму тоже надо? Одной сделали свадьбу, второй тоже надо?
Еще раз одному купили квартиру - второму тоже надо? Одной сделали свадьбу, второй тоже надо?
ну, кто же знает. Так может второму тоже перейти в получатели. Или просто первого любят больше?
Второй просто выходит из давателей постепенно. Чем заслужил репутацию плохого
оттуда взялось что в среднестатистических советских условиях, когда деньги сгорели у всех, а зарплата была в среднем одинаковая, обеспечить себе пенсию можно было откладывая добрый кусок (потому что маленькими кусочками только на телик бы хватило) текущих трат под подушку, чтобы купить какую квартиру, а сейчас ее сдавать.. или какие еще могли быть варианты?И я так и не понимаю, откуда появилось твое "не дать, потому что а вдруг понадобится самому".
да, если у обоих ни того ни другого, то обоим буду давать одинаково.. если один уже бизнес замутил и квартиру купил и на порше ездит, то квартиру буду помогать строить другому.. и я надеюсь что у меня получится вырастить таких же адекватных детей как вырастили меняЕще раз одному купили квартиру - второму тоже надо? Одной сделали свадьбу, второй тоже надо?
ты своим родителям помогать будешь?не знаю не ко мне вопрос
моих уже нет.ты своим родителям помогать будешь?
Катерина,
это обычная ситуация, когда дети зарабатывают неравномерно, а родители больше любят "несчастного".
Я когда-то читала "Миф о настоящем мужчине". Там родитель нашел успешного сына мертвым на улице, бросил его валяться дальше и побежал отмазывать любимого сына. Наглядная такая сцена.
А когда родители больше любят успешного ребенка. Тогда им и ремонт, и отпуск и прочее
Пытаюсь вспомнить знакомых чтобы при большой разнице в доходах братья-сестры напрямую помогали друг другу. Что-то не вспоминается.
это обычная ситуация, когда дети зарабатывают неравномерно, а родители больше любят "несчастного".
Я когда-то читала "Миф о настоящем мужчине". Там родитель нашел успешного сына мертвым на улице, бросил его валяться дальше и побежал отмазывать любимого сына. Наглядная такая сцена.
А когда родители больше любят успешного ребенка. Тогда им и ремонт, и отпуск и прочее
Пытаюсь вспомнить знакомых чтобы при большой разнице в доходах братья-сестры напрямую помогали друг другу. Что-то не вспоминается.
а, сорримоих уже нет.
у них все хорошо. И я уже описывала нашу ситуацию. Там все некрасиво и нелегко. Помогать не хочется совсемну мужниным?
ИМХО-ИМХО, они любят себя в этой помощи. Поэтому и хотят считать несчастным того, кто уже давно не несчастен.а родители больше любят "несчастного".
вот вообще не понятная мне ситуация.. и у детей когда говорят что вот ты его больше любишь потому что то-то то-то там даешь.. любят одинаково! и буду внушать это своим детям.. но то что в какой-то момент одному может перепасть больше или меньше означает лишь то что ситуации разные и текущие приоритеты разные.. а то повырастают потом взрослые которые будут требовать внимания столько же сколько новорожденный ребенок и категорически не понимать что это все временные ситуации и нет никакой "любишь больше/меньше"а родители больше любят "несчастного"
Glory, в идеале поровну, по факту разберемся
)) Может кому-то из дочерей нафиг не нужна будет моя квартира, но очень будет нужно, чтоб я детей забирала из школы
)) А вот второй наоборот квартира будет актуальна, а с детьми, например, будет хватать помощи свекрови
я понимаю, о чем пишет Катерина. Судя по всему второй ребенок сидит на попе ровно и не парится, и считает, что родители должны. За чей счет банкет, ему пофигЭто сурово конечно. Так может второму тоже перейти в получатели. Или просто первого любят больше?
ну вот.. тогда откуда у тебя взялась фраза про не надо помогать, а надо чтобы сами себе обеспечили?у них все хорошо. И я уже описывала нашу ситуацию. Там все некрасиво и нелегко. Помогать не хочется совсем Денежно во всяком случае, точно. В остальном, конечно, муж помогает. И его брат - издалека и только деньгами, но немало.
alechik_21
Well-known member
да, я так считаюДавайте еще одну тему денежную поднимем: ПОРОВНУ.
Как вы считаете должны ли вы родителям или вам родители помогать так же как остальные братья/сестры? И наоборот своим детям вы будете стараться дать поровну? Например - старшему сыну квартиру значит и младшему, или старшей делали свадьбу значит и младшей?
т.е. они должны, раз они делят, делить поровну
исключение, например
1) больные родители, но смотрят только одни дети, другие не принимают участие, хотя и могут, тут родители вправе наследство, например, оставить тому, кто заслужил что ли
ну а че? значит как смотреть, то нет, а как делить, так поровну-нет
2) если родители хотят купить Васе квартиру, потому что купили Лене, но Вася им говорит-родители, я сам заработаю, вы лучше потратьте на себя, или-у меня есть, короче отказ
но не так, что приехал Вася-ему нифига, приехала Лена-ей баул всего
про помощь родителям
ну, например, я могу-я помогаю, нет-нет
если я могу, а сестра нет-я не стану ее заставлять или стыдить
если я хочу что-то подарить в складчину, я могу предложить сестре/брату, но он/она скажет-не могу, трудное финансовое положение, ок, ноу проблем, сама что-то буду думать
никогда не говорю типа-я вам вот телевизор подарила, а вы мне сумки не собираете, а сестра-нифига, а вы ей все
я хотела-я дала, никто меня не заставлял
а их мотив не поняла бы-чем я хуже? другое дело, если я сама откажусь, типа-отдайте лучше сестре/ ей нужнее или спасибо, родители, но вы лучше сами скушайте/купите/ сохраните...
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: