да пока работала, понятно, что отчисления и пр. Другое интересно, вот у нас в отрасли кризис. Наша маленькая студия ищет, ищет, крохи находит... Вот я реально там второй год без работы бы была. Но мне не горит, вопрос только бы в тунеядстве был. Вот что делать? Понятно, что где-то что-то и пр. Но делать всё то только чтобы не быть тунеядцем?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Катерина, рассматривается когда каждый индивид с целью личного обогащения совершает телодвижения направленные на извлечение максимальной выгоды для себя (ну пусть своей семьи тоже). И это только лишь есть залог того что государство в целом получит от результата такого труда тоже максимальную выгоду. Так вот нет и далеко не всегда. Только если индивид будет действовать в рамках закона и с побуждением к общему благу.
Это и есть то что называется общественно-полезный труд.
Это и есть то что называется общественно-полезный труд.
Про общее благо - это чудеса. Таких людей 1 на миллион. А вот благосостояние общества определяется совсем другими людьми.с побуждением к общему благу.
А уж об общем благе больше всех ратовали Ленин и Гитлер.
А это вообще смешно. Для этого законы должны быть вменяемые. А кое где любое движение - ВНЕ закона.Только если индивид будет действовать в рамках закона
индивиды действуют из побуждения к собственному благу. И никак иначе. До коммунизма, когда от каждого по способностям, далеко еще всему миру.Только если индивид будет действовать в рамках закона и с побуждением к общему благу.
Это и есть то что называется общественно-полезный труд.
Общественное благо МОЖЕТ рассматриваться индивидом как побуждение. Но не обязательно. Достаточно просто работать по закону и эффективно. Если закон вменяемый и эффективный, конечно.
Опять спрошу, личное мнение относительно вменяемости закона - предполагает его неисполнение?А это вообще смешно. Для этого законы должны быть вменяемые. А кое где любое движение - ВНЕ закона.
потому нечего хитрить и думать только о себе и хорошем проекте. Берись за любой с мыслью об общественном благе.Потому, что если появится хороший проект, я радостно возьмусь, возраст детей в моей работе не помеха. Но почему я не могу спокойно пересидеть кризис на содержании мужа?
что вы вкладываете в это слово, потому что у меня ощущение что мы об одном и том же говорим.эффективно
а кто в это время накормит чужих голодных детей?Но почему я не могу спокойно пересидеть кризис на содержании мужа?
с получением прибыли ДЛЯ СЕБЯ прежде всего.что вы вкладываете в это слово, потому что у меня ощущение что мы об одном и том же говорим.
тогда чужих детей кормить. И не волонтером упаси Бог...только за зарплату. А твоих тем временем другая тетя за зарплату накормит. И все при деле.Катерина, так и любого нет.
В стране, где 100% населения нарушает законы, Ваш вопрос звучит нелепо.Опять спрошу, личное мнение относительно вменяемости закона - предполагает его неисполнение?
безусловно. Потому что люди работают толькоКатерина, тогда все-таки о разном.
в ДВУХ случаях: если нужны деньги и если хочется заниматься каким-то делом
А вы вот работаете из ощущения общественного блага?
А если вам завтра снизят ЗП в 100 раз? Благо вы будете производить и дальше?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: