Аренда жилья и вопросы с нею связанные.

[Анестезия]

Я сейчас поясню про ту семью, которая в пользу постройки дома за свои отказалась от квартиры, там ограниченное количество квартир на работе, они от своей, положенной им на работе отказались, соответственно та квартира досталась другой семье, строили дом только за свои.
Мне кажется таких мало, единицы.

да.это пример идейных

 

[Неждана]

Kiota, фишка в том, что в РБ люди платят одинаковые налоги, а получают разные блага (кто-то льготы, а кто-то нет). Утрированно. Вот это и не нравится.
Тут вроде такого нет, что если у тебя доход меньше, получи кредит под меньшие проценты, а если выше, плати по полной. Если уж и говорить и спонсорстве, то как раз оно в РБ. Невольное.

 

[Kiota]

какой был в этом смысл? помочь другой семье? совершить акт гуманизма?

наверное
близко с ними не знакома, расспрашивать неудобно как-то, каждому свое видимо.

 

[Танюша_]

Неждана, а раньше налог был прогрессивный.

 

[Неждана]

Танюша_, и тот и тот вариант довольно стремным может оказаться, если звезды не так сойдутся в полнолунии

 

[Лапа]

Ваш муж бы согласился с такой схемой, оформить на тещу то, что он строит за свои деньги?

мой бы согласился

He_len,построить квартиру и дом - просто может не быть столько денег в обороте. Может участки как-то льготно выделялись, квартира бы помешала

 

[Танюша_]

Неждана, один из минусов серых схем

 

[Неждана]

Неждана, а раньше налог был прогрессивный.

Ну куда ему конкурировать с 52 процентами )

 

[Marisol]

и тот и тот вариант довольно стремным может оказаться

Кто не рискует, тот не сдает квартиру в КГ))

 

[Лапа]

Неждана,у меня был знакомый из Люксембурга. Так вот он очень негадовал, что высокий доход - огромные налоги, а с годового бонуса вообще 50%. И ему с этих налогов потом ничего

 

[Танюша_]

Неждана, прелесть прогрессивного в том, что многие собственноручно носили денюжку в налоговую. Это такой акт мазохизма А 52 как-то не заметны

 

[Kiota]

Kiota, фишка в том, что в РБ люди платят одинаковые налоги, а получают разные блага (кто-то льготы, а кто-то нет). Утрированно. Вот это и не нравится.
Тут вроде такого нет, что если у тебя доход меньше, получи кредит под меньшие проценты, а если выше, плати по полной. Если уж и говорить и спонсорстве, то как раз оно в РБ. Невольное.

ясно, спасибо.
Я значит не правильно поняла, когда Inna про США рассказывала, чем меньше доход, тем больше льгот.

 

[Неждана]

Неждана, один из минусов серых схем

Танюша_, ну можно к серым схемам еще окольные пути добавить
но все это, конечно, не сильно хорошо пахнет

Кто не рискует, тот не сдает квартиру в КГ

Ага, просто жует попкорн в зрительном зале))

 

[Танюша_]

Неждана, тем не менее, многие бы не отказались.

 

[Неждана]

Я значит не правильно поняла, когда Inna про США рассказывала, чем меньше доход, тем больше льгот.

США - это еще не вся заграница, к счастью
И если честно, я не припоминаю, чтобы Inna говорила про льготы в строительстве или ипотеке. Мы же об этом говорили?
А так да, льготы есть - в оплате садиков, например.

 

[Marisol]

просто жует попкорн в зрительном зале

О, да!

 

[имя-как-имя]

это у нас в стране только такое отношение к льготам. А в Европе и США - те, у кого больший доход спонсируют тех, у кого меньший. И ничего.

Кмк, у нас в стране зачастую битый небитого везет.

 

[Анестезия]

аш муж бы согласился с такой схемой, оформить на тещу то, что он строит за свои деньги

теща в свое время не побоялась прописывать его в свою квартиру. согласился бы.

 

[Танюша_]

Анестезия, а что нынче прописка даёт?

 

[Неждана]

Неждана,у меня был знакомый из Люксембурга. Так вот он очень негадовал, что высокий доход - огромные налоги, а с годового бонуса вообще 50%. И ему с этих налогов потом ничего

Так негодуют по поводу налогов, да Но не ненавидят тех, у кого доход маленький.
И елки, 42 процента налогов - это еще не высокий доход!

И я рада за Танюша_, что для нее 52 как-то не очень заметны