у меня конкретно возникает болезненная реакция только в одном случае, когда после моего ответа собеседник начинает писать с эмоциями обиды и агрессии. Не было цели обижать, а из нами всеми любимого свойства "додумывать", приходится оправдываться в том чего не совершал.
Она ж и спрашивает, да вы не отвечаете. Вот вчерашние мои вопросы остались без ответа, последние-о каком явлении вы пишете, название и я сама поищу. Вы ж не ответили, а за вас стали другие отвечать, обвинять в претензиях, а вы только спасибки ставите) я сейчас постепенно читаю, поэтому и отвечаю на посты последовательно, без учета вновь дописанного. По-моему, вы просто написали то, о чем сами не имеете ни малейшего понятия, отсюда у вас и трудности с ответом. В таком случае, проехали, лежачего не бьют.
Если у вас есть такое мнение обо мне, я на него покушаться не стану. Вам виднее. Не заметила с вашей стороны желание разобраться именно в вопросе. А много чувств в сторону моего отношения к вам, вернее, вашим вопросам, увидела. Имеете право), и переубеждать вас не буду. Станет интересно именно поговорить - пишите, всегда с радостью отвечу. Как и всем, кто именно СПРАШИВАЕТ, а не выражает свои фантазии на тему об уровне и количестве моих знаний и отношений к собеседнику.
???
Заранее говорю, что в моем посте нет обиды или агрессии
)).)
Почему бы и нет? Бебиби, например, принесла сюда эпигенетику, чему я очень благодарна, т.к. мой "паззл" еще более сложится. Она мне помогла.
ну ты сама говорила об оттачивании мыслей. Новых идеях.
Явление записи любой информации в теле вообще как таковом и в мозге и днк в частности. Этим занимается не одна наука.
Я уточню свою мысль тогда.
СВОИХ. Про себя.
Возможно, разница в восприятии нюансов. Беседовать можно, и не разбираясь в теме досконально, но тогда это лучше бы подчеркивать. А когда идет утверждение чего-то, как неизбежного и доказанного, и это не в одном, а в нескольких сообщениях, логично предполагать, что человек знает, о чем пишет.
Вы невнимательно изх прочитали. судя по
не само по себе учение о карме, а лежащие несколько глубже "4 благородные истины".
Все, что я написала в том посте, можно прочесть в книгах по перечисленным мною наукам. Я не знаю, как мне по другому ответить, т.к. подобные выводы во многих из них.
Вам виднее.
