Вось так.) Дзіўна, калі яе ўпарта прыроўніваюць да навукі. ) Няўжо гэта так важна і неабходна?
Беседка для философов и не очень) или Бочка с диогенами
- Автор темы BabuschkinHaus
- Дата начала
Вот просто поверьте что не потому что так принято или потому что кто-то сказал, а остальные поверили
и я даже не буду вас отсылать читать матчасть.. И не потому что там реально много читать придется, а потому что вы читать и не пойдёте у вас своя стройная система верований.. Серьёзных при чем, жизненных, не по мелочи.. Надоело чью-то малину топтать а у самой много работы в голову загружено, нет сил формулировать ничего в других областях..А давайте порассуждаем. Не касательно конкретно этих людей, а в целом явления.
Почему переезд в собственный дом - есть минимализм? Может минимализм - это все же квартира в многоквартирном доме. 15 м2 жизненного пространства на 1 человека? Или 5 соток земли на одного в личную собвственность? И 50 квадратов в доме на 1 одного проживающего с персональным отоплением, водоснабжением из персональной скважины (артезианской зачастую).
И как определить, что на самом деле движет переезжающими - хочет человек уменьшить свое влияние на окружающую среду или достаточно богат, чтобы уменьшить вредное влияние окружающей среды на себя?
Ведь продукты с пестицидами и ГМО - это одно из следствий интенсивного роста населения Земли. Накормить всех надо.
И не каждый может себе позволить кушать продукты без них. А вот, кто старается их избегать, заботится именно о физическом своем теле, чтобы оно подольше прожило, а никак не о собственной душе или о планете.
а кто так сказал?
ну наверно надо их самих послушать, какие у них причины в первую очередь.
А там уже думать, так ли это или они лукавят.
И часто мне кажется, что причина и то, и другое - и влияние на окружающую среду уменьшить, и свое здоровье сберечь, исключив влияние окр. среды.
поверьте, что энтузиасты спасения планеты тоже есть
ааа, вы из личных наблюдений.Babybee, такая точка зрения встречается мне по жизни. Может не слово минимализм, но уход от цивилизации и уменьшение своего воздействия на планету
Сам по себе перезд в частный дом конечно не является уходом от цивилизации и уменьшением воздействия на планету, много чего надо добавить к просто уходу.
А с другой стороны, если добавить например не покупать новых вещей, использовать по новому назначению старые, тем самым уменьшив количество отходов (допустим коробку от обуви превратить в декоративную коробку для хранения чего-то), отказаться от чего-то вообще, то это при условии массовости удар по промышленности и в результате удар по экономике, короче не однозначно все это и меня несет)))))
это опять про переезд в частный дом?
ну да, логично.
Но пример про ту семью был не с просто с частным домом, там вообще все продумано было до мелочей, от сбора дождевой воды до солнечных батарей.
В этом случае действительно будет влияние на окр. среду уменьшено, так ведь?
Потому что есть вопросы веры, а есть вопросы науки.
В единичном случае - да, но давайте представим, что все жители одного моего дома (279 кв.) переехали в глинобитные дома, а если все жители КГ, а если всего Минска? Боюсь, что влияние на окр. среду не стало бы меньше.
Последнее редактирование:
Отличный пример. Уезжая из городов, мы не уезжаем от цивилизации. Берем с собой системы капельного полива, автоподкормки, автопоилки животных, пользуемся новыми хорошими сортами ягод, семенами овощей. Не используем пестициды, но берем современные биопрепараты для растений.
Т.е. уменьшение влияния на окружающую среду вовсе не заключается в отказе от цивилизационных (научноразработанных) благ, а наооборот в разумном использовании их в реальной жизни.
Это немного напоминает разговор о вегетарианцах, помните?))
Я верю, что энтузиасты есть, возможно, это так, но все же думаю, что в основе всех этих движух-вегетарианство, переезд в деревню и тд лежит прежде всего забота о себе. Может быть, я скептик, но выводы у меня получились пока такие, анализируя увиденное и услышанное по этой теме.
Смотря как жить в тех глинобитных домах, можно и больше отрицательного влияния оказать
. Тут же больше от образа жизни зависит. Другое дело, что организовать свою жизнь с минимальным вредом Природе живя самостоятельно намного проще... а если эту жизнь организовывать так, чтоб она была привычно комфортна, с учетом научных разработок, то еще и намного дороже... Хотя... мы за 10 лет ни разу не болели, идет экономия за счет этого. Ну и фармацевтическая промышленность на нас не работает
уже какой-то вклад. Я представляю, как определенная семья может минимизировать свое вредное влияние на окруж.среду... даже Каменную горку представляю в глинобитных домах ))) Но чтоб глобально....
мне кажется, что начинать с себя тоже очень неплохо.
почему? Я сразу написала, что я в это верю, и доказательств у меня нет. Но я также верю в то, что у посвященных они есть. Хотя может и нету
по-русски требовалось. По-белоруски патрабавалася? Разве нет?
Так а что ты имела ввиду, когда написала, что ученые не путают науку и веру?
ставь!
я этот смайл тоже люблю))ну вот чего опять нагнетать
ну вот нормальные же люди - обе. Обеих люблю читать. Ну давайте без этих выяснений на радость любящих наблюдать...я о том, что они верят в существование Бога, высшей силы и т.п. БЕЗ доказательств. Т.е., как я понимаю, в их системе координат Бог есть, невзирая на то, что никто этого не доказал.
Я ж растлумачыла гэты момант.
штд = што і трэба давесці.)
Ці што ты маеш на ўвазе? Што там, дзе ў рускай требовалось, у беларускай абавязкова належыць ужываць патрабавалася, і іначай проста быць не можа? )
Дык пераклады і адпаведнікі ў розных мовах не заўжды літаральныя аж да колькасці літар у слове.)
Я тоже )))
==============
Гэта і мела на ўвазе.) Што для веры доказы неабвязковыя, у адрозненне ад навукі. І што адно другому не перашкаджае і цалкам сабе ўжываецца.)
о майн год...не належить.
Спасибо за очередной отлуп. И не говори мне, что ты прям образцово корректно мне ответила.
я не люблю наблюдать свары. А есть любители.
ученый верит без доказательств. И ему нормально.
А форумским дамам ненормально
))Катерина, я цябе не разумею, прабач. Я ў папярэднім посце падрабязна растлумачыла, што і як. Расшыфравала, напісала, чаму так, а не іначай. Ты не зразумела майго адказу, што зноў спыталася пра патрабавалася? Ты якога адказу чакала, раз гэты мой табе не спадабаўся?
Мне трэба было проста паўтарыць папярэдні адказ яшчэ раз ці што?
Дык я не думаю, што табе трэба паўтараць адно і тое ж 2 разы, адпаведна, спрабую здагадацца, што яшчэ табе незразумела і паясняю гэта. Гэта ўсё што я магу. Ну...ці не адказваць увогуле тады.