Чем живут наши подростки? АРХИВ

[Кия]

кто-то с подростками эти вопросы обсуждает?

мы об этом говорили
- ну как говорили
- я сказала что я "не знаю". ну я действительно не знаю, врать не хочу, и не могу понять свои чувства - они двойственные. Я ребенку рассказала свои мысли. Без вывода. Хотя обычно у меня все с выводами.

 

[Лапа]

Mahima,ничего не имею против, ну кроме того, что я желаю быть мамой, а не родителем под номером.

 

[Mahima]

я желаю быть мамой, а не родителем под номером.

это совершенно другой вопрос.

 

[Magda]

Честно для меня странное развитие сюжет,
"легалайз - это цивилизация и свобода личности", "не хочешь легалайз, а...такие как вы геев принудительно лечили", "а.. геям нельзя давать размножаться, природой не заложено" - и все это какое то дикарство, уж простите меня все, кого заденет.

Для меня свобода личности и цивилизация - это совсем другое, доступ к хорошему образованию, возможность развиваться в какой то продуктивной деятельности, будть то искусство, наука или просто свободно печь пирожки, иметь возможность свободно выражать свое мнение без страха получить крест на всю жизнь.

 

[Goldenflow]

Вот, например, хамство в чистом виде - пост 1768. Но мне не жалко, хамите с удовольствием))

Этот который в автобусе нужду справлял, тоже так скорее всего думал- на здоровьичко. Чем вы от него отличаетесь?

 

[Лапа]

это совершенно другой вопрос.

этот другой вопрос вырос именно из ущемления прав некоторых ориентаций)) ты родителем под каким номером хочешь быть?

Magda, узко мыслишь))для развития судя по всему нужно не образование, а толчок, поэтому без- хотя бы марихуаны нет цивилизации

 

[Magda]

Лапа, мне твоя позиция тоже не близка, насчет геев.
Рискую получить шишки со всех сторон, конечно.

Я рада, что геев перестали преследовать. Я не вижу страшного, что детей передают в гейские семьи, не считаю их больными. У нас разнополых семей извращенцев немало.
Парады не видела, и надеюсь, не увижу. Родителей номер 1 и номер 2 считаю дикарством и необразованностью по отношению к обычным семьям. Те же грабли, только с другой стороны. Все должны мыслить одинаково.

Дома у нас эта тема не муссируется, но к слову можем и обсудить, как факт, который был во все эпохи человеческой цивилизации.

 

[МОМ]

Я к геям отношусь толерантно, но против гей-парадов и всей этой шумихи вокруг их ориентации. Что-то не припомню парадов умных или дураков. А тут как с чернокожими в Америке-попробуй слово про них плохое скажи, сразу узколобый. Но однозначно против легализации браков, а тем более венчаний. А про детей нас и спрашивать никто не будет. Заведут и все, способов хватает. Но то, что это противоестественно-однозначно.

 

[Velca]

Goldenflow, простите, с вами я закончу. Вы меня пугаете. До свидания и хорошего дня.

Я к геям отношусь толерантно

Я предлагаю модераторам не закрывать тему, а точечно картовать. Тема-то живая, а форум несколько помирающий. Жалко закрывать.

 

[Magda]

А еще "принудительная толерантность" - это не толерантность - это зомбирование граждан, попытка прочистить мозги, как делают и делали все тоталитарные государства.
Человек имеет право на свое мнение, и вправе его высказывать, если это не призывает к насилию и т.п..

И воспитывать детей в манере единообразия мыслей - это оно самое есть, как в фашистской Германии.

 

[Лапа]

как факт, который был во все эпохи человеческой цивилизации.

надо вообще читнуть историю, не претендую на истину, но вроде бы закат ведущих цивилизаций прошлого был в том числе на фоне большой свободы взглядов. Ну и да в древние времена военные компании были очень затяжными, там обстоятельства жизни вынуждали вступать в однополые отношения.

 

[Magda]

Родители буквально разделены на два лагеря. Либералы и консервативные.

И как дети по итогу у них отличаются, или все равно результат непредсказуемый? )

Меня в частности интересует стремление к учебе, оно внутреннее либо же есть результирующее преимущество у какой либо модели?
Потому что в США однозначен виден результат у консерваторов на данный момент: детей китайцев заставляют консервативно учиться, они пашут, по итогам учебы у среднего китайца две головы выше, чем у белого из среднего класса.

 

[МОМ]

Velca,а за что картовать? Я уже ориентацию не поменяю и на гей-парад не пойду, но с подростком моим и с ее друзьями все возможно. Надо же позицию сформировать и расширить горизонты.

 

[Velca]

Человек имеет право на свое мнение, и вправе его высказывать

Спорно, честно говоря. "Очкарик-в жопе шарик", вроде и мнение, и к насилию не призывает, но это же оскорбительно. Или подростковые (довольно часто именно подростковые) оценки внешности - тоже вроде никто никого не бьет, но... Или вы имели в виду моральное насилие в том числе?

Надо же позицию сформировать и расширить горизонты.

Что-то мне кажется, что с модераторами эта отмазка не пройдет Но рискнуть, конечно, можно.

 

[Magda]

Спорно, честно говоря.

Ну я ж не истину вещаю, а свое это самое мнение.

"Очкарик-в жопе шарик", вроде и мнение, и к насилию не призывает, но это же оскорбительно.

Да, добавим оскорбление к насилию, как неприемлимое. Только вот очень сложно провести грань, где оскорбление, а где человек сам обиделся. Крайние очевидные случаи рассматривать не будет.

Или вы имели в виду моральное насилие в том числе?

Безусловно. Мнение и травля - это разное совсем.

 

[Лапа]

Magda,думается, у американских китайцев действует не только воспитательный аспект мотивации, но и четкое понимание, что единственный путь стать равным, это достичь высоких успехов. Иначе так и будешь китаезой из китайского квартала

 

[Mahima]

иметь возможность свободно выражать свое мнение без страха получить крест на всю жизнь.

вот оно и есть - те самые страшные парады, которые всего лишь карнавал, свобода быть собой, а не прятаться со своими особенностями от приличных.
Я тоже не считаю легалайз непременным атрибутом свободы. И мне кажется, что первопричина этих легалайзов не в том, что а дадим всем побольше свободы, а в попытках обуздать эту индустрию, контролировать ее хоть как-то и дать попавшим в ее сети людям возможность не быть совсем уж выброшенными на окраину жизни.

И вот мое ИМХО-ИМХО - в обществе ос средневековыми заглядываниями в постели друг к другу и постоянными прокрустовыми субъективными ложами по любому поводу никогда не будет ни образования, ни свободы выражать свое мнение, ни продуктивной деятельности. Незачем такому обществу все это. ДемАкратия эта, понимаешь ли.
В этих всяких разновсяких у каждой бабки/тетки/дядьки рамках на ровном месте видна неприкрытая агрессия. Объяснимая, но ненормальная.

Сын погулял по Минску и сказал, что здесь все одинаковые. Мужик, мужик, мужик...среди подростков надо обязательно быть или в штанах с отворотами условных, или с нужной прической, чтобы быть типа в тренде и своим, состоявшимся. И он этого совершенно не ощущает в студ.среде в Польше. Там все разные. И это нормально. Нет давления - а как выглядишь, а что делаешь. Живи, не мешай жить другим, не нарушай закон - и носи хоть что, люби хоть кого. Каждый найдет свое, а не причешет агрессивно всех под это свое.

Родителей номер 1 и номер 2 считаю дикарством и необразованностью по отношению к обычным семьям. Те же грабли, только с другой стороны. Все должны мыслить одинаково.

аналогично. Это крайние положения маятников - бить или уравнять всех в безполости.

А еще "принудительная толерантность" - это не толерантность - это зомбирование граждан, попытка прочистить мозги, как делают и делали все тоталитарные государства.
Человек имеет право на свое мнение, и вправе его высказывать, если это не призывает к насилию и т.п..

плюс-плюс-плюс.
Плохи оба полюса, потому что они суть одно - неприятие разности.

 

[Magda]

Иначе так и будешь китаезой из китайского квартала

Ты извини, но ты явно не в курсе. За последние 10-15 лет китайцы наприезжали в США (в ХОРОШИЕ штаты), в Канаду (в хорошие города) с чемоданами денег и скупили жилье в элитных районах, задрав цену до небес. Так что местные белые вынуждены уезжать, не могут больше купить жилье. В Торонто по этому поводу даже пытается правительство меры принимать, чтобы хоть как то остановить безумный рост цен.
Это все от живых людей оттуда. Какие китайские кварталы.....

 

[Mahima]

детей китайцев заставляют консервативно учиться, они пашут

мне кажется, тут много факторов играют роль. Это не просто принуждение, ИМХО.

Благополучной молодежи западной, видимо, сейчас не нужно сильно напрягаться, чтобы получать некий уровень жизни, который их устраивает. Я вижу по сыну. Учиться тяжело и неминуемо встает вопрос - а зачем? если можно, условно, печь булочки и жить счастливо. Зачем сильно упираться во что-то, чтобы потом еще много лет упираться, забираться на вершины, если ему, условно, достаточно небольшой квартиры, немного одежды и свободное время для себя.
Обычно рыпаться заставляет прежде всего нужда. Нет нужды - нет мотива.

 

[Лапа]

Magda, но ведь скупив жилье, они не стали белыми и не стали своими.