Интересно знать что вы думаете по этому поводу? :blink:
В сентябре 2005 года мировой общественности был представлен доклад "Наследие Чернобыля : медицинские, экологические и социально-экономические последствия", подготовленный «Чернобыльским форумом», организованным по инициативе и на средства МАГАТЭ. Доклад составлен сотнями ученых объединения "Чернобыльский форум", в который входят 8
специализированных учреждений ООН, включая МАГАТЭ, ВОЗ,ПРООН, ФАО, ЮНЕП,УКГД ООН,НКДАР ООН и Всемирный банк, а также правительства Белоруссии, России и Украины.
Лейтмотив доклада - последствия Чернобыльской катастрофы преувеличены, основные проблемы со здоровьем возникают у людей не из-за воздействия радиации, а из-за отсутствия информации,
необоснованных страхов, неправильно осуществленной программы по переселению, а ликвидаторы живут дольше своих сограждан."Нищета, болезни, обусловленные резким ухудшением экономического положения населения в странах бывшего Советского Союза, и проблемы психического здоровья создают намного большую угрозу местным общинам, чем радиационное облучение", - подчеркивается в документе. Самыми неприятными последствиями катастрофы признаются лишь гибель нескольких десятков человек от острой лучевой болезни и 4000 случаев рака щитовидной железы, 99% которых хорошо лечатся. В обозримом будущем, сообщают авторы доклада, ожидаемая гибель около 4000 в результате заболеваний, вызванных радиацией, будет незаметна на фоне гибели по другим причинам. Следовательно, широкие государственные программы помощи жертвам Чернобыля не нужны и даже вредны, так как порождают иждивенческие настроения и формируют болезненную психологию у жертв. Большинство участников ликвидации последствий чернобыльской аварии и людей, проживающих в загрязненных районах, получили относительно низкие дозы облучения, сопоставимые с естественными
фоновыми уровнями. Поэтому доказательства или вероятность снижения репродуктивной способности у пострадавшего населения обнаружены не были, как не были получены и доказательства роста аномалий развития, которые могут быть связаны с
радиационным облучением. Что касается воздействия радиации на окружающую среду, то представленная информация также является
обнадеживающей, поскольку научные оценки показывают, что за исключением все еще закрытой и сильно загрязненной 30-километровой зоны вокруг реактора, а также некоторых закрытых районов с ограниченным доступом, уровни излучения в основном снизились до приемлемых значений.
В сентябре 2005 года мировой общественности был представлен доклад "Наследие Чернобыля : медицинские, экологические и социально-экономические последствия", подготовленный «Чернобыльским форумом», организованным по инициативе и на средства МАГАТЭ. Доклад составлен сотнями ученых объединения "Чернобыльский форум", в который входят 8
специализированных учреждений ООН, включая МАГАТЭ, ВОЗ,ПРООН, ФАО, ЮНЕП,УКГД ООН,НКДАР ООН и Всемирный банк, а также правительства Белоруссии, России и Украины.
Лейтмотив доклада - последствия Чернобыльской катастрофы преувеличены, основные проблемы со здоровьем возникают у людей не из-за воздействия радиации, а из-за отсутствия информации,
необоснованных страхов, неправильно осуществленной программы по переселению, а ликвидаторы живут дольше своих сограждан."Нищета, болезни, обусловленные резким ухудшением экономического положения населения в странах бывшего Советского Союза, и проблемы психического здоровья создают намного большую угрозу местным общинам, чем радиационное облучение", - подчеркивается в документе. Самыми неприятными последствиями катастрофы признаются лишь гибель нескольких десятков человек от острой лучевой болезни и 4000 случаев рака щитовидной железы, 99% которых хорошо лечатся. В обозримом будущем, сообщают авторы доклада, ожидаемая гибель около 4000 в результате заболеваний, вызванных радиацией, будет незаметна на фоне гибели по другим причинам. Следовательно, широкие государственные программы помощи жертвам Чернобыля не нужны и даже вредны, так как порождают иждивенческие настроения и формируют болезненную психологию у жертв. Большинство участников ликвидации последствий чернобыльской аварии и людей, проживающих в загрязненных районах, получили относительно низкие дозы облучения, сопоставимые с естественными
фоновыми уровнями. Поэтому доказательства или вероятность снижения репродуктивной способности у пострадавшего населения обнаружены не были, как не были получены и доказательства роста аномалий развития, которые могут быть связаны с
радиационным облучением. Что касается воздействия радиации на окружающую среду, то представленная информация также является
обнадеживающей, поскольку научные оценки показывают, что за исключением все еще закрытой и сильно загрязненной 30-километровой зоны вокруг реактора, а также некоторых закрытых районов с ограниченным доступом, уровни излучения в основном снизились до приемлемых значений.
