Цифровые фотокамеры. Некоторые советы.
- Автор темы Yascherka
- Дата начала
Alina777,
Никто не спорит, что Canon S2 IS хорошая камера, но:
1. По поводу четкости снимков: можно согласиться с тем, что Canon S2 IS иногда,
но далеко не всегда дает немного более снимки чем Panasonic DMC FZ5 (почему - об этом немного ниже).
Мы посмотрели сравнение снимков на www.pbase.com и вот наши выводы:
a) снимки, сделаные c помощью Panasonic DMC FZ5, и представленные на этом сайте
на самом деле (за редким исключением) хуже, чем большинство снимков этой камеры,
имеющихся у нас, сделанных при сходных условиях (одну из многих галерей фотографий
можно посмотреть здесь http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery.shtml).
На наш взгляд это можно объяснить тем, что фотограф плохо настроил камеру.
Откуда такие выводы? Во первых, сразу бросается в глаза плохая настройка баланса белого.
И это при том, что данная модель Panasonic-а предоставляет возможность ручной настройки
баланса белого, и по идее здесь проблем быть не должно. Но увы - фотограф явно это упустил.
Кроме того, другие, неправильные настройки, скорее всего привели к некоторому снижению
качества фотографий.
b) даже в этой галерее, некоторые снимки сделаные c помощью Panasonic DMC FZ5, на наш взгляд,
выглядят явно лучше чем снимки камеры Canon S2 IS. Например, на снимке P1020864.jpg (Panasonic) гораздо более
четко видны мелкие и крупные детали чем на снимке IMG0241.jpg (Canon)
2. Камера Canon S2 IS имеет явно бОльшие хроматические аберрации. Чтобы убедится в этом,
достаточно посмотреть на снимок красного автомобиля. По краю тени идет красная полоска,
которая отсутствует на снимке, сделаном Panasonic-ом. Так что в этом плане Canon проигрывает.
3. Вопрос о цене. Для нас, он увы, стоит на первом месте. То есть мы для себя определили потолок цены
на цифровую камеру (~420 уе). Canon S2 IS, к сожалению, не попадает в эту ценовую категорию (в ином
случае, мы наверняка рассматривали бы его в качестве одного из фаворитов). Что же касается
альтернативных вариантов, цена которых не превышала бы определенный нами для себя потолок, то
по нашему мнению, большинство из них (но не все), увы, хуже чем Panasonic DMC FZ5. Что касается
Fujifilm S5500, то можно по пунктам перечислить его минусы, по сравнению с Panasonic DMC FZ5:
а) Размер ПЗС матрицы: Panasonic - 1/2,5; Fujifilm - 1/2,7.
b) Количество пикселей: Panasonic - 5,4 МП; Fujifilm - 4 МП. Нам все же хочется печатать бОльшие снимки.
с) LCD: Panasonic - 1.8 дюйма; Fujifilm - 1,5 дюйма.
d) Количество пикселей на LCD: Panasonic - 130 000; Fujifilm - 115 000.
e) Возможность ручной настройки баланса белого у Panasonic и отсутствие такой возможности у Fujifilm.
f) Диапазон диафрагм Panasonic - до 3,3; Fujifilm - до 3,1.
g) Отсутсвие battery changer у Fujifilm.
h) Отсутсвие оптического стабилизатора у Fujifilm.
i) Большая зашумленность снимков, при установках чувствительности элемента, начиная с ISO 200 (у Fujifilm).
Людям, для которых на первом месте стоит не цена, а качество снимков, можно посоветовать зеркальные фотоаппараты
(например, Canon EOS 350D). При этом качество снимков, вы получите гораздо лучше чем у Canon S2 IS.
4. У Canon S2 IS значительная зашумленность наблюдается уже начиная с установки чувствительностти элемента
равной ISO 200, тогда как у Panasonic DMC FZ5 даже при чувствительности равной ISO 400 значительно меньше зашумленность.
Кроме того, нужно обратить внимание, что снимок ночного San-Francisco, сделанный с помощью Panasonic DMC FZ5 лучше чем этот же снимок,
сделанный с помощью Canon S2 IS
См. http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/index.shtml Panasonic DMC FZ5
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ Canon S2 IS
Никто не спорит, что Canon S2 IS хорошая камера, но:
1. По поводу четкости снимков: можно согласиться с тем, что Canon S2 IS иногда,
но далеко не всегда дает немного более снимки чем Panasonic DMC FZ5 (почему - об этом немного ниже).
Мы посмотрели сравнение снимков на www.pbase.com и вот наши выводы:
a) снимки, сделаные c помощью Panasonic DMC FZ5, и представленные на этом сайте
на самом деле (за редким исключением) хуже, чем большинство снимков этой камеры,
имеющихся у нас, сделанных при сходных условиях (одну из многих галерей фотографий
можно посмотреть здесь http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery.shtml).
На наш взгляд это можно объяснить тем, что фотограф плохо настроил камеру.
Откуда такие выводы? Во первых, сразу бросается в глаза плохая настройка баланса белого.
И это при том, что данная модель Panasonic-а предоставляет возможность ручной настройки
баланса белого, и по идее здесь проблем быть не должно. Но увы - фотограф явно это упустил.
Кроме того, другие, неправильные настройки, скорее всего привели к некоторому снижению
качества фотографий.
b) даже в этой галерее, некоторые снимки сделаные c помощью Panasonic DMC FZ5, на наш взгляд,
выглядят явно лучше чем снимки камеры Canon S2 IS. Например, на снимке P1020864.jpg (Panasonic) гораздо более
четко видны мелкие и крупные детали чем на снимке IMG0241.jpg (Canon)
2. Камера Canon S2 IS имеет явно бОльшие хроматические аберрации. Чтобы убедится в этом,
достаточно посмотреть на снимок красного автомобиля. По краю тени идет красная полоска,
которая отсутствует на снимке, сделаном Panasonic-ом. Так что в этом плане Canon проигрывает.
3. Вопрос о цене. Для нас, он увы, стоит на первом месте. То есть мы для себя определили потолок цены
на цифровую камеру (~420 уе). Canon S2 IS, к сожалению, не попадает в эту ценовую категорию (в ином
случае, мы наверняка рассматривали бы его в качестве одного из фаворитов). Что же касается
альтернативных вариантов, цена которых не превышала бы определенный нами для себя потолок, то
по нашему мнению, большинство из них (но не все), увы, хуже чем Panasonic DMC FZ5. Что касается
Fujifilm S5500, то можно по пунктам перечислить его минусы, по сравнению с Panasonic DMC FZ5:
а) Размер ПЗС матрицы: Panasonic - 1/2,5; Fujifilm - 1/2,7.
b) Количество пикселей: Panasonic - 5,4 МП; Fujifilm - 4 МП. Нам все же хочется печатать бОльшие снимки.
с) LCD: Panasonic - 1.8 дюйма; Fujifilm - 1,5 дюйма.
d) Количество пикселей на LCD: Panasonic - 130 000; Fujifilm - 115 000.
e) Возможность ручной настройки баланса белого у Panasonic и отсутствие такой возможности у Fujifilm.
f) Диапазон диафрагм Panasonic - до 3,3; Fujifilm - до 3,1.
g) Отсутсвие battery changer у Fujifilm.
h) Отсутсвие оптического стабилизатора у Fujifilm.
i) Большая зашумленность снимков, при установках чувствительности элемента, начиная с ISO 200 (у Fujifilm).
Людям, для которых на первом месте стоит не цена, а качество снимков, можно посоветовать зеркальные фотоаппараты
(например, Canon EOS 350D). При этом качество снимков, вы получите гораздо лучше чем у Canon S2 IS.
4. У Canon S2 IS значительная зашумленность наблюдается уже начиная с установки чувствительностти элемента
равной ISO 200, тогда как у Panasonic DMC FZ5 даже при чувствительности равной ISO 400 значительно меньше зашумленность.
Кроме того, нужно обратить внимание, что снимок ночного San-Francisco, сделанный с помощью Panasonic DMC FZ5 лучше чем этот же снимок,
сделанный с помощью Canon S2 IS
См. http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/index.shtml Panasonic DMC FZ5
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ Canon S2 IS
А у меня вот такой вопрос возник. У нас HP фотик. И вот несколько дней он не включается и выдает на экране Е104. Покупали в штатах. Что делать ума не приложу. И главное что это вообще такое?? Даже объктив не заезжает, к компу не подрубается. Но зато аккумуляторы заряжаются. Фотику 2 года. Это что конец действия пришел??
Я в расстроенных чувствах.
А вот пару закатов из нашей квартиры
Правда уменьшила
Я в расстроенных чувствах.
А вот пару закатов из нашей квартиры
Правда уменьшила
Абалдеть!
красота!
Yascherka, очень рада за вас, что определились с выбором, а мы никак
нам нужен широкий угол для интерьеров, и еще поворотный экран очень хорошо было бы, светосилу получше...
FZ5 мы тоже смотрим, но в нем мужа не устраивает отсутствие ручного фокуса, и еще кой-какие мелочи, но вцелом фотик ничего
еще думаем старинную соньку 717 б/ушную купить... но она такая тяжелая...
пока отпуск нам не светит...думаем...
как купите. пишите, как впечатления
может и телефончик магазина пригодится
красота!
Yascherka, очень рада за вас, что определились с выбором, а мы никак
нам нужен широкий угол для интерьеров, и еще поворотный экран очень хорошо было бы, светосилу получше...
FZ5 мы тоже смотрим, но в нем мужа не устраивает отсутствие ручного фокуса, и еще кой-какие мелочи, но вцелом фотик ничего
еще думаем старинную соньку 717 б/ушную купить... но она такая тяжелая...
пока отпуск нам не светит...думаем...
как купите. пишите, как впечатления
может и телефончик магазина пригодится
Belle, очень красивые фотки!!! Попробуй позвонить на BelHard тел. 226-84-26 там есть сервис центр. Вот только не знаю, как они берут фотики или нет. Компы точно чинят!!!
Alina777, мы выбирали цена/качество. Понятно, что можно классное купить и за кучу денег, но.....
Alina777, мы выбирали цена/качество. Понятно, что можно классное купить и за кучу денег, но.....
Не совсем в тему - но нужен совет по фотику...
На море случайно в объектив попала морская вода - чуток продули но остались разводы. Муж психует, чистить не дает - говорит, сотру какое-то покрытие.
Посоветуйте, что делать? Неужели, нельзя так просто почистить объектив, ведь ситуация-то вполне штатная - мало ли что может на него попасть... :x
На море случайно в объектив попала морская вода - чуток продули но остались разводы. Муж психует, чистить не дает - говорит, сотру какое-то покрытие.
Посоветуйте, что делать? Неужели, нельзя так просто почистить объектив, ведь ситуация-то вполне штатная - мало ли что может на него попасть... :x
Большой Папа
New member
kmn, никакого покрытия вы не сотрете. Мягкой сухой тканью аккуратно протрите объектив, можете перед этим увлажнить его покрытие просто подув на него. Никогда не пользуйтесь никакими чистящими жидкостями, одеколонами, спиртом и водкой. Рекомендую приобрести защитный фильтр на объектив.
У нас Konica Minolta Dimage Z3 - 4.0 мегапикселей, 12ти кратный оптический зум (такое приближение дает!!!!!!!!!! качество при этом не ухудшается), обязательно аккумуляторы (батареек хватает не на долго), для макро съемок муж использует штатив (мухи и кузнечики получаются изумительно :mrgreen: :mrgreen: ). Где-то была ссылка на форум - обсуждение этих модейлей: Z2, Z3. Заинтересует - найду. Удачных покупок!!!!!