Детская литература-что читаете? Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Аник

New member
а сколько Елка Аленка стоит? я на нее давно засматривалась. все била себя по рукам. а сейчас у меня есть самая настоящая Ёлочка - Аленочка- маленькая доченька... так что просто надо покупать :) :) :)
 

rozetkina

New member
Павел Калмыков: Лето разноцветно-косолапое
Таня, ну и как впечатления?

МарияД, и для мальчиков должна сойти, как по мне, я б не сказала, что она выраженно девчачья

Аник, я брала на лабиринте
 

Весна

Возможно все!
Впечатлениями смогу поделиться чуть позже.Сын сначала внимательно слушает(а мы пока не начали читать),а потом через некоторое время выдает рецензию)
 

Senya

Active member
Кнопочка, и мне Буратино, если можно :)

МарияД, я именно для мальчиков и брала Елку- Аленку, еще не читала им только сама, но думаю им очень понравится
 

anatika

Capricornus
дочка в 4 то года иногда просит читать карлхена первого и никак мы не начнем буратино, пеппи, волшебника иг и т.д.... видимо, или я не гений, или доча
можете меня закидать тапками, но эти книги не для 4летки :) И даже в 6-7 лет рано многим-многим. Я буду давать своим с 7 примерно. Хотя Буратино они любят - но по картинкам, слушать долго не будут, приходится делать краткий пересказ в собственной редакции. Пеппи - вообще книжка для такого тихого хихиканья подрастающей девочки с мамой (или лучше без мамы!). И Карлсон - для ребенка, имеющего опыт. Ну это конечно, мое мнение, и хорошо, когда эти книги есть, и их можно взять, но форсировать я бы не стала, и уж тем более по этому поводу сомневаться в своей или ребенка гениальности :)))
Где-то буквально на днях читала по этому поводу... поищу... постараюсь.
Придется признаться: как бы нежно ни любили мы Чебурашку, как бы ни впадали в ностальгические воспоминания о времени, проведенном над историями про Ежика и Медвежонка, языка, которым они говорили (языка их книг), уже не хватает, чтобы ответить на запросы настоящего времени и озвучить проблемы современного ребенка. И свидетельство тому – признание этих произведений классикой. Классика – это то, к чему общественное сознание уже адаптировалось, на что выработало устойчивые способы реагирования. А значит, книга утратила взрывную силу откровения, свойственную всему новому в культуре. Книга теперь работает по-другому, без «революционного накала», и поэтому очень часто перемещается на возрастной этаж ниже: раньше истории про Чебурашку читали дети начальной школы (и взрослые), теперь родители читают их детям дошкольного возраста. То же самое произошло и с «Волшебником Изумрудного города», и со сказочными повестями Туве Янсон.
Там объясняется, почему сейчас некоторые книги, которые мы читали в начальной-средней школе, сейчас переместились в категорию "старшие дошкольники", и мне кажется, что не стоит начинать раньше, чем начинали мы... Пусть у ребенка будут книги совсем детские, они и так слишком быстро растут.

Ульф Старк: Диктатор-куплена для воспитательных целей
а мне интересны отзывы по этой книге :)
 

Coraline

Jones
Про Диктатора уже писали раньше, и я писала. Хорошая книга, Илюшка с удовольствием слушал. Книга о маленьком мальчике :) С хорошим концом :)))
 

Весна

Возможно все!
anatika, Диктатор книга хорошая.Мы сегодня прочли.Я по книге обьяснила сыну как не надо себя вести и кто вырастает из таких маленьких диктаторов.
 

anatika

Capricornus
Елки... пошла посмотрела еще раз на книгу и вспомнила, почему решила ее не брать... Мой непосредственный ребенок на картинках с компа провел параллели и потом весь вечер пытал про диктаторов в современном мире, их роли в государстве и где он видел часто этого выросшего мальчика из книжки.
Переживем без нее, а то еще пойдет просвещать своих одногруппников.
 

Елена32

New member
И даже в 6-7 лет рано многим-многим.
ну так кому рано, тому и не дают :)
я про пеппи тоже думала, покупая книги с Богуславской, что уж не раньше 6-7 подсуну, т.е. в школьном возрасте... А дочка увидела книги и попросила читать, и слушала, и не один раз, и фильм немецкий в хитах был, и спектакль в кукольном на ура зашёл. Раз так, значит нам не рано? или надо было волевым решением запретить. А в 7 волевым решением навязать?
Но есть много-много книг, которые по возрасту, но дочку не цепляют. Так что тут дело не в возрасте, а в конкретном ребенке и его каких-то предпочтениях внутренних, о которых и мама порой не догадывается.
И ваша цитата и мнение скорей не для наших мам, которые бредят детской литературой и количество прочитанного к 5 годам исчисляется сотнями произведений :) А вот соседка моя с вами согласится - ее ребенок прекрасно себя чувствует в 4 года с колобком репкой и чуковским. Как раз самое детское и по возрасту :) Ничего не имею против этих произведений и соседского ребенка, но только вот с его мамой говорить мне не о чем. Мы из разных песочниц :) и не потому что кто-то гений, а кто-то нет, просто у нас разные интересы.
 

ViktoriyaS

Well-known member
Девочки, спасибо большое что поддержали меня в возрастном критерии :) у меня просто пример есть, что дочкиной ровеснице уже прочитали все эти книги, поэтому иногда и екает, что упускаю что-то... хотя и читаем мы много, и дочка читать сама периодически пытается :)

Ира, Ширина!!!! я сегодня была в дороге, слушала аудио Последний эльфь, как же я тебя добрым словом вспоминала!!! Тебе не икалось? :))) Пойду искать где купить книгу, такого удовольствия давно не испытывала! И хотя я совсем не восприимчива к аудио, именно эта книга отлично начитана, девочки, кто боится аудио, качайте, не пожалеете!!! Чтец изумительный! Насколько я привереда в этом плане, но была покорена! Ну и еще раз про книгу - я и плакала, и смеялась в голос, люди в вагоне аж косились, видимо, решили, что я ку-ку :))) советую к прослушиванию обязательно, ну и по возможности к прочтению :)

ааа, книги нигде нет, только на озоне на складе... девочки, если кто на озоне заказ будет делать, пожалуйста, маякните!!! хочу обе :)
 

anatika

Capricornus
ну так кому рано, тому и не дают
может и не дают, но переживают, что ребенок не просит и не проникается
количество прочитанного к 5 годам исчисляется сотнями произведений
тапок поймала
я не хочу никого обидеть :) Уверена, что такие дети существуют, и даже допускаю, что они есть среди наших. Но сама таких не знаю. Обычно пара-тройка десятков книг, которые ЧИТАЮТСЯ, а не стоят на полках, прикупленные в порыве маминого хапунчика или навырост, или по причине "у меня была в детстве, пусть и моих детей будет" и еще массы порывов и стремлений. Ну, не считая книг-картинок, которые по разу прочитаны бывают и забыты (отдать жалко, ну может младшим или племянникам останутся). Я сама из таких мам, и очень радуюсь, когда сын приносит мне книгу не из прочитаных до дыр и не энциклопедию, а потому что его что-то в ней заинтересовало.
Так что тут дело не в возрасте, а в конкретном ребенке и его каких-то предпочтениях внутренних, о которых и мама порой не догадывается.
я не спорю, и никто спорить в здравом уме не станет, что все дети разные, но к годам 4-5 мама все-таки уже должна подозревать (хотя бы) о предпочтениях ребенка. Зачем Вы тогда привели в пример свою соседку? Возможно, ее ребенок просто в силу внутренних предпочтений, не известных Вам, предпочитает Колобка и Репку, а мама не вмешивается в процесс становления юного читателя? А Вы сразу ее в другую песочницу записываете.
А опытный и умный родитель на Репке и Колобке столько всего ребенку может дать...
Раз так, значит нам не рано? или надо было волевым решением запретить. А в 7 волевым решением навязать?
Вы как всегда категоричны_как_всегда :)))
что делать каждой маме с ее ребенком и книгой - это дело мамы и ребенка, я высказала свое мнение.
Цитата не моя, а М.Аромштам, к мнению которой прислушиваются многие, и даже некоторые - в этой теме. Я, например. Она простыми словами объясняет вещи, которые я чувствую, но в силу отсутствия опыта и соотв. образования, выразить не могу.
ЭТО можно не читать :)))
Опять-таки, не могу за всех говорить, но вот у меня лично есть страх "не успеть", ведь столько всего интересного прошло мимо меня в детстве, приходится наверстывать сейчас (ооочень многое, начиная от Хармса, которого просто не было в моем детстве, заканчивая современной и не очень переводной литературой, недоступной в СССР, великолепными переизданиями старых книг). Я бью себя по рукам, чтобы не навязывать детям (пока старшему, младший пользуется пока своей свободой) то, что мне самой интересно, даю ему самому выбирать. Пробуем одно и другое, и часто вижу, что рекомендованные книги, в том числе и именитыми товарищами в мире детской литературы, не подходят моему ребенку (почему и спрашиваю отзывы у девочек, у кого дети примерно такого же возраста). А через год-полтора он сам тащит эту книгу, которую я уже отставила и не возвращаюсь.
Но со временем стала понимать, что свои предпочтения хочу навязать ребенку, что если я восторгалась ну допустим русскими народными сказками, то он имеет право вообще их не захотеть читать. И будет прав. И если ему хочется в 1001 раз прочитать "главное чудо света" или "наша погода", то, как бы меня уже не воротило от них, но придется читать. Зато ему будет из чего выбрать, когда захочется чего-то другого... надеюсь.
Еще меня жутко раздражает частая ситуация, когда из-за языка впервые начатой книги приходится останавливаться, объяснять какие-то вещи, упрощать предложения (да, приходится, потому что есть устаревшие слова, устаревшие понятия и ситуации, не понятные моим детям, просто иностранные слова). А я хочу читать и наслаждаться чтением вместе с детьми. И вот, например, у Чуковского я помню буквально пару таких слов (устаревшие, в первый раз уяснили, и больше не возвращаемся), а у того же Драгунского на каждом шагу - ситуации, требующие объяснений, не прожитые моим ребенком и в силу этого не интересные (хотя несколько рассказов читали по нескольку раз, хохотали оба - знакомые ситуации, попадали). Оставила за собой право отложить Драгунского, до тех пор, пока ребенок не обогатится знаниями о реалиях того времени.
Читаем то, что нравится, по многу раз, ребенку понятно и приятно читать и повторять, нравится узнавать знакомый текст.
Так что сейчас я стала прислушиваться не только к своим стремлениям и желаниям, но и почитывать списки, которые формируются специалистами и любителями "по возрасту", обкатываясь не одним десятком детей обычных, с обычными родителями и обычными учителями. И нахожу, что что-то в этом есть, в списках "по возрасту".

у меня просто пример есть, что дочкиной ровеснице уже прочитали все эти книги, поэтому иногда и екает, что упускаю что-то... хотя и читаем мы много, и дочка читать сама периодически пытается
имхо, если ей прочитали, это не значит, что она ПОНЯЛА и ей это понравилось. Это как "прошли" в школе :)
 

anatika

Capricornus
Спасибо!
Я еще хотела сказать, что прихожу в тему не для того, чтобы соревноваться в том, сколько книг/авторов/полок прочитал мой ребенок, а для того, чтобы в МОРЕ детской литературы найти действительно то, что подходит нам. По иллюстрациям, по переводу, по адаптации, по цене, наконец. Потому что когда я начала покупать детские книги, я была в шоке, сколько всего, и сколько книжного хлама и книжного шлака.
В теме я не первый год и примерно знаю, чья рекомендация нам подойдет, чей отзыв будет полезен, по чьей ссылке идти НАДО :))) Так что СПАСИБО тем, кто делится не только книгами, но и мнениями, и ссылками, и впечатлениями.
А то, что все мы и наши дети разные - так это дааа :) тем интереснее.
 

anushka75

New member
Девочки, я вот не очень понимаю, почему вы спорите. Потому как, мне кажется, по большому счету смысл ваших высказываний все равно один: все дети разные, все родители тоже. Что одному хорошо в пять лет, другой может этим же не заинтересоваться и в 10. Поэтому мамам надо по возможности знакомить ребенка с теми книгами, которые она сочтет для него пригодными в силу его интересов, развития и т.д. А уж он сам выберет, что ему интересно, что нет. Если пока не интересно, значит, возможно, вернется к этой же книге через какое-то время. Главным для себя как матери, я полагаю, именно стараться уловить этот интерес, нащупать, то интересно именно моему ребенку в его конкретном возрасте.
А так, конечно, всем нам, помешанным на книгах вообще и на детских книгах в частности, хотелось бы, чтобы наши дети так же как мы их любили. И положа руку на сердце, кто бы из матерей не хотел в разговоре с подругами или родственниками небрежно кинуть, что вот мой уже в 7 лет читает Алису, Три мушкетера, Питер Пэн и т.д?
Но я уже научилась к этому спокойно относиться. Я любила в детстве одно, мой ребенок может любить другое. Я читала в 7 лет одни книги, он будет читать другие. Все мы разные. У моей подруги трое детей. Кода я ей жалуюсь, что мой ребенок в свои 1,2 слушает стихи по 5 минут и все это время норовит пальчиком что-то потрогать, а вот другие мамы говорят, что у них дети все сказки Пушкина с интересом выслушивают, она мне так и отвечает - все разные. В ее семье один ребенок в полтора года стихи чуть ли не наизусть декламировал, а другой еще вообще не говорил. Так что о чем спорить? Мы говорим, конечно, о читающих семьях, где родители и сами читают, и пытаются привить ребенку любовь к книгам. Есть и такие, наверное, которые Колобка первый раз в школе видят.
 

Весна

Возможно все!
Елки... пошла посмотрела еще раз на книгу и вспомнила, почему решила ее не брать... Мой непосредственный ребенок на картинках с компа провел параллели и потом весь вечер пытал про диктаторов в современном мире, их роли в государстве и где он видел часто этого выросшего мальчика из книжки.
Переживем без нее, а то еще пойдет просвещать своих одногруппников.

с кем он сравнил мальчика из книжки и чего вы боитесь?)
 

Елена32

New member
Зачем Вы тогда привели в пример свою соседку? Возможно, ее ребенок просто в силу внутренних предпочтений, не известных Вам, предпочитает Колобка и Репку
ай ну бросьте.... не в этой теме такие вещи обсуждать. А то с буквами кого-то понесло, а теперь еще и за буратино с пеппи влетело. Мол те мамы которые читают детям их в 5 лет, лишают детей детства.
У соседки просто нет других книг и она ими не озабочена, у нее было 4 книги в детстве и у ее ребенка тоже. Смешно читать про предпочтения ребенка, у которого всего 4 книги на полке :) Или он сам в библиотеку пойдет запишется? Даст мама 10 книг - ребенок из 10 выберет. Даст 20 - выберет из 20-и. И из 100 выберет тоже, не сомневаюсь :)
А опытный и умный родитель на Репке и Колобке столько всего ребенку может дать...
я тапок тоже словила :) Хотя и написла, что против этих произведений ничего не имею против. Но сколько лет на них что-то можно давать ребенку? ну 10 раз мы прочли в 1-2 года, 1 раз вернулись к ним в 3 года. По-моему, пора двигаться дальше :)

а не стоят на полках, прикупленные в порыве маминого хапунчика или навырост, или по причине "у меня была в детстве, пусть и моих детей будет" и еще массы порывов и стремлений.
а этот тапок многих касается :) :)
Когда девочки из нашей темки зашли ко мне в гости, то удивленно спросили, а где твой книжный шкаф?? А у меня 3 полочки всего. Я очень мало книг покупаю, особенно навырост. И уж у кого кого, но у меня не раз можно было прочесть о том, что я радость от книг как от таковых не получаю (не фанат я), а только от тех которые попали в точку, т.е. в дочку :) т.е. которые мы прочли с удовольствием, а не для галочки.

Девочки, я вот не очень понимаю, почему вы спорите.
я отреагировала на категоричное высказывание anatika
можете меня закидать тапками, но эти книги не для 4летки И даже в 6-7 лет рано многим-многим

в этой теме такого плана обобщающие высказывания мне не очень нравятся почему-то. Я себя сразу какой-то неправильной мамой ощущаю :)
И ведь потом все равно все сходятся к выводу, что все разные и кому-то в 4, а кому-то в 7 или никогда. Так для чего тогда начинать с таких заявлений? можно ведь рассказать относительно своего ребенка, а не так категорично, что в 4 рано и в 5 и в 6!!! Я уж молчку тогда про 90% остальных книг, которые тут мамы обсуждают для своих детей и в 3 и 4....
 

anatika

Capricornus
те мамы которые читают детям их в 5 лет, лишают детей детства.
вашими словами
ай ну бросьте....
где Вы такое прочитали :) Речь же не об этом шла. Прочитали? Понравилось? Усвоилось? Хочется еще? Это же прекрасно! Но переживать из-за того, что условно соседский мальчик в 4 прочитал и проникся "маленьким принцем", а моя девочка только Барто да сборник сказок таскает каждый вечер, точно не стоит. Посмотрим еще, что этот мальчик будет читать через 10 лет, а что моя девочка. Если вообще будут читать :)
У соседки просто нет других книг и она ими не озабочена, у нее было 4 книги в детстве и у ее ребенка тоже. Смешно читать про предпочтения ребенка, у которого всего 4 книги на полке Или он сам в библиотеку пойдет запишется?
У моей подруги дома в детстве вообще не было книг. Родители пропивали даже то, что дарили их детям. Подруга приходила ко мне, потом в библиотеку, и выросла очень даже читающей. Если ребенку дано, он найдет, где.
ну 10 раз мы прочли в 1-2 года, 1 раз вернулись к ним в 3 года. По-моему, пора двигаться дальше
а мы и в 5 возвращались, и в 6 :) вместе с братом. И находим новые, интересные подробности :) те, которые были скрыты в 3. А еще объясняем брату то, что он не понимает. Возвращается, потому что знакомо, потому что привычно. Я не буквально про Репку и Колобка, хотя и про них тоже, я про книги, которые читались в раннем детстве, их больше 2.
Когда девочки из нашей темки зашли ко мне в гости, то удивленно спросили, а где твой книжный шкаф?? А у меня 3 полочки всего. Я очень мало книг покупаю, особенно навырост
У нас большой книжный шкаф и много книг, но детской литературы 3 полки, и еще две (грешнаааа, сегодня токсикоманила новыми книгами) навырост (но там и книги из моего детства, старенькие), они недоступны детям. А, ну еще две полки справочно-энциклопедической. Детской. Нет смысла убирать, потому что постоянно таскают.

А у Вас есть знакомые дети, которые по нескольку сот книг к 5 годам прочли? И они их проШли или читают?
Нет, я не против, каждый своего ребенка учит, как умеет... но что-то мне говорит, что смысла в прочтении сотен книг к 5 годам нет. Разве что
в разговоре с подругами или родственниками небрежно кинуть, что вот мой уже в 7 лет читает Алису, Три мушкетера, Питер Пэн и т.д?
Девочки, ну НЕ ВЕРЮ я, что ребенок в 4-5 лет тянет каждый день новую книжку и третирует маму-папу "читай". Я верю тому, что ребенок изо дня в день несет одну и ту же книгу и заставляет маму ее читать в сотый раз, это соответствует детской психологии, а не амбициям мамы. Нет, ну наверное, исключения есть, но это реально ребенок-гений, а на месте мамы я бы его к психологу сводила. Но боюсь еще получить тапком, что лезу не в свое дело.
Нормально - на мой взгляд - если ребенок интересуется какой-то темой и в рамках этой темы читает или просит читать глубокие вещи, например, о динозаврах (я знаю мальчика, который знал в 6 лет всех динозавров - по научным названиям, он их вырезал из бумаги, лепил, рисовал, фанател ребенок. К 10 годам прошло, обычный ребенок). Но если ребенок каждый день требует порцию новых книг...
имхо, в порядке дискуссии...
Я не спорю, я просто прекрасно понимаю Викторию, сама ловила себя на похожих мыслях. Раньше. Теперь не гружусь, ни по поводу (не)выученных букв, ни по поводу того, что мой ребенок не прочел каких-то книг. Успеет еще. И присматриваюсь к возрастным спискам.
с кем он сравнил мальчика из книжки и чего вы боитесь?)
я про эту картинку, когда-то сын бросился искать "мальчика, похожего на дядю из телевизора", мельком увидел дядю в форме
не то чтобы боюсь :) но очень уж параллель красивая, хотя я книгу не читала, может, там не такая явная параллель, как на картинке показалось
 

ШИрина

New member
Сообщение от anatika


а не стоят на полках, прикупленные в порыве маминого хапунчика или навырост, или по причине "у меня была в детстве, пусть и моих детей будет" и еще массы порывов и стремлений.


а этот тапок многих касается
Когда девочки из нашей темки зашли ко мне в гости, то удивленно спросили, а где твой книжный шкаф??
:)))) ну , фсё, всех тапками забрасали :))) Я вот тобой в этом плане восхищаюсь - это ж надо так держаться с окупкамми и при этом быть "в теме"!
Но вот о чем спорите - так и не поняла :) Вроде про одно и то же, но разными словами... Анна, присоединяюсь - все мы разные!
Может, все-таки перестанете спорить и на картинки посмотрите? Гляньте, как душевно все у Устинова...и цена ничего такая, не заоблачная..
А как мой любимый Алксандр Георгиевич Траугот красиво говорит: "Ведь любовь - это дар, талант. Трепет жизни. Мама говорила про черствых, сухих, мертвых художников - луженные, это было самым унизительным приговором у нас.
Сколько бы не писали высоколобые искусствоведы, искусство не поддается научному анализу. Нет объективных критериев, отличающих, что хорошо, что плохо, что лучше, что хуже. (..)
Можно ли объяснить, почему какое-то особое состояние души становится такой ценностью для многих людей?
Если бы я был богачом и, как Нобель, хотел бы основать какие-то великие премии, то я бы поручил их присуждать за выдающуюся любовь, за беспримерную верность, за доброту и щедрость. Мне кажется, достижения в этой области, по крайней мере, не менее важны для человечества, чем, например, квантовая физика.."
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху