эта фраза вызывает ощущение де жа вю...но если их не смотрят, а события, тем не менее, комментируют, то как тогда общаться?
эта фраза вызывает ощущение де жа вю...но если их не смотрят, а события, тем не менее, комментируют, то как тогда общаться?
Вы можете привести доказательства присутствия именно регулярной армии?регулярную армию, с оружием и не только с разрешения, а и с желания правительства и прочих посылает только Россия
Не поняла. Севастополь - город в Крыму. Что не так?Не в Крыму, а в Севастополе.
И.О. Президента Украины, которым являлся Турчинов в марте, не знает, что установлено Харьковскими соглашениями?Он не прав. Ограничивалось Севастополем. Если бы вы там были, то видели блокпосты на въезде в город.
В Крыму был референдум. И по поводу референдума мы у крымчан интересовались. Большинство были за Россию. Мне кажется, что пример с квартирой не очень удачен - квартира раньше принадлежала родственнику, но у него эту квартиру отжали. В общем, квартиру вернули ее совладельцу с согласия большинства жильцов (по нормам международного права - право народов на самоопределение первично, прецедент был - Косово) восстановлена справедливость.Знаете, если вы пустите в свою квартиру, в одну из комнат родственника пожить, то это ваше, родственное дело. Если он будет заходить не только туда, куда вы ему разрешили, то это тоже ваши разборки. А вот если он подговорит вашу семью, возьмет оружие и выгони вас из квартиры, то это уже уголовное преступление. И его должна разбирать милиция.
В данном случае - международный суд.
Интервью со Стрелковым я читала в первоисточнике. Он возглавил уже те процессы, которые на Донбассе начались до него (он пришел с командой всего лишь в 52 человека и по его словам их там уже ждали местные - несколько сотен человек). И это не войска, это добровольцы. В то же время Рубан считает, что войну на Донбассе начал Турчинов, а затем продолжил Порошенко, по мнению Рубана (с которым я согласна) нужно было договариваться с Донбассом до того, как люди взялись за оружие.И начали эту войну именно российские войска.
Стрелков объявил себя ответственным за войну на Донбассе
Да, поставляли снаряжение, но не тяжелое вооружение. И в каждом его интервью в апреле-мае-июне он говорил, что снабжение недостаточное. И местных, которые приходили в ополчение - записывали, но не брали в отряды, так как нечем было воевать. И на тех многочисленных видео, которое выложено на ютубе, мелькает только украинское вооружение у обеих сторон конфликта. Только на фото с рос. журналистами, которых взяли СБУ как бы с поличным, было польское оружие (и как они умудрились засунуть его в багажник - не ясно, так как по габаритам оно физически туда не поместилось бы).Он признает, что оружие, одежду, войска поставляли через них. М именно они это все разожгли и продолжают разжигать.
Весьма сомнительный дебют.
Мы?! Можно тут немного подробней?
В Крыму мы были этим летом. С крымчанами пообщались. А также с беженцами с Донбасса, которым помогают крымчане
Вы правы. Для некоторых людей (в числе которых и я) цинизм - защитная реакция. Людей бесконечно жаль. А этот год - вообще сплошная боль (по крайней мере, для меня).не впадая в цинизм
Я упоминала, что была в Крыму в этом году. С мужем и детьми. Так вот мы с мужем спрашивали людей. Специально спрашивали - на улице, в кафе, на автовокзалах, в аэропорту, в магазинах, даже в аквапарке. Потому что доверия к прессе - ноль.Мы?! Можно тут немного подробней?
С ощущениями - в "Психбеседку", не?эта фраза вызывает ощущение де жа вю...
Зоряна, спасибо, что поделились своими проекциями, это всегда любопытно.
Сообщение от Zoryana Посмотреть сообщение
Поверьте, очень многие разделяют вашу точку зрения.
Манипуляция)))
это ж любимая темаПредлагается безопасность в обмен на членство в группе
Фото и видео здесь: http://www.dialog.ua/news/34126_1419713735В Киеве открылась выставка, на которой представлена коллекция бюстов Степана Бандеры.
Выставка проходит в в Историко-мемориальном музее Михаила Грушевского.
Автор работ — член Союза художников Украины Иван Липовка. В экспозиции представлены 12 бюстов, изготовленных из драгоценных металлов, янтаря и мрамора.
"Надо не забывать, что та революция, которая началась в прошлом году, происходила под именем и идеями Степана Бандеры. Как бы это сегодня не хотели перекрутить. Эта революция была не за доллар и не за евро, и не просто против режима. Мы читали труды Бандеры, он писал, что должна быть национальная революция, а не сопротивление режиму. И мы делали национальную революцию, и будем делать ее дальше.
В начале этого года, 1 января, т.н. общественность кричала «никакого Бандеры, вы разрушите революцию, снимите портрет Бандеры с Киеврады». Нам говорили «Не делайте марш УПА 14 октября, откажитесь от Бандеры» – мы от него не отказались, потому что идеи нашей революции были заложены Бандерой.
Он, как и Тарас Шевченко – святой человек для нас. Тот человек, который строит будущее нашей страны. Сегодня мы должны строить бандеровскую Украину, а не какую-то еще. Потому что Украина европейская – это, прежде всего, Украина украинская. Европа – континент наций. И у нас еще до сих пор продолжается наш 19 век, построение национального государства, возрождение нашей нации. Сегодня бандеровские лозунги звучат от Львова до села Пески под Донецком. Лозунгом «Слава Украине» все приветствуют друг друга. Мы будем строить великую Украину от Карпат по Кавказ, где мы никогда не посмеем думать, что готовы сдать хоть клочок нашей земли – в Крыму, на Донбассе или где угодно, какому угодно оккупанту. Украину, которая понимает, что с Москвой можно говорить лишь силой идеи и силой оружия, а не какими-то позорными договорняками в Минске», – сказал присутствующий на открытии выставки бывший депутат Верховной Рады Юрий Сиротюк.
Вы о чем? Я же согласилась с вами в том, что цинизм не уместен. И тут же объяснила, что цинизм для некоторых людей - способ скрыть свою боль. Я понимаю, что в инете, через экран, читая лишь сухие сообщения, не зная человека, очень сложно понять, что стоит за теми или иными словами, поэтому пояснила.Хороший прием, я оценила.
Почему манипуляция? Все мы общаемся в реальной жизни с разными людьми, обсуждаем с ними те или иные события. В моем окружении, к примеру, люди разделяют мою позицию. Логично предположить, что и на этом форуме такие люди есть. Более того, по работе общаюсь и с украинцами, и с россиянами, и даже среди украинцев есть люди, которые считают, что война на Донбассе спровоцирована их же, украинскими, олигархами в целях передела собственности, а некоторые киевляне заявляли, что "Крым всегда хотел в Россию" (цитирую дословно). И майдан на Украине далеко не все поддерживали.Манипуляция
Это хорошо, что вы учитесь, только плагиатом не увлекайтесь.
Вы о чем?
Это просто рецидивы комплекса "психолога доморощенного"Почему манипуляция?
О, кстати на счет маечек. Это Швеция.Кого это там майки с изображением президента волновали?
Ну я в психологии не шарюрецидивы комплекса "психолога доморощенного"
Привычка не вываливать свои проблемы на окружающих.зачем вам скрывать свою боль?
Нервничаете?
Ок. Буду знать. Только знаете, иногда "банан - это просто банан":blush1:Вот описание этого метода http://litvak.ru/knigi/psihologicheskoe_ajkido/
Очень эффективный способ, нужно признать.
Врачи - самые бездушные люди на этом форуме, многократно провереноЭто же не означает, что все они бездушные люди
Про уход от ответственности я оказалась права)
Уверенность в собственной правоте - штука обманчивая
Группа психологов из Флорентийского университета, проведя серию экспериментов на людях, установила, что в определенных ситуациях по мере усложнения задачи растет не только число ошибок, но и уверенность в собственной правоте у тех, кто эти ошибки совершает.
Результаты исследования показывают, что уверенность в собственной правоте — штука обманчивая. Мы запросто можем «увидеть» то, чего не было в действительности, особенно если что-то нас отвлекало, и степень убежденности очевидца никак не может служить критерием подлинности его свидетельства.
Я беседую с людьми по теме, которая интересна (как мне показалось) не только мне, то есть я не пришла сюда жаловаться на жизнь. Общаюсь в той манере, в которой мне наиболее комфортно. Никого при этом не оскорбляю, не хамлю. Настроена дружелюбно. Если я задела Ваши чувства своим сарказмом - извините, ничего такого у меня и в мыслях не было. Почитала здесь посты - мне показалось, что сарказм здесь люди понимают правильно.Так вы, пардон, этим и занимаетесь сейчас)
В чем именно уход от ответственности и от какой ответственности, позвольте поинтересоваться?Про уход от ответственности я оказалась права)
у вас все так)))) Это местные всполошились, что появился еще один не с ними согласный.Что снова не так?
тогда вы темой ошиблисьЯ беседую с людьми