Диалоги с...АРХИВ

[juniko]

Можна без гэтага стуку, а?

Я что-ли тут рубашку рвала и просила всех наказать? Ко мне какие просьбы.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю про цветы и зверей разговариваю.

 

[Igra]

тут же настучите дворнику?

Как неуважительно про модераторов!:secret:

 

[juniko]

Как неуважительно про модераторов!

Это вы сказали. Я говорила тсключительно про мусор от поп-корна. НО зря вы так неуважительно о людях. Да и предергиваете зря.

 

[Igra]

постарайтесь

Увы

k_ja_ra, ты была права-здесь любят повелительное наклонение)

 

[k_ja_ra]

Ну вось свярбіць жа. )))
Ну чаго вы такія, а? )) дзяўчаты? )))

здесь любят повелительное наклонение)

Не тое слова.)

 

[имя-как-имя]

Ну вось свярбіць жа. )))

Вот справедливости ради - у кого? Мне можешь не отвечать. Себе ответь. Да, повелительное наклонение

 

[Igra]

Ну вось свярбіць жа. )

Но один положительный момент все же есть:

если мы намусорим

Я очень постараюсь не сорить.

Осознание сути действий)

 

[k_ja_ra]

Вот справедливости ради - у кого?

Справядлівасці дзеля - ва ўсіх. ))))) Сябе не выключаю.))))

 

[juniko]

k_ja_ra, вот смотри. Приходит Игра, начинает провоцировать. Зачем? Свербит?
Или безнаказанность - развращает?

 

[k_ja_ra]

начинает провоцировать.

Дзе?
І потым, не забывайся, табе і імя-як-імя да бана хутчэй.) З аб'ектыўных прычын. )))

 

[имя-как-имя]

І потым, не забывайся, табе і імя-як-імя да бана хутчэй.) З аб'ектыўных прычын. )))

))
Да что ж такое! И ты угрожаешь.

 

[Igra]

Переход на личности

Кстати,всем будет интересно)http://wikireality.ru/wiki/Переход_на_личности

 

[k_ja_ra]

Да что ж такое! И ты угрожаешь.

:meeting: нагадваю.)

 

[имя-как-имя]

Кстати,всем будет интересно)

Я бы не обобщала.

 

[k_ja_ra]

Кстати,всем будет интересно)

Хочаш сказаць, што нам да перахода на асобы яшчэ расці і расці?

 

[Igra]

Я бы не обобщала.

Я не против-не обощайте

Хочаш сказаць, што нам да перахода на асобы яшчэ расці і расці?

Почему?)Может,кто себя узнает-случаются же чудеса)
Кстати,интересная статья на адме,которую я в психбеседке выложила сегодня-рекомендую

 

[k_ja_ra]

Почему?

Сарказм или личные оскорбления не есть argumentum ad hominem

Переход на личности (argumentum ad hominem) не относится к сарказму или личностным оскорбления. Argumentum ad hominem — это демагогический приём в котором аргументы оппонента дискредитируются посредством дискредитации оппонента, нежели его аргументы. Просто присутствие негативного комментария о персоналии оппонента не говорит о том что это argumentum ad hominem: только при использовании этого оскорбления для опровержения/дискредитации аргументов оппонента. возможно говорить о демагогическом приёме, иначе говорить о демагогии преждевременно[1]

А ў Шапенгаўера і ўвогуле як прыгожа атрымліваецца:

Способы бывают ad rem и ad hominem. При помощи первого мы опровергаем абсолютную или объективную истину тезиса, доказывая несогласие с настоящими чертами, отличающими предмет, о котором идёт речь. При помощи же второго, мы опровергаем относительную истину тезиса, доказывая, что эта последняя противоречит другим суждениям или взглядам противника, или же доказывает несостоятельность его аргументов, причём объективная истина предмета остаётся в конце концов невыясненной ... [но] аргументация ad hominem имеет преимущество краткости, ибо очень часто правдивое и толковое выяснение правды потребовало бы слишком много труда и времени.

===

Кстати,интересная статья на адме,которую я в психбеседке выложила сегодня-рекомендую

Я глядзела, дзякуй.)

 

[juniko]

Кстати,всем будет интересно)

Вам тоже

искажение позиции(высказанного) оппонента и дальнейшее использование искажённой позиции для дискредитации любых его действий

Как неуважительно про модераторов!

типичное искажение позиции оппонента.

 

[Igra]

k_ja_ra, да,там интересно)в принципе переход на личности возможен в интернет-дискуссиях,как я понимаю,в допустимых пределах)Без него даже и невозможно,наверно)Думаю,что недопустимо или,по крайней мере,очень и очень сомнительно вот это:
ad personam («переход на личности») — личностные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента,
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами (данная разновидность ad hominem включает указание на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию, и имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его правдивости),
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу (содержит в себе указание на лицемерие, не относящееся, однако, к сути вопроса).

 

[имя-как-имя]

не обощайте

Повелительное наклонение))