Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

irina1978

New member
Типичный взгляд глобалиста.
а когда типичные глобалисты оказывают помощь странам, пострадавшим от природных катаклизмов - это тоже неправильно?
Ведь у этих стран суверенитет. Пусть сами справляются. Это их внутренние дела.
Люди, гибнущие под развалами, это одно дело. Люди, гибнущие, от Каддафи- другое.
В первом случае все на помощь. Во втором - оставьте Каддафи в покое.

началось активное наступление на национальный суверенитет независимых стран.
что-то мне о Чечне подумалось...
А еще о всем вами любимом Сов. Союзе...
 

Лапа

Well-known member
Ведь у этих стран суверенитет. Пусть сами справляются. Это их внутренние дела.
не путайте одно с другим. Одно дело предложить помощь, от нее можно и отказаться. Другое дело навязать помощь военной артилерией
 

Koh-i-Noor

New member
А мне всё равно, глобалист-неглобалист, лишь бы человек был хороший:).
Вот Каддафи - нехороший человек.
Хорошо, тогда давайте введём внешнее управление на территории США. Но товарищ Злобин и К. на это не пойдут. Эти взгляды - Запада, нам они никакой пользы принести не могут. Точка. :)

а когда типичные глобалисты оказывают помощь странам, пострадавшим от природных катаклизмов - это тоже неправильно?
Ведь у этих стран суверенитет. Пусть сами справляются. Это их внутренние дела.
Люди, гибнущие под развалами, это одно дело. Люди, гибнущие, от Каддафи- другое.
В первом случае все на помощь. Во втором - оставьте Каддафи в покое.
У меня возникают серьёзные сомнения в вашей адекватности. Вызывающая манера ведения дискуссии не может прикрыть очевидные неувязки в вашей логике. Помощь странам по приглашению - это одно. Вмешательство в дела чужой страны без приглашения - другое дело. Для вас я специально сделал "маячки" - "по приглашению" и "без приглашения".

Неужели вы даже после этого не замечаете очевидной противоречивости своих постов? :)

что-то мне о Чечне подумалось...
Не стоит беспокоиться, она в составе России. :)
 

irina1978

New member
Хорошо, тогда давайте введём внешнее управление на территории США.
слабо вам.
И еще - в США уже расстреливают оппозицию?

Вмешательство в дела чужой страны без приглашения - другое дело.
а вы опрашивали мирных жителей Ливии, которым не повезло жить там, где очаги оппозиции находятся?
Может быть они как раз таки прислали приглашение?))))) Пока их всех Каддафи не перебил?
Или приглашение должно только от лидера государства исходить? Когда землятресение - приедьте пожалуйста и помогите. А когда я свое население отстреливаю - тогда пожалуйста не трогайте меня. Я сам знаю, что для моего населения лучше.

Не стоит беспокоиться, она в составе России. :)
аааа.... буду знать, мерси))))
Взрывы в Москве столько лет видимо не в счет?? Потому что Чечня в составе. И очень этим довольна. Никто на ее национальную и государственную принадлежность не посягает. Так, Кухи?
 

Marusya

New member
не путайте одно с другим. Одно дело предложить помощь, от нее можно и отказаться. Другое дело навязать помощь военной артилерией
вот честно, если бы папаколи начал воевать с нами, то я была бы руками и ногами за то, чтоб пару снарядов накрыло бы дрозды
 

irina1978

New member
нДругое дело навязать помощь военной артилерией
а чем еще вы помогли бы Ливии, где уже месяц люди гибнут? Усех к себе вывезти?
Уговаривать Каддафи? Экономическими санкциями влиять?

вот честно, если бы папаколи начал воевать с нами, то я была бы руками и ногами за то, чтоб пару снарядов накрыло бы дрозды
+10000
 

Лапа

Well-known member
вот честно, если бы папаколи начал воевать с нами, то я была бы руками и ногами за то, чтоб пару снарядов накрыло бы дрозды
если бы при этом было гарантировано, что накроет только Дрозды и только пару снарядов будет, и потом тишь и благодать, то это было бы одно. НО практика показывает, что так не бывает
 

Koh-i-Noor

New member
:)

И еще - в США уже расстреливают оппозицию?
Будут. Увидите. :)

а вы опрашивали мирных жителей Ливии, которым не повезло жить там, где очаги оппозиции находятся?
Может быть они как раз таки прислали приглашение?))))) Пока их всех Каддафи не перебил?
Недовольные есть везде, т.е. потенциально США будут иметь право вмешаться во внутренние дела любой страны. Это неприемлемо, потому что создаст очаги нестабильности по всему миру.
 

irina1978

New member
Кухи -
сказал экономист департамента сельского хозяйства США Ефраим Лейбтаг (Ephraim Leibtag). – Когда цены на пшеницу выросли почти на 80%, общество начинает волноваться».
как вы думаете, на семейных форумах в Штатах люди сидят и обсуждают гречку-пшеницу-валюту? Нет. То есть общество НЕ волнуется. Волнуется как раз таки ваше общество. Но вас это НЕ волнует.
 

irina1978

New member
Будут. Увидите. :)
не можем доказать, обещаем, что будет))
Когда увидим? Обоснуйте, с какого перепугу увидим.
Не можете? Так не стройте из себя гадалку не кофейной гуще.
По моим нехорошим предчувствиям стрельнуть в толпу может скорее ваш харизматичный лидер.
В Висконсине в кого-нибудь стрельнули? Хоть пальцем кого-нибудь тронули?
 

Ан

New member
слова моей подруги из Испании: "я бы уже сейчас хотела родить третьего, но муж сказал, что придется немного подождать, а там уже решать, можем ли мы себе это позволить". Слова моей подруги из США: "Дочка вышла на работу почти сразу, мы с мужем по очереди сидели с ребенком, потому что иначе финансово мы не потянем"
Неужеле вы искренне считаете что таких ситуаций в Рб нет или их ничтожно малое количество??? Моя работа связана в том числе и с подбором персонала - поэтому некоторые выводы сделать могу. И сама вот пока не решаюсь на второго ребенка, хотя в глазах многих, я думаю что выгляжу вполне обеспеченным человеком. Поэтому декрет, сохранение рабочего места за сотрудницей и тп. это еще не все.
И еще, устроится на работу за границей имея ребенка в чем-то проще. Там нет дискриминации по этому вопросу + развита система part time.
 

Лапа

Well-known member
Неужеле вы искренне считаете что таких ситуаций в Рб нет или их ничтожно малое количество???
абсолютно не думаю, с чего Вы взяли, что я не ориентируюсь в вопросе. Наоборот, обсуждая вопрос второго с девочками, у кого детки-однагодки, часто слышу удивление, что уже готова на второго. Я просто не верю в то, что в США прямо любой может "плодиться и размножаться так много, как хотелось бы", абсолютно не волнуясь и не ориентируясь на финансовые возможности
 

Marusya

New member
если бы при этом было гарантировано, что накроет только Дрозды и только пару снарядов будет, и потом тишь и благодать, то это было бы одно. НО практика показывает, что так не бывает
по вашей логике тогда зарвавшийся пускай продолжает стрелять
так?
 

имя-как-имя

Well-known member
Хорошо, тогда давайте введём внешнее управление на территории США.
:biggrin:
Ну, я такие вопросы не решаю. А вот Обаме предложите.
Скорее бы уже 1 мая, что ли...
А то без головы всё хуже и хуже.
 

Ан

New member
Лапа, понятно что везде есть свои плюсы и минусы. Но, как я уже пыталась донести в своем вопросе к вам, когда есть физическая, моральная и т.п. угроза моему ребенку только за его взгляды, отличающиеся от чьих -то - мне никогда не будет хорошо в этой стране. Вот и все. Для меня это важнее других факторов.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху