Это неважно. Моя мысль, что улучшение материального благосостояния не особо коррелирует с частотой усыновлений. Это не отрицает того, что обеспеченные семьи усыновляют детей. Просто мое имхо, что зависит это от человека, а не его достатка.
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
А чаму зато?
Я таксама лічу, што ў нас выдатныя дзеці . Прынамсі тых, якіх я бачу. Цікавыя, цікаўныя, камунікабельныя, свабодныя, дружалюбныя. Адносіны ў класе дзяцей проста ні ў якае параўнанне з маім у маім класе не ідуць.
Чтобы усыновлять или даже рожать детей, надо быть хоть сколь либо уверенным в стабильном будущем.
И любой рост рождаемости это всегда ответ на улучшение уровня жизни -стабильности жизни. И наоборот.
С усыновлением это тоже работает.
крыўда? На што?
Я прытрымліваюся тэорыі, што ўсяму свой час. І не трэба нічога штучным чынам фарсіраваць. Прыйдзе час і з дзедам марозам развітацца.
Да, как и не минчане.
Спасибо за информацию о вашем взгляде на усыновление
Но есть и другие формы жизни на земле, соответственно и другие взгляды на этот вопрос.
И про рост рождаемости тоже смешно, особенно если вспомнить сколько рожает нищие восток и азия и какое падение рождаемости в цивилизованных странах.
Я скорее про наш регион. Мне кажется, статистика по годам весьма наглядна.
Не сомневаюсь. но я вроде бы нигде на абсолютную истину не претендовала.
нет
пишет, что в период полового созревания и после тестостерон тормозит восприятие и воспроизведение языка, но стимулирует пространственное мышление. мальчики теряют интерес к чтению и становятся молчунами. у мальчиков поэтому, из-за тестостерона, и у мужчин следовательно, мышление визуально-пространственное. я вот тут еще статью у него нашла интересную про видео-игры http://www.michaelreist.ca/how-to-manage-your-childs-gaming/ - как управлять временем на игры. советую прочитать - вроде как ничего нового, но вот я как-то никогда не задумывалась на пунктом о том, почему ребенку всегда сложно остановиться, когда я говорю хватит, а 7 хороших и плохих пунктов про игры так и вовсе сяду с ним обсуждать .Статистика отражает рост. А причины роста всегда можно выдумать на свой вкус
Злополезная
Active member
Что родители обманывали, например. И то, что это делалось "из любви" ни разу не утешение.
хаваць і не расказваць спецом - розныя рэчы.
Вось прам браць і расказваць - я сэнсу не бачу. Роўна як і хаваць. Натуральным чынам хай развіваецца. Завядзе дзіця размову само - значыць, расказалі. Маўчыць і аддае перавагу верыць - і на здароўе.
Злополезная
Active member
В возрасте 12 лет ребенкиных это еще приятно продолжать?
Я выше спрашивала про "поздно".
И "не наивному" ребенку не будет ли хотеться манипулировать родителями, чтобы получать два подарка?
Почему нет? Все дети разные. Кто-то еще в куклы играет, а кто-то уже губки уточкой дует на фотку в фб.
Мы все взрослые, а подарки складываем под елку, будто их ДМ принес) ну и что?
Почему два?
Манипулировать вполне может хотеться.
я сам обманываться рад. (с) Вы першая, хто на маёй памяці кажа ў такім ракурсе пра дзеда мароза. Праўда.) Ужо дзе-дзе, а тут падман - яўна не тое слова.) Гульня, казка, фантазія... але толькі не падман.)
Злополезная
Active member
Два - один от родителей, один - от деда.
Подарки от ДМ?
Вы говорите своей маме, когда она разворачивает свой подарок, что это от ДМ??? Тысяча извинений тогда. ИМХО
Дети разные
Подарки от ДМ?
Вы говорите своей маме, когда она разворачивает свой подарок, что это от ДМ??? Тысяча извинений тогда. ИМХО
Дети разные
калі гэта прыносіць шчырую радасць дзецям - чаму не?
Аднаму айфон апошняй маркі падавай, а другому драбязу якую, але ў прыгожай каробцы і пад ялінкай.
У кожнага свае жаданні. - Статус