Вот не писала на эту тему... но пару слов скажу. Спасти глубоко недоношенного ребенка-это одно, но потом нужен огромный комплекс мероприятий по реабилитации этого ребенка, включая психологическую помощь мамам. И вот с этим комплексом у нас полная задница. Так что не нужно там тут "впаривать", мы все прекрасно понимаем, что ждет маму с такой деткой- 9 кругов ада...
Солнцева, любого ребёнка тяжело рожать, но это не значит, что стоит отказываться от родов. А ещё вырастить, воспитать, одеть и обуть, женить или выдать замуж - всё сложно. Если медицина может выходить слабенького ребёнка - стоит пробовать. У меня есть один знакомый, москвич, профессор. Щупленького телосложения, очень хлипкий. В детстве много болел, едва не умер. Во время болезни лежал в кровати и читал книги. Сейчас он - умнейший человек, неординарная личность и просто приятный собеседник, блестящий оратор и прекрасный полемист, свободно владеющий несколькими иностранными языками. Но это сейчас, а тогда он был слабым ребёнком, стоявшим в шаге от смерти.
у меня на этот счет совсем иное мнение. Без мозгов никакие технологии не помогут. В нашей медицине, к сожалению, как раз такая ситуация с большего.
Недавно лежал в больнице, понравилось почти всё - отношение врачей, оборудование, условия. Лишь больничная еда разочаровала. Так что мозги у врачей есть, 99% медперсонала были очень вежливыми и внимательными. И уж совсем неожиданно было услышать от одной из медсестёр фразу "приятно снова видеть вашу улыбку".
ПРОСТЫЕ вещи, давно доступные в ненавидимой вами Америке у нас позиционируются как мега-заслуга власти.
Хотите вы того или не хотите, но многие - не все, конечно, - вещи доступны благодаря власти. Если бы от руководства республики или страны ничего не зависело, тогда внутренняя политика СССР во времена Сталина, Хрущёва и, например, Горбачёва, внутренняя политика Украины при Ющенко и Януковиче, внутренняя политика России при Ельцине, Путине и Медведеве, внутренняя политика США при Клинтоне, Буше-мл. и Обаме совсем бы не отличались. Однако такого не наблюдается, т.е. есть чёткая зависимость между стоящими на вершине власти людьми и проводимой в государстве политикой.
И машина у нас - показатель небедности, а не просто транспортное средство.
Если судить только по машинам - да.
И за урожай у нас вечная битва вместо обычного, НОРМАЛЬНОГО сбора. Все с пафосом, все с фанфарами.
Где-то говорят об урожае с пафосом, где-то с пафосом о необходимости внедрения демократии военным путём, где-то пафосно заявляется о доминирующей роли западной науки... Беларусь в этом плане не является исключением.
А что все - при ближайшем рассмотрении обычные вещи. Которые давно могли у нас быть без надувания щек...Так нет же...Неинтересно ПРОСТО делать свое дело по-человечески...
Меня тоже интересует этот вопрос, но ответа я не знаю. Видимо, без пафосных речей люди перестанут подчиняться своим правительствам. Если генсек ООН начнёт говорить по делу, он потеряет всякое влияние, которого, кстати, у него и так мало. Победу будут праздновать те, кто сумеет красиво объяснить свою позицию. Даже если это звучит пафосно.
Если президент Беларуси и оппозиционные лидеры перестанут пафосно выступать - интерес к ним упадёт. А для политика это смерти подобно.
В Витебск купили аппарат УЗИ крутой. Шуму на всю страну....
А почему нельзя порадоваться за жителей Витебска?
с такой радостью чел ждет обвала Америки...
Жду или не жду, но плакать по этому поводу не буду.
Насчет детей не соглашусь.
Ну, хотя бы раздеться и сделать несколько поступательных движений.
