В словаре написано(вики так говорит),что рабочие -это люди работающие физическим трудом в аграрной,индустриальной,строительной и т.п сферах,никак не творческой или связанной с искусством. Поэтому я тоже как бы удивлена,что дизайнеры и баллериеы вдруг стали "рабочими" специальностями.
Из тех ,кто в беседе:у вас родственники есть в строительстве,энергетике и проч. именно на рабочих специальностях? А то диалог слегка напоминает рассуждение людей не в теме. Я точно знаю почему я не хочу чтобы мой ребенок был рабочей специальности,дело не в комфорте,а в здоровье и определенной среде в которой придется находиться,это определенные стандарты уровня жизни. И ничего хорошего в средне-специальном образовании сегодня я не вижу:знаний оно точно не дает,а контингент вполне себе конкретный там учится,ну,и телогрейка и шпатель в руках до пенсии-тоже так себе перспектива,хотя этим тоже можно зарабатывать.
Мой муж рабочей специальности:техник-технолог(техникум),можно было двигаться дальше,получить ВО на базе средне-специального,но качество его и перспектива дорасти до мастера или начальника участка на заводе,который через раз дышит не радовала,поэтому он пошёл другим путём.
Это очень слабое образование (я сейчас о знаниях по специальности) и контингент печальный,как и перспектива всю жизнь на заводе работать,тоже самое про электриков я могу сказать.В анамнезе) два отца :мой и мужа.Оба электрики со средне-специальным,один остался на уровне техникума,второй занимался самообразованием и "брал на пуп",но это что-то врождённое,врождённая потребность двигаться дальше.Что имеем к 60-ти годам:один -типичный заводской работник,с теми же привычками и замашками,второй почти что интеллигент,но...з.п у обоих одинаковая,даже не по мифические "500" потому что в маленьком городе(и тут ещё не всё печально) выше того что есть не прыгнешь.
Возьмём рабочих-рабочих.Мебельная сфера.Почти все без образования,на кой оно в таком виде?Пару человек поставило в гараже станки и чего-то там пилит,да,у них "по 500"))),роста дальше не происходит,этот рост в нашей стране нечто случайное и не так часто встречающееся.
Есть один очень хороший пример.Образование -9 классов,с 15 лет самодельные станки в гараже стояли,сейчас станков много как и планов,образования нет,ибо в училище дали в руки рубанок(тот самый любимый) и начали учить как им работать.Чувак ушёл после 3 месяцев.Да,он зарабатывает,но к природному таланту обращаться с деревом подключились случайные связи без которых стоял бы он на рынке (как многие) и пытался бы продать свою мебель.
Вот и вся правда жизни о золотых руках,пригодности средне-специального и проч.
Да,у нас и высшее может денег не приносить.но хоть ж..па в тепле и на пуп брать не надо.
И мне понятно почему АГЛ так часто рубанок и лампочки вспоминает,потому что какое бы ВО у нас сейчас не было,это образование качественнее средне-специально и люди от туда с запросами и ожиданиями выходить будут,а предложить им нечего,народ психует, а ему этого не надо.Ну.и у него своё "зазеркалье" где всё иначе чем есть,у него та в голове идеальная беларусь ,в которой люди лампочки закручивать не умеют...ну-ну...у нас половина частной застройки своими ручками построилась без всяких там средне-специальных...а он...про рубанок.Не смешно...
Гы. Стою на вокзале и старики во всю радуются упк в школах,ну,и конечно же агл приходится влезать в эту тему,потому что министры глупые....а кому не нравится тут-го в Украину....боже мой боже
)) Потому что НЕКОМУ работать трудовиками. Никто не хочет.
