Диалоги с...АРХИВ

[Mahima]

какая опасность может быть,если речь не идёт о невротичке-маме,которая ограждает ребёнка от всех и вся.

ничего подобного. Никакой невротички. Собака - живое существо. И даже у самой маленькой вполне себе такие острые зубки.
А еще с собакой надо уметь обращаться. Да даже с котом надо уметь, иначе чужоого человека даже кот может хорошенько так поранить.

 

[Watch and wait]

у меня на этой неделе ощущение,что дети у нас априори виноваты всегда,потому что они дети...хоть парта над тобой,хоть милая добрая собачка рядом

ничего подобного. Никакой невротички. Собака - живое существо. И даже у самой маленькой вполне себе такие острые зубки.
А еще с собакой надо уметь обращаться. Да даже с котом надо уметь, иначе чужоого человека даже кот может хорошенько так поранить.

безусловно,поэтому они научены спрашивать разрешение ,а не тискать всех подряд

 

[Mahima]

что дети у нас априори виноваты всегда,потому что они дети.

В этой истории родители очень сильно виноваты, а не дети.

безусловно,поэтому они научены спрашивать разрешение ,а не тискать всех подряд

дядя, если разрешил, неправ.
Мама, если видела и слышала это, неправа.
Собака - не подушка, чтобы ее тискать незнакомым людям. И вполне может вдруг ответить. Это такой странный факт?
А если бы хозяин питбуля сказал, что собака добрая? Тоже лезли бы целоваться? И мама спокойно позволила бы? Или все же нет?

 

[Watch and wait]

А если бы хозяин питбуля сказал, что собака добрая? Тоже лезли бы целоваться? И мама спокойно позволила бы? Или все же нет?

человеку свойственно визуально оценивать риски:маленькая собачка-менее опасна чем питбуль.
Это у меня так ,у обывателя.
Повторюсь,лично я до сих пор не вижу КАК при здоровой психике и открытости к окружающему миру,можно было оградить ребёнка

 

[FialCa]

Watch and wait,

у меня на этой неделе ощущение,что дети у нас априори виноваты всегда,потому что они дети...

Не так. Последнее время при любом шухере взрослые ищут виноватых вокруг. И совершенно не хотят оглянуться на себя. Инфантильные какие-то современные взрослые...

 

[Mahima]

Повторюсь,лично я до сих пор не вижу КАК при здоровой психике и открытости к окружающему миру,можно было оградить ребёнка

да проще некуда - запретить лапать чужих собак. Ну, блин...впервые встреченная в парке собака... Это даже не знакомая в подъезде. Безалаберность.

человеку свойственно визуально оценивать риски:маленькая собачка-менее опасна чем питбуль.

ну...это проблемы человека. Наверное, я перестала так делать, когда меня укусил СОБСТВЕННЫЙ пекинес. Не до крови, но до болезненного синяка. Я просто подошла к нему тихо сзади, когда он ел, и дотронулась. Он испугался. Это рефлекс. А я, будучи ребенком, не учла.

Укусить может даже хомяк. Даже маленький попугай. Даже пушистенький котик. Поэтому обращению с животными надо учить.
Но и дядям разрешать все чужим в отношении своих собак тоже нельзя.

 

[Magda]

почему он не дает осмотреть собаку?

боится, что убъют

высоту в холке, или как там

ее можно похудеть?

 

[PostSkriptum]

какие у них для этого были основания?

смею предположить, что мозги. мозг как основание для действий или запрета.
я детей не пасла на поводках. но всегда проводился "инструктаж на местности". собака - это животное, хищник - это раз. второе - у всякого живого существа есть право тебя нелюбить и защищать это право любыми доступными способами.
хочешь погладить кошечку - будь готов к тому, что будем лечить царапины. я посадила безвременник и всех предупредила, что цветы ядовитые. сбрызгала розы - и все подружки племянницы оповещены, что цветы сейчас трогать нельзя! не потому что жалко, а потому что опасно.

по-моему здесь нет одного единственно виноватого персонажа. в чем-то виноват хозяин собаки, но я его не демонизирую, и не хочу, чтобы этот прецедент вызвал стал началом охоты на ведьм. в чем-то виноваты родители, в чем-то я и их понимаю.
и при всем при этом: если ты хочешь обезопасить своих детей, то не стоит это возлагать на других. Это как раз сфера ответственности родителей.
это не "давайте все вокруг сделаем стерильным, убьем всех насекомых, животных, разгромим все машины во дворе, застелем все соломой (стерильной, разумеется), заставим всех вокруг умиляться нашим детям и любить их". Это - научите своих детей жить в социуме, осознавать опасность, продумывать последствия. Или хотя бы научитесь этому сами.

 

[Magda]

если бы я была на месте родителей и услышала бы как дядя,который сидит рядом с собакой разрешил детям погладить собаку,привязанную к дереву,я бы не дёрнулась быстрее оттаскивать детей от животного,спрашивать документы у дяди подтверждающие его статус-ибо это невроз и ненормально.

Я как собачник с 20 летним стажем просто скажу: ЗРЯ. Дело Ваше конечно, как воспринять это.

лично я до сих пор не вижу КАК при здоровой психике и открытости к окружающему миру,можно было оградить ребёнка

По умолчанию и безо всяких экивоков детей надо учить не трогать собак чужих людей, особенно это касается детей, у которых нет своих собак. Потому что дети-собачники более менее в курсе.
Собака должна в воспитании приравниваться к опасному предмету что-ли.

Поменяйте собаку на нож, на мангал. Если чужой дядя разрешит поиграться с ножом или мангалом, или за руль машины пригласит покататься, это ж не повод... дяде то все равно, ребенок не его. дядя может быть подшофе, дядя может быть дураком.

 

[PostSkriptum]

я вообще не собачник, если что ))) но я существо - все летнее детство проводившее в деревне. там вот как-то попроще с осознанием, казалось бы, очевидных вещей.

 

[Magda]

но я существо - все летнее детство проводившее в деревне.

ИМХО, еще и лучший вариант для обучения правильного отношения к животным.

Дети безоглядки кидаются к животным не от открытости миру, а часто от того, что своего животного дома нет. И эта сторона проседает в удовлетворении.

 

[k_ja_ra]

Поменяйте собаку на нож

зноў. Ну капец...

 

[Magda]

зноў. Ну капец...

у тебя была собака?
Давай поговорим об этом.
Собака - ЖИВОТНОЕ. С ЗУБАМИ, когтями. Может быть непредсказуемой и опасной, особенно для тех, кто не умеет обращаться.
ЧТо для тебя не так? Нож - опасный острый предмет, особенно для тех, кто не умеет обращаться.

Ты дашь свои девочкам в руки топор? И что ты скажешь идиоту, который им предложит попробовать топором помахать?

 

[k_ja_ra]

не, Магда, даруй. Гэта занадта для мяне далей працягваць. Проста занадта.

п.с. я ўжо зразумела, што ў цябе была.

 

[Magda]

k_ja_ra, дело твое. Я неправильно поняла твое восклицание.

п.с. я ўжо зразумела, што ў цябе была.

при том мелкая, милая, к которой кидались граждане без аниякого спроса. И очень обижались, что на них лаяли. не покусала правда никого кроме своих, ну тупо повезло.

 

[Mahima]

И если мама считает, что собака должна была быть в наморднике - почему она так засчитала только после инцидента? А до пустила к этому опасному существу детей.

 

[k_ja_ra]

Ты дашь свои девочкам в руки топор?

для мяне поўная дзіч параўноўваць гэту сітуацыю з нажом, сякерай і іншымі маскітнымі сеткамі, ушчэнд адмаўляючы такім чынам ролю і адказнасць гаспадара сабакі. У гэтым і рэч. І тое, што ты раз за разам ставіш гэта ў адзін шэраг проста ўганяе мяне ў ступар.
Але і ладна. ) Давядзецца гэта перажыць.) Якія варыянты.)

 

[Magda]

гэта ў адзін шэраг

Я основываюсь на своем опыте обращения со всем этим. Это все опасные предметы и существа. Для меня.

Да, наверное ты не можешь понять, потому что у тебя такого опыта нет. Ну я для себя пытаюсь это твое непонимание объяснить.

 

[PostSkriptum]

к которой кидались граждане без аниякого спроса

Мне вот интересно, почему народ считает себя вправе потискать чужого ребенка или потрепать его по голове (какой он у вас милый!), потянуться к чужой собаке, котику...
ах, эти контактные зоопарки, ну наконец-то, дети смогут познакомиться поближе с животным миром. ага. за счет нервной системы зверушек.
мои дети сильно ненавидели всех посторонних, кто тянулся к ним руками. я этим посторонним предлагала представить, что другие незнакомые им люди будут их обнимать и гладить по голове. Не нравится? почему? почему вы тогда думаете, что это нравится детям? потому что в этой ситуации они беспомощны и вам в радость этим воспользоваться?
почему это должно нравится собакам? пусть терпит, раз нам так хочется? собака, на минутку, явно испытывает жуткий стресс, потому мелкие собачки лают чаще крупных. это их единственный вариант защиты.

 

[Magda]

Я никогда не разрешила бы погладить свою собаку чужим, потому что у меня вот была такая собака, которая боялась чужих, лаяла в ответ и могла бы укусить. Соответственно я так всех собак и рассматриваю.
И да, из такого положения я считаю нужным и воспитывать. А так это выбор каждого, конечно, что объяснять своим детям, разрешать ли гладить своих собак.

явно испытывает жуткий стресс, потому мелкие собачки лают чаще крупных. это их единственный вариант защиты.

именно так.
Мало тоого, когда собака на руках, то включается еще и инстинкт защитника, но все равно люди тянут руки.