Диалоги с...АРХИВ

[k_ja_ra]

Как относится руководитель вашей гос. организации к тому, что его работники в рабочее время пользуются интернетом в нерабочих целях?

Думаю, як і ўсе астатнія кіраўнікі. Незалежна ад формы ўласнасці.

Просто в моей организации за это было бы не только лишение премии.

Ну...мне складана ўявіць сабе выкладчыка, які на працы 8 гадзін сядзіць за компам.

 

[Zoryana]

Думаю, як і ўсе астатнія кіраўнікі. Незалежна ад формы ўласнасці.

А точнее? Вот вам лично за это что-нибудь бывает? )))

Ну...мне складана ўявіць сабе выкладчыка, які на працы 8 гадзін сядзіць за компам.

В учреждении образования не только преподаватели работают, есть и те, кто за компьютерным столом по 8 часов

 

[имя-как-имя]

Ну...мне складана ўявіць сабе выкладчыка, які на працы 8 гадзін сядзіць за компам.

Там же не все преподаватели. На одного работающего 10 руководящих и контролирующих, как водится. Удобно. И безработицы нет, и отпроситься не вопрос.

 

[k_ja_ra]

Zoryana, а з чаго такі інтарэс раптам?
У нас не забаронена карыстацца інтэрнетам у асабістых мэтах. Тут толькі пытанне меры.
Усе ўцямныя людзі, як быццам.
Падазраю, сам кіраўнік карыстаецца таксама.

есть и те, кто за компьютерным столом по 8 часов

Ну...магу паспачуваць.
Мне бачыцца, што любы чалавек мае права на перапынкі ў працы. І чаму б іх не правесці ў інтэрнеце? Хтосьці ідзе на перакур, а хтосьці на старонку любімага форума.
Арганізацыямі звычайна ставіцца безліміт. За трафік асобна ніхто не плаціць.
Таму... збольшага не бачу праблем тут.

На одного работающего 10 руководящих и контролирующих

Ну бачыш, я, значыць, занадта ідэалізую нашую сістэму адукацыі.)

 

[Zoryana]

Там же не только преподаватели. На одного работающего 10 руководящих и контролирующих, как везде.

Вот видите, Кьяра, у нас каждая домохозяйка точно знает, каково процентное соотношение преподавателей и руководителей - так что разве не прав был дедушка Ленин в том, что "любая кухарка может управлять государством"? ))

 

[k_ja_ra]

Вот видите, Кьяра

?
А я якім месцам да цытаты Леніна?
Ленін па-за сферай маіх інтарэсаў.)))))))))

 

[имя-как-имя]

Ну бачыш, я, значыць, занадта ідэалізую нашую сістэму адукацыі.)

Это оттого, что ты видишь разницу между сидеть и работать. А некоторые не видят, зато видят разницу между есть Интернет и нет Интернета, т.к. 8 часов без Интернета - отсиди попробуй.

 

[Zoryana]

У нас не забаронена карыстацца інтэрнетам у асабістых мэтах.

Это в государственной организации-то? В рабочее время? Это где ж такая замечательная государственная организация, скажите?

Мне бачыцца, што любы чалавек мае права на перапынкі ў працы. І чаму б іх не правесці ў інтэрнеце? Хтосьці ідзе на перакур, а хтосьці на старонку любімага форума.

Ну, если во время обеденного перерыва, вместо десерта, так сказать - это без вопросов, конечно. А вот если в течение рабочего дня, например так: в 11-24, 12-57, 13-06, 14-50, 14-57, 15-05, 15-11, 15-31, 16-03, 16-13, 16-20, 16-27, 16-32, 16-41,16-50,16-58, 17-02, 17-05, 17-07, 17-29, 17-55 и вот, ура!!! конец долгого утомительного рабочего дня! Причем, это ж только ответы, а еще и почитать успеть надо. То есть, "солдат спит - служба идет"? )) Причем, посменного графика нет, похоже?
Не, однозначно, это классная государственная организация! А если за такую работу еще и премии (пусть только одну - которая по приказу) - сказка, а не работа )))

А я якім месцам да цытаты Леніна?

Вы - точно никаким))

 

[k_ja_ra]

А вот если в течение рабочего дня, например так: в 11-24, 12-57, 13-06, 14-50, 14-57, 15-05, 15-11, 15-31, 16-03, 16-13, 16-20, 16-27, 16-32, 16-41,16-50,16-58, 17-02, 17-05, 17-07, 17-29, 17-55

Ніфігасе.
Я правільна разумею, што вы мае выхады ў інтэрнет адсачылі?
М-да...Заряна.
Вам рэквізіты маёй арганізацыі скінуць? Ці прам у тэме адразу апублікаваць? Ну...каб вам потым не абцяжарвацца?

Это где ж такая замечательная государственная организация

А...дык вось вы і пытаецеся, уласна.

Ну што ж...мне-то сорамна... А вам?

 

[Zoryana]

Я правільна разумею, што вы мае выхады ў інтэрнет адсачылі?

Кьяра, "на воре шапка горит?" (с)))

Вам рэквізіты маёй арганізацыі скінуць? Ці прам у тэме адразу апублікаваць? Ну...каб вам потым не абцяжарвацца?

По вашему желанию - любой вариант подойдет )))

мне-то сорамна

Вообще-то, никакой такой цели никто не преследовал, поэтому стыдиться или нет - ваше право и ваш выбор.

А вам?

Уточните, если можно.
Просто ваше заявление о том, что

У нас не забаронена карыстацца інтэрнетам у асабістых мэтах. Тут толькі пытанне меры.
Усе ўцямныя людзі, як быццам.

явно противоречит действительности, на что я и обратила ваше внимание. Причем сказала, не хотите - не отвечайте. А с организацией вам точно повезло! )))

 

[k_ja_ra]

"на воре шапка горит?"

Ды не тое, каб.
Падазраю, што наўрад ці хтосьці апроч мяне вас настолькі шчыльна цікавіць.

Уточните, если можно.

А што ўдакладняць? Пытанне празрыстае, па-мойму.
Але, мяркуючы па адказе - не. Ну і ладна...А шкада.

противоречит действительности

Ну...калі выхады мае - то так. Мнагавата. І часта так здараецца? Можа статыстыку за месяц падкінеце, не?
Я прааналізую і зраблю высновы, не сумнявайцеся.

 

[k_ja_ra]

Дарэчы, я ўдакладню, а то вы яшчэ рахвалюецеся канчаткова. У мяне не бюджэтная арганізацыя. Мы на так званым гаспадарчым разліку (хозрасчете), што напрацавалі - тое атрымалі, іншымі словамі. Ёсць праца - ёсць прэміі, няма - няма.
Так што колькасць бясплатных квіткоў на Саладуху дакладна ад майго злачынства не паменшыцца. Будзьце спакойная.

 

[juniko]

Тролли или охотники за эмоциями

Лично как я увидел троллинг, как создание негативных эмоций у объекта троллинга (хомячка), от чего тролль и получает удовольствие (в просторечии лулзы). Если проще: “Сделал гадость, сердцу радость”.
Тролли отлично научились создавать негативные эмоции собеседникам, имея в руках только один канал общения — слова. Слова занимают около 7% от общей информации, которую передает один человек другому. Канал весьма узкий и, фактически, не допускает никакого влияния помимо риторики.

Самый распространенный принцип, которым пользуются 9 из 10 успешных троллей — это укусить человека за ценности. То есть выдать негативное высказывание, иронизировать, поставить под сомнение то, что для собеседника значимо, то, что он ценит. Возникающую эмоцию при атаке на ценности можно записать как функцию:

Э = f (важность в жизни, близость к повседневной жизни, время)​

Чем важнее, чем больше человек с этой ценностью живет, чем ближе к его повседневной жизни ценность, тем больнее можно укусить.
Например: мы знаем, что собеседник ценит профессионализм в работе превыше всего. Тогда троллинг составляется из расчета ударить по профессионализму в работе, а для усиления мы переходим еще на личности.

Частенько тролли целятся в то, что в психологии называют «Я»-концепцией. То есть самоосознание, как я оцениваю то, что из себя представляю, чем я отличаюсь от других, мои способности в настоящем, мои возможности в будущем. Для наезда используются оскорбления, сравнения (не в пользу собеседника), пренебрежительные и уничижительные реплики, связанные с собеседником. Национальность, религиозность, ум и интеллект, сексуальные предпочтения, профпригодность или негативная оценка профессионального уровня, способность быть матерью/отцом или уничижительная оценка этой части жизни, наличие базовых знаний (часто поднимается тема на знание языка, ее очень легко выявить в переписке и несложно придраться) все это отлично подходит для создания флейма.

Главный фокус наезда на личность — не убедить собеседника в том, что он верблюд, а запустить комплекс реактивных стресс-реакций (отрицание — гнев — торг — депрессия — принятие). Если мы начнем отстаивать и утверждать, что мы не верблюды, мы с высокой долей вероятности будем:

• отрицать (я не верблюд, я не могу быть верблюдом)
• потом злиться на того, кто это пишет, оскорблять его мысленно, за глаза перед друзьями, а возможно — напишем гневный ответ (только такой олигофрен как ты, незнакомый с определением верблюда (пруф линк) мог написать такую глупость. Я бы на твоем месте шел учиться, а не сидел бы… (ответ может быть сколь угодно большим))
• когда гнев поутихнет, будем дискутировать о нем, возможно мысленно, а может с кем-то из знакомых. А если сильно зацепит, то может и с ним, потом можем даже согласиться с частью его высказываний (в качестве примирения, если диалог длинный), обычно с расчетом что он откажется от большинства своих слов. (Когда ты комментировал мой ответ, ты имел в виду, что мне надо было быть более внимательным в подборе формулировок? Давай уйдем от оскорблений и займемся конструктивным разбором проблемы)
• а потом у нас начнется эмоциональная пустота, мы не хотим писать, мы не хотим читать…в общем тролль получил свой бонус, протащив нас по связке эмоциональных состояний.

Свободу хомячкам!!!!! Смерть троллям!!!!!!!

 

[имя-как-имя]

Ніфігасе.
Я правільна разумею, што вы мае выхады ў інтэрнет адсачылі?

Учись, благо есть у кого. )) Заходи в рабочее время невольным свидетелем.

 

[k_ja_ra]

juniko, дзякуй. Я сама, калі дазволіш.

 

[Zoryana]

Ну...калі выхады мае - то так. Мнагавата. І часта так здараецца? Можа статыстыку за месяц падкінеце, не?
Я прааналізую і зраблю высновы, не сумнявайцеся.

Кьяра, к чему обидки эти? Вы сами-то эти несостыковки видите, или нет? Я 20 с лишним лет работы такой вот государственной организации, где можно в личных целях безлимитно пользоваться интернетом в рабочее время, не встречала, да и не слышала о таких. Как странно получается: в одной гос. организации отказался во внеучебное время в музей с классом пойти - и тут же Бац! лишение премии. А рядом в гос. организации - сиди себе целый день в интернете, только на парад сходи раз в год, тут тебе и премии, и никаких нареканий со стороны начальства. Как будто в разных государствах эти государственные организации )))

 

[котеночкина]

Тролли или охотники за эмоциями

дык это ж можно в 90% случаев смело относить к большей части участниц этой темки, не? Ну вот прям можно цитаты брать и все по пунктикам составлять. Кстати, вы совсем не исключение, так что не преуменьшайте своих способностей)))

 

[Zoryana]

Я сама, калі дазволіш.

Уважаю!

 

[juniko]

Кьяра, это не для тебя, я в тебя верю
Но тут появилась куча не настолько подготовленных и психологически слабых людей в наблюдателях....... и подхалимов

Даже странно, что самих троллей не видать...
– Троллей? Таких огромных волосатых типов с противными злобными мордами?
– Да, – машинально подтвердил колдун и запоздало спохватился:– А кто это сказал?
Я молча кивнула ему за спину. Верес резко обернулся... и нос к носу (если быть совсем уж точной, нос к груди) столкнулся с огромным волосатым типом. Выражение противной морды соответствовало.
– Вы кто? – глупо поинтересовался колдун.
Тот только осклабился, выразительно похлопывая по ладони здоровенной дубиной с усаженным шипами концом.

(с)

 

[имя-как-имя]

тут появилась куча не настолько подготовленных и психологически слабых людей в наблюдателях....... и подхалимов
(с)

К чему эти ярлыки? Каждый выбирает для себя (с). Мне, наоборот, нравится, когда ясно ху из ху. Не спугни


Прикольно, из 6 пользователей скрыто трое. Кто эти двое, интересно, которых третий своей слежкой напугал.