Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Parole

Well-known member
Ладно,когда это неизбежная реальность,но когда это успело стать нормой...
где Вы увидели норму. Я изначально написала что это не норма. Но как есть. И у нас нет причин для того чтобы вдруг начать верить государству. С чего бы это. Поэтому нам особенно надо прежде всего думать. Ну и все равно, думать что делаешь полезно всем, все таки
 

Watch and wait

Well-known member
И у нас нет причин для того чтобы вдруг начать верить государству.
у нас просто может не быть причин ставить что -либо под сомнение..)т.е чтобы сомневаться в качестве продукта/услуги/информации нужно как-то понять ,что это сомнение возможно в данном случае.Я понимаю о чём,вы говорите,да,мы должны бдить,но это не всегда возможно,поэтому правильнее заставлять государство делать как надо,я правда не придумала,как его заставить)
 

Parole

Well-known member
Сообщение от Watch and wait Посмотреть сообщение
у нас просто может не быть причин ставить что -либо под сомнение..)
Ученые называют это «разумным скептицизмом» ))))
 
Последнее редактирование:
Ой Афган это самый большой страх всех матерей сыновей того времени. Призывали в армию, где окажешься непонятно. Помню детский кошмар, когда соседской семье привезли сына в цинковом гробу. И весь этот бред... Война, чья, где. Причем тут советские мальчики...
Сейчас у матерей такой же страх, на фоне "дружбы" с РФ.
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Смотрю фильм.
"Вот после этого перестали строить атомные станции"(с).


Твою ж мать...
 

feonia57

New member
Мой родственник во времена Чернобыля жил в Украине, в Чернигове. И в сторону аварии они (до аварии) ездили на рыбалку, в грибы и т.д. В 1986 году направление пришлось изменить. Собранные грибочки повезли проверять на радиацию, жена для приколу добавила еще прошлогодние закатки. В результате грибы 86 года чистые, а старые - лучше выбросить. И в голову не приходило до Чернобыля проверять что-то на радиацию, да и негде было.
 

ТиЛи

аву забрали:( буду такая!
feonia57, фонила станция и без взрыва

А расскажите мне про систему проверки. Вот прихожу я на рынок. Вижу огурцы, хочу проверить. Мне куда? На нитраты, радиацию. Что то мне подсказывает, что нет у меня такой возможности. Кто мне даст свой огурец проверять, а если и даст -- мне с ним куда?.
 

МОМ

Well-known member
ТиЛи, на каждом рынке на радиацию проверяют. Раньше, вроде, и бесплатно было. На нитраты, конечно,сдавать надо в специальные лаборатории.
 

Magda

Well-known member
ТиЛи, сначала покупаете, потом проверяете на радиацию. Я проверяла чернику покупную.
 

Mahima

переименовалась:)
Я к тому что если я не видела такую карту то я понимаю что иду собирать грибы после аварии на свой страх и риск. И нет у меня оснований думать что они чистые. Потому что я не знаю. Я не видела карту загрязнений этой конкретной местности. И если я не поинтересовалась ею или если я ее не нашла (не не нашла карту где указано что там чисто а не нашла карту загрязнения в принципе) то я пониимаю что есть такая вероятность. И принимаю решения исходя их этого. Возможно на свой страх и риск
вы рассуждаете не как бабушка в деревне. В этом же фильме рассказывали, как тяжело было убедить стариков уезжать из Припяти. Ну не понимают они, в чем проблема. Ведь ничего не происходит такого, чтобы увидеть/пощупать.
А когда еще и нет информации от слова ВООБЩЕ или рассказывают, что фигня-вопрос, скоро все пройдет, то как эти бабушки и не бабушки в сельской местности будут о чем-то думать? С чего?
Функция государства - забота о благополучии граждан. В идеале. Но это не про нас. В Швеции же как-то обнаружили повышение уровня радиации? Мониторили значит ПОСТОЯННО. И докладывали куда следует, а не как у нас - доложу, а мне потом по шапке надают, лучше промолчу, и вообще не мое дело, гори все синим пламенем.
А я все никак не могла тогда понять, почему разумным людям, которые видят впереди сплошной туман не приходит в голову, хотя бы на всякий случай, ради собственной безопасности, не снизить скорость и не въехать в зону нулевой видимости осторожно..... Но нет, во всем был виноват несработавший сигнал
потому что они привыкли к тому, что все работает ХОРОШО. А у нас другой опыт. Мы привыкли, что сам себя не спасешь - никому нафик ничего не надо. Ничего никогда не работает хорошо, поэтому постоянно на стреме. Поэтому американцы "тупые", а мы типа умные.
Но думать этому человеку все таки лучше еще и самому. Это бывает очень полезно, если что то ломается..
если ЗНАЕШЬ, что оно сломалось.
Поэтому нам особенно надо прежде всего думать. Ну и все равно, думать что делаешь полезно всем, все таки
а если это адресовать ликвидаторам? Их не предупреждали об опасности. Они не осознавали ее степень. Им не предоставили выбора - хотят они совершить подвиг или нет. Им нужно было думать, учитывая опыт жизни в государстве, которое всегда врет? Они думали? Или, как те американцы, тупили и просто шли на убой?
А генералу, у которого вертолетчики сбрасывали по 6-8 мешков песка, должен был включиться мозг, чтобы, я не знаю, на каком-то тросе привезти сразу много песка и сбросить? Или должны быть ЗАРАНЕЕ четко разработанные механизмы поведения в подобных ситуациях? В стране, где были целые институты ядерной физики мирового уровня, строились АЭС, не было понимания степени опасности этого? Не было никакой стратегии на случай аварии? На случай, в конце концов, войны со стратегическим противником и попадания в АЭС бомбы? Не было оборудования? не было средств спец,защиты?
Кто после этого тупой....
 

Magda

Well-known member
Функция государства - забота о благополучии граждан. В идеале. Но это не про нас. В Швеции же как-то обнаружили повышение уровня радиации? Мониторили значит ПОСТОЯННО.
Но меня поразило, что Франция старалась замолчать аварию на ЧАЭС, и требовала того же от МАГАТЭ. Я раньше этого не знала.
Оно конечно обяъснимо, Франция поставила ставку на ядерную энергетику, и если бы французы узнали бы размеры трагедии в Чернобыле, учитывая их склонность к демонстрациям и общественному неповиновению, то еще очень спорный вопрос, в какую сторону стала бы развиваться энергетика во Франции.
 

Mahima

переименовалась:)
Magda, да, я тоже связала это с популярность АЭС у них.
И все забывается, увы..

А понимание-то было...Я делаю такой вывод по словам врача клиники, куда привезли первых ликвидаторов. Она четко сказала, что сотрудники клиники прекрасно знали, что все эти люди умрут.
Так что знание вопроса было. Но был и вечный пофигизм. То строили к пленуму, то потом масок шахтерам не хватало...вечная песня - колос на глиняных ногах.

А сейчас одни опять строят к пленуму АЭС - РБ , а вторые - Россия - в рай собираются утащить весь мир, лишь бы повыпендриваться:( Короткая память.
 

Magda

Well-known member
В стране, где были целые институты ядерной физики мирового уровня, строились АЭС, не было понимания степени опасности этого? Не было никакой стратегии на случай аварии? На случай, в конце концов, войны со стратегическим противником и попадания в АЭС бомбы? Не было оборудования? не было средств спец,защиты?
Кто после этого тупой....
Может быть Японцы?
Я тоже так примерно рассуждала. Пока не случилась Фукусима. И не оказалось, что самая продвинутая страна мира не готова ничего сделать с аварией на ядерной станции. Им просто повезло, что они смогли слить и сливают до сих пор все в океан. Ну загадили там немаленько, но океан большой и все расползлось до терпимых значений.
Фукусима показала, что даже в 2000-х года человечество нифига не может сделать.
Так что о готовности и стратегии говорить глупо.
Немцы не зря именно после Фукусимы отказалась от ядерной энергетики.
 

Parole

Well-known member
если ЗНАЕШЬ, что оно сломалось.
свои глаза же не сломались. Туман сплошной очень неплохо виден. И смысл был в том что они знали что там туманы, знали что бывают столкновения и видели впереди туман и все равно везжали на полной скорости.

Сломаться может вообще все что угодно. И шлагбаум на переезде. Но это же не повод не снижая скорости ехать вперед слыша звук паровоза
 

ТиЛи

аву забрали:( буду такая!
А где я проверяю? Если это местный районный рыночек, не Комаровка, то где?. Кто-то там сидит весь день с дозиметром?. И он у них прошел проверку и работает? Я просто реально не наблюдала никого. Или продавцом обязаны проверять ежедневно и иметь бумаженцию? Ну вот тоже не видела. Нигде не видела " прошел радиационный контроль"
 

МОМ

Well-known member
ТиЛи, про маленькие рынки не знаю, но приборы должны быть поверены, обычно раз в год. И это обязательно.
 

ТиЛи

аву забрали:( буду такая!
А понимания у работников не было, это факт. Разве что у врачей
В 5 км от Минска строили мобильный атомн реактор. И понимание, что рядом миллионный Минск пришло только после черробыля
 

Goldenflow

Well-known member
свои глаза же не сломались. Туман сплошной очень неплохо виден. И смысл был в том что они знали что там туманы, знали что бывают столкновения и видели впереди туман и все равно везжали на полной скорости.

Сломаться может вообще все что угодно. И шлагбаум на переезде. Но это же не повод не снижая скорости ехать вперед слыша звук паровоза

мы там не были чтобы сделать вывод
знали или не знали про туманы и столкновения, надеялись ли на светофор, но называть этих людей баранами я бы не торопилась
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху