Хаця калі пытанні засталіся - давай, паспрабую адказаць.
Спасибо.У меня их не было.Тем более,что твое "экспертное мнение" мне так или иначе известно.Звучит оно часто,активно и уже усвоено мной(думаю и не мной одной)весьма хорошо,как и твоя позиция по вопросам языка и носителей языка у меня вопросов не вызывает.Ты ее неоднократно высказывала и доказывала.
Пакуль адпаведная хваля ёсць, давай гаварыць.
Я как раз-таки без волны предпочла б.
Вот здесь только скажу,впрочем,без всякой надежды на понимание.
Роўна як не ведаюць, як паводзіў сябе іншы бок.
Але высновы пра хоббі былі зробленыя. ))
Это не выводы.Это ирония,возникла с обнаружением фамилии мужа и сайта,с которого взята новость.
Тем более,что можно предположить(могу ошибаться и это забавное совпадение),что это такое семейное хобби)
И конструкция данного предложения вполне ясно указывает на то,что ,как минимум,не выводы были,а лишь предположения.А предположения,как известно,являются только
допущениями в теории,в то время как вывод это логический
итог рассуждений.Поэтому не надо наделять меня своими измышлениями.Здесь про ложь вопросы были-так это либо намереннаое искажение и следовательно ложь,либо эмоциональное преувеличение и тогда твоя ошибка.Я тоже Не люблю, калі хлусяць (с), і перакручваюць.(с)
Дальше еще интересно неоднократно прозвучавшее-человек просто хотел купить карандаши.Я здесь не могу согласиться,хотел бы-купил бы.
То бок ты лічыш, што калі чалавек проста ідзе па пакупкі, ён не ідзе па іх, а займаецца актыўнай грамадзянскай пазіцыяй?
Ты таксама робіш? Ты не ў краму ходзіш, а чыста пазіцыю павыказваць?
Здесь уже звучала мысль,что люди не инфузории-туфельки и прекрасно справляются с несколькими заданиями одновременно и идею держат в голове,даже покупая карандаши.Здесь вопрос приоритетов.Если надо карандаши-перейду на русский или покажу пальцем и куплю.Если надо миссию выполнить,то плевать на карандаши,переходить на русский и показывать пальцем не буду и даже "аловак-это по-русски карандаш" тоже не скажу,чтоб тетя на будущее запомнила,а я ушла с карандашами.Попробую объяснить,почему разговаривать на белорусском языке у нас не означает просто разговаривать,а уже изначально выражает некую позицию.Как это ни печально,но реальность такова.
Актыўная пазіцыя не выключае простых чалавечых патрэбаў, як не дзіўна.
Але тыя, хто па-беларуску, нават у прыбіральню ходзяць, відаць, выключна з мэтай грамадзянскую пазіцыю ў дачыненні да пэўных асоб выказаць.
Не исключительно с целью гражданскую позицию выказаць,но этого,как я считаю,не отнимешь,так как оно есть.Поскольку язык является
прежде всего средством коммуникации(и ты сама неоднократно это подчеркивала),назначение его
помогать людям понимать друг друга.То,еще раз повторясь,что и к моему искреннему сожалению,в нашей стране,в наше время белорусский язык не выполняет этого главного назначения-по ряду известных причин-и тот,кто выбирает для себя такой способ общения изначально принимает для себя эти условия,а не просто возможность коммуницировать с людьми.Это позиция,это выбор,НО это влечет за собой
известные трудности.Отказываться признавать очевидное-неразумно.Путать причину и следствие,настаивая на желаемом,игнорируя действительность-непродуктивно.Если язык не выполняет своей основной функции-помощь в понимании,передаче своих желаний,чувств,мыслей,то использование этого языка переходит в другую категорию.Потому для меня являются,если не лживыми,то неточными,лукавыми или без понимания сказанными,слова о том,что человек ПРОСТО говорит по-белорусски,он ПРОСТО покупает карндаши.Не всё так ПРОСТО.И я не верю,что умному человеку это непонятно.Это борьба(К СОЖАЛЕНИЮ),а борьба есть только там,где есть противостояние и трудности.И это не секрет и не новости,поэтому круглые глаза и непонимающе-возмущенные лица "как это так!" не соответствуют условиям задачи.Вот и всё.Да,должно быть,может быть,по-другому,но есть так,как есть.Короче,я старалась донести,а получилось ли...
