Я - честная и порядочная, а вот вы - непорядочно отказываетесь ссылки предоставить. Значит вы согласны с тем, что написали - чушь.а не надо .
Хотите быть грубиянкой -- будьте.
punto, ссылки в студию. Я зануда
Я - честная и порядочная, а вот вы - непорядочно отказываетесь ссылки предоставить. Значит вы согласны с тем, что написали - чушь.а не надо .
Хотите быть грубиянкой -- будьте.
К положению:ну вот о чем этот пример...честное слово...
Не надо говорить за меня.К положению:
дикости было много в мире.
Которое пытается оспорить juniko.
я надеюсь, Пунто будет не против, если я принесу ссылку про канаву. Правда там совсем другое говорится, но уж что нашла, то нашла. Первую часть можно пропустить (Пунто уже рассказал), лучше сразу читать вторую, а именно настоящую этимологию слова.punto, ссылки в студию. Я зануда![]()
эту историю мне рассказывали в BRGM в Орлеане, когда я там переводил советский геологический отчет на язык Вольтера. В русской терминологии существует два термина "разведочная канава" и "разведочная траншея", что не совсем одно и то же. Поэтому я и добросовестно переводил канаву как CANIVEAU, а траншею как траншею за что мне и сделали замечание с рассказом этой истории, даже косвенного подтверждения которой я нигде пока не находил. В конце 18 века город Париж был маленьким скученым перенаселеным городком, с кривыми не проветриваемыми улицами, страдающим от зловония и эпидемией в результате отсутствия канализации как таковой. Её, как и прямые бульвары стали строить уже при Наполеоне. Тогда же заложили и Елисейские поля с триумфальной аркой и все это выглядело не так как на этой картинке, а было закончено на несколько десятилетий позднее. Французы, как известно может быть некоторым, народ не сильно чистоплотный, и сейчас когда улицы загажены собаками, можно себе представить как это выглядело, когда ездили на лошадях. Кроме того и сами французы в те славные времена еще не имели особого пристрастия к туалетам и гадили, где прийдется. И вот, якобы, казачьи разъезды, которые патрулировали город, ловили нерадивых, хлестали плетками и макали головой в канаву, объясняя в какие места надо гадить. Так и прижилось слово КАНАВА во французском языке.
А что говорят ученые:
1. LE ROBERT - dictionaire pratique de la langue française - éditions France Loisirs, Paris, 2003 - стр 228 -
CANIVEAU- по видимому происходит от слова CANNA, означающего "водо-отток".
2. LAROUSSE dictionaire d'étymologie - éditions LAROUSSE, Paris, 2001 - стр 120 -
CANIVEAU - первое появление во фр.языке отмечено в 1694 г.. слово неясного происхождения от CANNE - (водо)отвод, труба.
врете. Я такого не говорила.Она пытается доказать, что дикость была только в России,
Вось.) А без маянэза было б здаравей і танней.)Любят салатики с майонезом.
)Хотя о чем это я. Европейцы до сих пор практически не моются, потому что вынуждены экономить на горячей воде. А в некоторых странах еще и впроголодь живут)
Как много зависит от одного слова. А у Пунто казаки выглядели ну просто спасителями Франции.И вот, якобы, казачьи разъезды
Вопрос во времени и результате. И в общем состоянии общества, в его отношении к..скажем так, особенностям поведения некоторых индивидов.дикости было много в мире.
зусим не.Babybee, дык пра голад нібыта акурат вы пісалі.) Хіба не? )
Пока что, самое страшное преступление, о котором мне известно, они выловили всех прудовых карпов в Фонтенбло.видимо куролесили так, что и на 300 лет памяти хватило. Ну и свидетелей они поуничтожали, поэтому и передавать некому
Гаворка ішла пра разумную эканомію, розныя традыцыі, і розную расстаноўку прыярытэтаў. Прынамсі я чытала пра гэта.)А поначалу речь шла о том, по каким причинам и едят мало, и бойлеры стоят...и, ИМХО, выяснилось-таки, что и едят нормально, и бойлеры стоят не в целях экономии.
а вот и нет. Но для этого надо обратить внимание на статью, сравнивающую цены.Гаворка пра тое, што калі ў людзей ёсць грошы на фастфуд, то на здаровы суп ёсць і пагатоў. Але апошняе меней весела і куды болей гемаройна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%E0%ED%F6%F3%E7%F1%EA%E0%FF_%F1%E5%F0%E2%E8%F0%EE%E2%EA%E0принесет сюда информацию про поваров.
я тоже так понимаю.Неяк так я разумею сутнасць гаворак тут.
первоначально было сформулировано примерно так: шведы едят мало, потому что еда дорогая.Пра голад і адсутнасць сродкаў каб пад'есці гаворка не ішла, па-мойму.
Я с ними проработала несколько месяцев. Они ели раз в 10 меньше и в 10 раз дольше, чем среднестатистический белорусЯ с французами работаю.
Вот видите, умеете иногда.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0...F0%EE%E2%EA%E0
И про казаков тоже..... приукрасили.вы все же несколько приукрасили
Учим историюПока что, самое страшное преступление, о котором мне известно, они выловили всех прудовых карпов в Фонтенбло.
Против сожженой Москвы --жуткое варварство.
. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны.[3] Фон Клуген вспоминал так:
«В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…[1]»Другой участник штурма, Лев Энгельгардт, подтверждает резню:
«До самой Вислы на всяком шагу видны были всякого звания умерщвлённые, а на берегу оной навалены были груды тел убитых и умирающих: воинов, жителей, монахов, женщин, ребят. При виде всего того сердце человека замирает, а взоры мерзятся таким позорищем… умерщвлённых жителей было несчётно.»[4]В исследовании Н.А. Орлова[5] виновниками зверств по отношению к женщинам и детям называются казаки.
Вот. кто хочет тот найдет и возьмет )) а не будет говорить "у меня нет выбора".Он свой выбор взял.
те выбор есть.
Если бы еда у них была бы дешевле в разы, то они бы среднестатистически больше ели, и среднестатистически стали бы полнее.
А мне кажется, нетвполне возможно.
Так это в нашем случае есть, а в их случае (бедных америкосов) оказывается что нет денег на суп, а есть на фастфуд, потому что он дешевле выходит, овощи дороже, мясо дороже и все такое прочее для супа тоже дороже, плюс газ или электроэнергия, которая на этот суп тратится, в итоге суп выходит дороже. Экономят они так на еде так, с помощью фастфуда. Там Babybee статью приводила.Гаворка пра тое, што калі ў людзей ёсць грошы на фастфуд, то на здаровы суп ёсць і пагатоў. Але апошняе меней весела і куды болей гемаройна.