Диалоги с...АРХИВ

[k_ja_ra]

Какую цытатку?

ну дзе вось гэта ў мяне напісана:

Ну, нация страдала, эмоционально возвышаясь над сталинским террором.

===

Я тебе написала, пропитано пафосом все.

Усё - гэта не адказ. Ты прадметна, калі можна.
А то тут сама тэма такая пафасная, ці бачыш. Пакаянне. То хачу разабрацца, што дакладна ў цябе абурэнне выклікае.

 

[Igra]

То то я смотрю ты кинулась каяться

Да-не люблю дешевый пафос и самодеятельный театр.И если что-то легко и удобно можно сделать,то это не означает,что я побегу это делать только по этой причине.

 

[k_ja_ra]

во всём,

Ясна.))))
Не, прабач. не хачу пра крытэры. Так і адказу не захочаш, пакуль сістэму крытэраў прадумаеш. Ты ж пра адзін народ пішаш, штосьці ж у гэта ўкладаеш? Ну тоі падзяліся, калі жаданне ёсць. А не - дык і не.)
Наўскідку, бабка ў вёсцы як жыццё адзіным народам адчувала?
Вось тое, што мову рускую ў горадзе (ВНУ, праца, пагатоў калі якая пасада) патрабавалі - так. Гэта пра адзін народ. А ў астатнім... Ну ТБ пазней з'явілася, там пра адзіны народ распавядалі, так. А да гэтага?
Жыццё адзіным народам - гэта як?

И цытатку про абурэнне, ок? ))))

Не. Ты першая.
І табе дабранач.

 

[Женщина дождя]

Igra, так - на всякий случай - у меня корочки экскурсовода... И там у меня дача - и я с ребенком на великах объездила все окрестности и разговаривала с местными бабульками...

 

[k_ja_ra]

Зачем все время,в каждом посте какие-то колкости писать?

А нашто мне прыпісваць свае прачытанні? Пра пафас, пра сукенку.
Стамляе тлумачыць і нібыта апраўдвацца штораз.
І гэтыя "так, так, я згодная" крыху нервуюць, прызнаюся чарговы раз.
Што за манера то да аднаго, то да другога плюсавацца увесь час? Не б ад сябе напісаць: мне вось тут няясна, што ты кажаш, паясніш?
Дык не, ты і з пафасам згодная і яшчэ сукеначку дадаеш.
Таму і кажу - як ведаеш. Пераконваць ў адваротным і адсутнасці сукеначкі мне малацікава.

 

[Igra]

Жыццё адзіным народам - гэта як?

Как граждане одного государства.Ценности одинаковые или похожие,идеология одна.Особенности быта,местные обычаи и язык могли быть разными,но это не было определяющим фактором.

 

[k_ja_ra]

Усім дзякуй. Дабранач.

 

[Igra]

Женщина дождя, поздравляю.И?

Стамляе тлумачыць і нібыта апраўдвацца штораз.

Меня тоже и,думаю,каждого здесь.Ты тоже меня все время неправильно понимаешь.Не думаю,что колкости помогут взаимопониманию.Но с другой стороны-твое право,как знаешь.Спокойной ночи.Спасибо за разговор.

мне малацікава.

Да можно вообще не общаться в принципе.

 

[Женщина дождя]

Igra, ну я дала достаточно вводных данных чтоб сделать выводы

 

[Igra]

Дык не, ты і з пафасам згодная і яшчэ сукеначку дадаеш.

Как есть-так есть.Что чувствую-то и пишу,описываю свои ощущения.Они могут отличаться от того,что вкладываешь в свои слова ты.

мне малацікава.

Не надо переубеждать,если малоинтересно.Можно вообще не общаться в принципе.

Женщина дождя, выводы типа-раз есть корочка экскурсовода,то точно всё знает? Ну,ладно,если так,хотя я никогда не считала,что экскурсоводы преподносят исключительно правдивую информацию и владеют ею.А то,что вы написали про линию Сталина вы,как экскурсовод,озвучиваете,когда ведете экскурсию?

 

[Babybee]

Але нават калі лічыць артыкул аргументам, то працуе ён толькі лакальна - у ЗША.)

о боги)) Естественно. Потому что в тот момент речь шла именно про США. Про уровень ожирения среди бедных в США, цены конкретно в США, про уровень доходов в бедных штатах именно в США.
И статья была не в целом про мировые тенденции, а только локально про Штаты.
Я думала это очевидно.

 

[имя-как-имя]

Экскурсовод здесь рассказывает:

С другой стороны, первые укрепленные районы у нас начинают возводиться в 1927 году, очень сложном в политическом отношении. В этот момент у нас основными врагами рассматривались Англия и Франция, то есть Антанта, очередной интервенцией которой у нас постоянно пугали. Рассматривалась угроза этих стран с плацдармов в Прибалтике, но более вероятным противником у нас выступала Польша. 1927 год — военный переворот в Польше, к власти приходит Пилсудский, не оставлявший надежды восстановить Речь Посполитую в границах 1772 года. И как раз в этот момент начинается форсированное строительство укрепленных районов.

Минский укрепрайон, являющийся частью линии Сталина, строился в 1932—1933 годах. В то время создание укрепленной линии таких масштабов голодной разутой страной было колоссальным подвигом.
Что же касается того, что линия Сталина не задержала немцев, так она против них никогда и не строилась. Она строилась против Польши. Например, вот этот полукапонир имел максимальную сопротивляемость против снаряда калибром 203 мм либо 152-миллиметрового пушечного. У Польши до 1938 года на вооружении просто не было артиллерии такого калибра, а значит, для нее эти укрепления были практически неуязвимыми.

 

[subaru]

это не памятгик Сталину.Это историческое название оборонительного сооружения и это музей.

вот не могу название принять, не могу и все. И не была там ни разу, и детей не поведу.

А по поводу покаяния... вполне уместно да и пора уже давно русским извиниться за гласный и негласный геноцид народов: евреев, немцев, татар, украинцев, беларусов... Но как-то кажется, что и в голову не приходит, осбенно на уровне государства.

 

[имя-как-имя]

А по поводу покаяния... вполне уместно да и пора уже давно русским извиниться за гласный и негласный геноцид народов: евреев, немцев, татар, украинцев, беларусов... Но как-то кажется, что и в голову не приходит, осбенно на уровне государства.

О чем Вы? Там с колен наконец встали, и крымнаш, и песни про правильную географию, с Россией от Одессы до Аляски.

 

[subaru]

Вспомните фильм Абуладзе

я вот уже в свете последних событий не раз его вспоминала, нужно все же пересмотреть на повзрослевшую голову.

ПыСы Тока дочитала, поняла, что повторилась, пардон, но уже вытирать не буду.
И вот, Солнцева, слово брезгливость - совершенно точное, я все подобрать не могла - и гадко, и недоумение каждый раз, когда слышу/вижу.

имя-как-имя, ну да.

 

[Goldenflow]

А что там с линией Сталина? Это ж помятник террористу, нет? Ну, если стралинский террор. Ему кто памятник поставил? Какая нация туристов туда возит, детей своих, мороженое им там покупает, фотографируется на фоне террориста сталина.
Вероника, я согласна с тобой. Можно каяться за грехи, которые сам не совершал... Упрекать себя, что мог сделать больше, мог не смолчать... что с молчаливого согласия весь этот ужас...

Для меня это памятник защитникам родины. Плюс музей военной техники под открытым небом. Я ребенка туда дважды возила. Его вообще тема войны интересует. Мороженое не покупали, кашу да. Правда ребеночек чем то запулил в бюстик Сталина. Но получил от меня вливание за хулиганство.

 

[Magda]

Я не понимаю, как за сталинизм можно каяться по нац признаку. Сталин - грузин, Берия - еврей, и т.д.
На революцию 1917 деньги давали немцы, революционеры сами по себе тоже весьма разнонациональные.
Ну и опять, если связь - не покаялись, плохо живут, то белорусам русское покаяние никак не поможет. О себе надо думать, кмк.

З.Ы. Бюст Сталину коробит меня на Линии Сталина. Так как как и памятники Ленину повсюду.
Название нет. Я воспринимаю ее как исторический факт, как Сталинградскую битву. Ну и это гадкий рекламный ход, для привлечения туристов.

Для меня это памятник защитникам родины.

Не было на этой линии никаких защитников. Женщина дождя все правильно расписала. И предприятие это - чисто коммерческое.

 

[Mahima]

Потому и прекрасно, что бессовестно.
Бессовестные всегда живут сытно и красиво.

Путин - бессовестный?)) Думаю, на жизнь не жалуется. Или наш президент...

Сомнительная мысль, если честно.

А в твоем случае как должно выглядеть покаяние?

должна быть дана оценка произошедшему на уровне власти. Адекватная оценка. С признанием и озвучиванием количества жертв, с формулированием четкого намерения не повторить подобное и путей этого.

Мне сложно в данном конкретном случае понять идею покаяния непричастных перед непричастными, поэтому вопросы и задаю.
Мне ближе деятельное раскаяние, а формальное самобичевание выглядит для меня пафосным и мягко говоря нечестным действием.

покаяние не в смысле "мы козлы и нет нам прощенья". А в смысле осознания того, что происходило зло.

 

[Magda]

должна быть дана оценка произошедшему на уровне власти. Адекватная оценка. С признанием и озвучиванием количества жертв, с формулированием четкого намерения не повторить подобное и путей этого.

За это подпишусь.

 

[Mahima]

Чым яна разумнейшая?

расходом. И энергии, и воды.

Яны эканомяць у дадзеным выпадку вымушана, а не спецыяльна, толькі ў кантэксце гаворкі гэта што мяняе, я не разумею?

мне надоело. Нет понимания и нет.

Когда мы раскаемся и мы заживем? А пока - так нам и надо?

не факт, что заживем. Бог - не Тимошка, баш на баш не платит, я думаю.
Насчет "так и надо" - наверное. Пока разум не включится - будем жить по первой сигнальной системе.

У меня есть огромные сомнения по поводу того, что раскаялось абсолютно все католическое сообщество или все население стран, которые сопричастны к фашизму. И нет никакого сомнения, что приличная часть нашего населения все таки осознала сущность того, что происходило при Сталине.

это не важно. Важно настроение элит - тех, кто делает музыку.
Все никогда не будут дуть в одну дуду. Но для того и существует общественное устройство, чтобы задавать стандарт. Показывать, что правильно, а что неправильно. УК тоже невозможно отменить - не все считают убийство грехом.

Yvanka, опять пришли в разговоре к тому, что есть и погрешненее люди.

это несомненно утешает. А вот им можно что ли..

Думаю, нам варта сучасным займацца, а не за грахі Сталіна каяцца.

не посмотрев назад, не выстроишь впереди. Фундамент гнилой потому что. Потому что сегодня Сталин уже считается хорошим руководителем, народ считается желающим крепостничества и т.п. Это все именно из этого гнилого фундамента проистекает. От неосознания ошибок прошлого, от несделанных выводов.