Мне важно признание исторических событий как они были, без преукрас, покаяний и попыток оправдаться. Было значит было, делаем выводы дальше сами.
Вось. Дзякуй, Лапа.
вот площадь минска в день смерти сталина
Трызненне, так.
А я яшчэ памятаю смерць брэжнева. Траур усеагульны і г.д. Ідэалогія называецца.
Грэх нацыі толькі ў чым?
Мне ўвогуле гэтае слова ў кантэксце гэтай размовы не кладзецца. Нейкі налёт усеагульнай грэшнасці, як у праваслаўі, далібог. Якое ты ў сваю чаргу таксама да пакаяння заклікаеш.
кстати что там о об ответственности детей за грехи родителей? не ответственны?
Неадказныя. Ці як? Ці мы ўжо на ўзровень кроўнай помсты выходзім?
Мы (как нация в целом) оправдываем то, что было.
Гэта дзе такое?
Цяпер ужо іншая гераіня ўзгадваецца. Інна.

)) Якая тут у праведным абурэнні рукі заламвала.
Ну прабач, што я пра такія нагадванні пішу. Але ў мяне ўжо так мозг працуе: шукае паралелі і аналогіі. Сам сабой.
І пра нацыю - пафас, сказалі ж. Ці гэта толькі ў мяне пафас, а ў іншых ужо і нішто сабе?
для тех кого напрягает название музея: "линия сталина" – это не музей сталину, и не восхваление сталина и его "заслуг". это музей под открытым небом, который являет собой часть оборонительных сооружений, имеющих название "линия сталина". никого не коробит название архитектурных сооружений "сталинские высотки"? или стиля в архитектуре "сталинский ампир"? это что, тоже восхваление заслуг сталина? на мой взгляд, ничего там нет хвалебного сталину. констатация определенной эпохи, и все. и памятник сталину на территории музея я воспринимала бы всего лишь, как часть той истории, которую нельзя забывать. а не как восхваляющий монумент.
Вось быццам бы і правільна ўсё... Але з гэтага не вынікае, што манумент Гітлеру таксама можна паставіць? Ну...у мэтах незабывання гісторыі?
Я, праўда, не разумею, дзе мяжа. Ці мяжа - Нюрнбергскі працэс? Ці рэч у тым, што галоўнае - чужыя народы не кранаць, а свой можна? То і тут не праходзіць...безліч народаў ад Сталіна пацярпела...
Вообще-то, всякий либерал должен испытывать нравственные мучения, когда речь идет об ограничении прав и свобод человека иначе, чем в судебном порядке.
Я разумею, што ад Пунта адказу мне не дачакацца.
Але можа хто іншы ў курсе і падкажа?
А скуль увогуле гэты лейтматыў пра лібаралаў узяўся? Я, напэўна, штосьці прапусціла? Гэта неяк дэкларавалася, саманазывалася кімсьці з прысутных ці што? Скуль гэтае апеляванне бясконцае да нейкіх віртуальных міфічных лібералаў?
Загадзя дзякую. Бо штораз здзіўляюся ў гэтым месцы.