Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Babybee

New member
МНе кажется это любой человек сделает - возьмёт оружие если его семье и его детям будет что-то угрожать.
в присяге не об этом, не о семье и не о детях))))

Я не совсем понимаю какое вам дело до моих плюшек, до того что я могу через 3 года принять другое гражданство.
я просто вас предупредила, что на присяге вам придется слицемерить. Некоторые люди будут присягать искренне, а некоторые ради плюшек.
Но в принципе ничего страшного, и действительно не мое дело.
 

Inna

Well-known member
в присяге не об этом, не о семье и не о детях))))
вы чуть шире думаете? или не получается? В первую очередь, когда идёт угроза стране - это угроза своей семье.
И ещё раз:
и где хоть слово о том что я должна буду принимать безусловно всё отказавшись от своего мнения?

или вы сейчас увидев слово оружие пытаетесь выкрутится как уж на сковородке?

опять же про оружие идёт в контексте:

а что вы об этом знаете?
Или тоже ничего?

если что, то обращаю ваше внимание на слово
 

Babybee

New member
или вы сейчас увидев слово оружие пытаетесь выкрутится как уж на сковородке?
а по моему это делаете вы)
Я просто гораздо лучше знаю английский и поэтому лучше понимаю смысл текста, а вы можете крутиться, разбивая на кусочки.
и что вы так встрепенулись? Ну присягнете на верность подлой Америке с ее захватнической политикой, пообещаете если что под ружье встать, делов-то. (особенно для человека, который жил в Беларуси, а говорит, что из России)
Спок. ночи.
 

Inna

Well-known member
а по моему это делаете вы)
тогда ответте на пост выше. И покажите мне дословно следующее: что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.

Я просто гораздо лучше знаю английский
я заметила :) и законодательство вы тоже знаете лучше, что вместо того что бы ответить на это:

вы ответили:
у знатоков закончились знания и они ушли спать :)
так и не ответив, хотя из-за этого и начался сыр бор, а не из-за защиты страны с оружием.
И покажите мне дословно следующее: что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.
 

Babybee

New member
Инна, я подзадержусь таки на минуту.
Когда написано "встать под оружие от имени Соединенных Штатов, когда это требуется по закону" - вы что, не понимаете, о чем идет речь? О военных действиях - возможно на территории Штатов, возможно за пределами. Чего тут крутиться? Можете пойти и выложить тут законы Штатов, все, которые вообще имеются, но смысл текста все равно абсолютно ясен.
И да, вы можете иметь свое мнение по поводу внешней политики. Отрицательное. И при этом вы присягнете на верность стране и обяжетесь участвовать при необходимости в ведении этой внешней политики - опять же, скорее ваш муж, но мало ли.
Осуждаю, но присягаю и буду служить. Вот так получается.
И если это не мое дело, перестаньте объясняться и оправдываться, зачем вам это надо. Мое мнение останется неизменным. Вы можете сколько угодно осуждать и обличать, но в определенный момент вы пообещате в случае чего участвовать именно в том, что осуждаете. Придется ли это обещание выполнять или нет, другое дело.
 

Inna

Well-known member
когда это требуется по закону
вот теперь давайте не додумывать, но конкретно из законодательства. кто когда и при каких обстоятельствах. Я 2 раза обратила ваше внимание на слово when. И обязана ли я, конкретно я(человек определённого пола и положения), буду брать в руки оружие. ПРиведите выдержки из закона кто обязан будет. Вы же начали этот спор. Значит располагаете данными
но ещё раз повторюсь. Вы же не с этого начали. А про это:

что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.
в четвёртый раз спрашиваю где это написано в присяге?
 

Babybee

New member
в четвёртый раз спрашиваю где это написано в присяге?
только что ж был третий раз?))) отредактировали?
давайте исправьте еще на пятый, шестой...
В присяге написано, что вы будете обязаны защищать США (законы и конституцию) против внешних врагов. Это понятно? Если по закону вы не подпадете под мобилизацию (реальную с оружием), то вы будете обязаны служить армии в тылу. (читаем по английски в вышеприведенном)
Движемся тогда дальше. То есть вы присягнете на то, что вам не нравится, что вы осуждаете. Это понятно? подчеркнуть или не надо? Нормально тут все? Ваше беспокойство и настойчивость демонстрируют, что вы сами видите что-то ненормальное. Но ничего, справитесь! скажете все, что надо, пообещаете.
ИГНОР.
 
Последнее редактирование:

Inna

Well-known member
только что ж был третий раз?))) отредактировали?
посчитала

Babybee,
вы вообще понимаете что значит

или не понимаете? вы огульно или обо мне? если обо мне, так конкретно. ПРосвятите что человек конкретного пола и положения должен будет делать или не делать по закону. КОгда это требуется по закону? ОТносительно конкретно меня. И какое это имеет отношение к тому, что уже надоело надеяться что вы ответите, но постарайтесь. Вы уже утверждали:


что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.
 

Magda

Well-known member
Растут и развиваются или просто деньги зарабатывают,оболванивая население,это еще вопрос.Но с точки зрения подсаживания на иглу потребления,то развиваются,конечно
Именно растут и развиваются во всех инженерных отраслях, медицине и т.д.
 

Zoryana

Well-known member



:)))


К нашей реальности.
Думаю, что этот вопрос актуален для многих присутствующих, если не для всех
Кому бензин дешев: AUTO.TUT.BY cравнил цены на АЗС с зарплатами в Беларуси и соседних странах
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/434609.html
 

Mahima

переименовалась:)
Здаецца мне, што неўзабаве выставяць ўвесь шэраг. Праўда з новымі лічбамі на этыкетках.
порядок ценообразования пока не способствует.
за счет белорусов и украинцев, которые не на запад поехали, а в Россию.
потому что есть разница глобальная в возможности получить работу на Западе и в России. Это помимо общего языка. Думается, что преодолели бы многие и язык, если бы легко давались рабочие визы. Но не даются.

А остальным, тут, что бы чего-то более менее добиться, не работать надо. А пахать. Реально тяжело и много пахать.
так и у нас тоже, чтобы добиться чего-то, надо пахать. И везде.
Это минус?
Вы бы могли много нам рассказать о своем русскоязычном окружении - кто в нем преобладает? Студенты и молоденькие девушки? Низкосортные неспециалисты? Кто? И хотели ли они выехать? И хотят ли вернуться?
Веселоживем, по ходу, витает в облаках - поделитесь с ней реальными знаниями, будьте добры.
перспективы есть у перспективных, очень трудолюбивых и пробивных. У таких есть перспективы не только в США. ТАкие везде не плохо устраиваются
и тем не менее вы, в частности, предпочли устроиться там:) И я вас понимаю:)
А с какой радости я должна была в Россию ехать?
ну там же родные ценности, а "запад не катит" - и все такое:) Не поддерживаете в этом Веселоживем? Не ищете родных и легких путей?:) Предпочитаете тернии? Наверное, все же было за что бороться и терпеть...

разве гражданство обязывает молчать и не высказывать свою точку зрения? И разве у любого иммигранта принявшего гражданство нет возможности идти в политику что бы изменить что-то в законодательстве в открытую говоря что ему не нравится?
Демократия, знаете ли
боже, какие ужасные ценности...каждый может идти в политику и что-то менять...каждый может в открытую говорить о том, что ему не нравится...
ХаУс какой-то, чесслово...
Веселоживем, вы видите, какой кошмар? И ТУДА люди едут добровольно...вместо России - осознанно делая выбор...
************************

Вчера увидела пару объявления о работе. В нашу школу требуются уборщицы, рабочие по эксплуатации зданий. З/п 2-2,5 млн.
На завод требуются мастера участков и начальник управления гостиничного хозяйства. З/п 3,5-4 млн.
Грустно это все.
Нашу школу скоро некому будет убирать:(

*************************
Б.Акунин:
Сам не очень понимаю, почему эта история, далеко не самое страшное преступление сталинизма, так меня пронимает. Есть в ней что-то совершенно невыносимое. И ведь не то чтоб я испытывал хоть какую-то симпатию к коммунистам 30-х годов. Если сравнивать их с фашистами, последние, конечно, хуже, но это вовсе не означает, что первые лучше.
 
Последнее редактирование:

Igra

БЫТИЕ
Я не совсем понимаю какое вам дело до моих плюшек
Инна,ну вы же видите,как здесь корчит некоторых по вашим плюшкам-и уехала,и устроилась и еще пишет,что нравится/не нравится)знаете,как это расстраивает-они сидят здесь,где все им противно, и только облизываются,глядя туда,мечтают о тех плюшках,а не могут-далеко,высоко)пожалейте вы уже их,проявите милосердие)

Я просто гораздо лучше знаю английский и поэтому лучше понимаю смысл текста
Ага,то есть все-таки демократия лишь ширма,хотите вы сказать,а в присяге-то все по рукам и ногам связаны верностью всему,что делают политики у власти.Ну так я и думала.Спасибо,что подтвердили.
 

Mahima

переименовалась:)
корчит некоторых по вашим плюшкам
та неее:))) просто с Веселоживем Инна вроде как приятельствует - ну пусть бы рассказала ей и о контингенте, и о перспективах, и о причинах выбора США, а не России:) Из первых рук оно ж должно быть и доказательно, и правдиво.
 

Igra

БЫТИЕ
Что-то я не припомню просьб посоветовать,что и кому рассказать,что думать,какие делать выводы.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Igra, а где сейчас разрабатываются самые передовые технологии?

По поводу США. Я думаю, что при переезде в любую страну ты так или иначе попадаешь под все плюсы и минусы страны, по крайней мере потенциально. Это может не грозить вот прямо сейчас, потому что ты девочка или маленький ребёнок, но потенциально всё это есть.

Inna, а почему вы начали в гринкарт играть?
 

Лапа

Well-known member
а что Инне рассказывать? У Инны и у её мужа есть определённые корочки которые принимаются тут за милую душу, если ещё к ним и язык хороший идёт.
вы забыли рассказать, что с этими чудо-корочками все-равно нужно, чтоб нанимателю выдали разрешение на найм работника извне, в т.ч. из РБ

Краснодарский край. А теперь еще и крымнаш.
жестко стебетесь:)

Нашу школу скоро некому будет убирать
а школьники на что:)

А вот меня вчера реально напрег бодрый рассказ Киселева, что путин принял указ или что-то там, что теперь он может нажать на ядерную кнопку даже, если на страну не напали, а ему показалось, что ей угрожают. Охренеть, подумала я, оказаться нам рядом. Как не верти, а опять через нашу территорию будут идти танки что на Запад, что на Восток. И танки это мелочь, вот если начнут над нами бомбы летать, вот это будет номер.
 

Igra

БЫТИЕ
Танюша_, думаю,что процесс разработки и воплощения любых технологий он такой многогранный и вклад в него с бОльшего вносят многие страны и специалисты.Воплощение в жизнь и коммерческую составляющую успешно внедряют,безусловно,они.У нас с этим беда.При лучшем в целом потенциале.
Если говорить с позиции отдельно взятой семьи,то несомненно люди хотят выбрать для себя наиболее комфортные условия,во всех отношениях.Кто-то выбирает,кто-то просто хочет и продолжает жить,как живет.В любом случае те,кто хорошо потрудился и не имеет больших финансовых проблем может не выбирать переезд,а вполне комфортно жить в своей стране и пользоваться благами,произведенными не в ней,путешествовать и отдыхать там,где хочет.Неправда,что все хотят уехать и неправда,что никто не возвращается.

если на страну не напали, а ему показалось, что ей угрожают.
Не знаю,что там про ядерную кнопку,и сомневаюсь,что вот прямо так и сказали,но в РБ в новой редакции закона о военном положении аналогичный пункт о введении его на том основании,если "показалось".
 

Mahima

переименовалась:)
а школьники на что
кстати, вариант:)
Как не верти, а опять через нашу территорию будут идти танки что на Запад, что на Восток. И танки это мелочь, вот если начнут над нами бомбы летать, вот это будет номер.
нагнетаешь?;)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху