Ну чаму ж незразуметай? Ты пішаш, што арыентуш дзіця на занятак, які падабаецца. Гэта які, дарэчы?
Разам з тым ты пішаш, што плануеш і хацела б, каб дзіця вучылася за мяжой. І само сабой гаворка пра ВА, так жа?
У якім месцы я няправільна гавару?
занятие, интересное ЕМУ.
Хочу, чтобы учился за границей. Да.
Неправильно ты говоришь там, где считаешь, что ВО - это обязательно для меня.
Второй раз реально эту тему обсуждаем. И второй раз я пытаюсь донести мысль -
ВО НЕ обязательно. Но если
он решит его получать ввиду его необходимости для выбранной специальности, то, в зависимости от этой специальности, я бы хотела отправить его за границу.
Если он решит стать кузнецом - как хотел ранее - я не буду пихать его в ВУЗ, не буду пихать за границу.
"Усе" там некарэктна напісана. Яно тычылася першай часткі сказа
я вижу, что и по первой части ВСЕ употреблять неверно.
Гэта праблема працадаўцы - не трымаць у сябе непрафесіянальных кадраў.
Хай да яго ідуць лепшыя і разумныя.)
А ВНУ, калі маюць рэсурсы, хай вучаць усіх, хто хоча і можа.
Ниче себе. Т.е. диплом ВУЗа - ни о чем? Он никак не гарантируем минимальное качество работника? Что выучилось- то и работать пришло?
Ого.
Так зачем тогда в ВУЗах экзамены-сессии какие-то? Че проверять уровень в течение учебы? Заплатил деньги - имеет право на диплом. Курс прослушал же. Пусть учатся все как могут.
А наниматель пусть сам разбирается, кого взял. Методом проб и ошибок. Потому что другого метода, ввиду полной несостоятельности, диплома у него нет.
Гарвард какой-нибудь, наверное, котируется именно потому, что его диплом - гарантия качества специалиста. Если бы туда брали всех подряд и выпускали всех подряд - не было бы ни качества, ни репутации.
