Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
я полагаю с ИП получилось бы просто больше
не начинай эту лабуду, плиз.
Тебе накидали уже вариантов. Адекватных инструментов выхода из кризиса много - их изобрели уже сто раз до нас.
Проблема в том, что адекватные методы неприемлемы в нашей реальности для тех, чья роль их применять. Почему - долгий разговор, и с тобой я его начинать не хочу. Сорри.
именно так.
Логика такова: подоходный мой как работника показывает, что я, обычный рядовой бухгалтер, отдаю гос-ву больше 8млн в год налогов. Это я для наглядности привела, что сумма 8млн в год - почти у большинства наемных и выходит.
Второе. ФСЗН, за год обсуждаемый, не вдруг стал месячным. Это ты что-то свое читаешь, я такого не писала. Я имела ввиду, что разделим фсзн годовой на 12 мес. И естественно, получаем сумму фсзн за месяц.
Трагедия в том, что жителей совершенно обычного, среднестатистического белорусского населенного пункта, с которыми мы поговорили, уже давно приучили свои мечты цементировать. Почти все они прозаики до глубины души.
как-то нам смужем не предлагали такой вариант , сказали обязательно он должен уплачиваться
по-моему, мужу моему тоже говорили, что для ИП это обязательно.
А по подряду - по желанию, можно не платить. Только подоходный.
Давайте посмотрим с другой стороны.
Любая, подчеркиваю, любая гарантия государства -- это риск, который переносится с частного лица на всех налогоплательщиков.
Те за гарантийные случае у предпринимателей будут расплачиваться рабочие с маза, учителя и врачи.
Да, сейчас они именно это и делают по отношению к госсектору. Но, одно дело, когда на кону "общественная собственность", другое дело -- частная.
Потому что во втором случае, обогащение носит частный характер.
Противоречие между частным характером обогащения и общественным характером рисков характерно для запада. В форме "слишком большой, чтобы упасть". И это фундаментально, и ни к чему хорошему не приведет.
Вместе с тем, надо отметить, что отсутствие равенства форм собственности перед законом -- реально проблема.
Хотя не так много точек где частный бизнес реально пересекается с гос. интересами.
С другой стороны, структуры, призванные представлять интересы бизнеса в высоких сферах гос. власти не сильно пользуются успехом.
Каждый пытается выжить в одиночку. Умри ты сегодня, а я завтра.
Сознательность нашего бизнеса оставляет желать.
Может поставить вопрос о квалификации, о правовой и экономической грмотности, о знании хотя бы основ соцпсихологии, маркетинга?
Я редко покупаю в лавочках последнее время. Чаще -- интернет. Но вот как-то пришлось проскочить по одному ТЦ в поисках одной пустяковины (подарок "по договору" одному другу искал ).
Это же паноптикум!!!
Половина продавцов -- такие мачо все из себя с мимикой верблюда, вторая -- неадекватные "блондинки" разных цветов волос.
Один толковый мужик попался. Возраст за 60. Совершенно бодрый, метнулся по полкам, охотно рассказал о товаре, присмотрелся я.... лавочка маленькая, а ассортимент-то со вкусом подобран. В отличии от 5 метров полок в три ряда заставлены тем же, что и у соседа. Купил, унес еще и теплые воспоминания о крепком профи...
Конечно, лавочек много, находишь свои и таришься там, но средний уровень -- шок и трепет. А что у них в документации...
Потому что большинство думает, что предприниматель -- это конкретно "товар-деньги-навар". "Берем по 100, продаем по 300, на эти три процента и живем".
А это сложная профессия, вообще говоря.
вот прям согласна согласна - я если где нахожу адекватного продавца - к нему же ивернуться хочется , а большая половина сидит и прямо оценивает тебя как на выставке , а спросишь что-то ничего вразумительного рассказать не могут
Я из этого поста строю предположения,что в фсзн можно отчислять или нет по выбору.Это не так?
Ой,частные продавцы это вообще песня)я нечастый гость в таких местах,но впечатления получала)и всегда удивлялась как они что-то еще зарабатывают с таким подходом "покупайте сразу и не спрашивая или не мешайте мне"
))
Igra, гэта фраза значыць літаральна наступнае: жаданне ІПэшнікаў не плаціць у ФСЗН (і не атрымліваць у такім выпадку выплаты за бальнічны) натуральнае і зразумелае. Каб у наёмных работнікаў быў выбар (а не працадаўца аўтаматам плаціў за іх), яны б таксама аддалі перавагу гэтых выплат не рабіць.
Асабіста я бальнічных на 20 млн у год дакладна не маю.
Смайлик не правильный.Асабіста я бальнічных на 20 млн у год дакладна не маю.
Надо вот такой :superstition:
это ж тебе на пенсию будущую
))Умение уводить разговор в сторону -очень чудное. Я писала о производственном малом бизнесе. Который просто самим своим существованием приносит пользу стране.
А вовсе не о торговле. Потому что для государства основной прибыток от ипешной торговли - это именно налоговые поступления в бюджет, а убытки еще надо считать и считать.
- Статус