Диалоги с...АРХИВ

[Берта]

Встречаем гостей (из российской прессы):
Жерар Депардье планирует переехать в Белоруссию и жить среди крестьян
Французский актер объяснил свое желание тем, что не любит правительство родной страны и не хочет больше являться ее частью. В настоящий момент он живет в Италии, но в перспективе хочет пожить "среди крестьян" в Белоруссии.
Отвечая на вопрос журналиста о том, где же он будет жить, Депардье заявил, что на данный момент уже живет в Италии, но в перспективе собирается пожить в Белоруссии, "среди крестьян, так как там красиво и президент (Александр Лукашенко – ред.) – хороший человек".
"Я повсюду разъезжаю, и это хорошо. Нигде не задерживаюсь", — заявил Депардье.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150904/1228998773.html#ixzz3klbmWTFd

 

[Coraline]

Берта, Еще одна жертва анекдота: Не путай туризм с эмиграцией.

 

[Берта]

Без юмора не знаю, как к сему факту относиться ))))
Человек ездит по свету, живет понемногу там, где хочется... Классно! ))))
А вот наткнулась. Материал правда сделанный еще в его первый к нам визит:
Учитывая, что известный актер проявляет интерес к сельскому бизнесу, мы попросили прокомментировать его визит главу БОО «Отдых в деревне» Валерию Клицунову.
– Пока мы еще не знаем, захочет ли Жерар Депардье познакомиться с агроэкотуризмом. Но мы уже придумали, чем бы актер мог заняться в Беларуси.
К примеру, он может открыть усадьбу «У Жерара», а также заняться сыроварением и изготовлением яблочного сидра. Мы со своей стороны с удовольствием ему в этих начинаниях поможем.
http://www.tio.by/novosti/Deparde-otkryvaet-Belarus

 

[Coraline]

 

[Берта]

Coraline, )))))):biggrin:
Да, я думаю - крестьяне торжествуют!!!!!!!!!!!! Хоть бы совсем не споили знаменитость))))))

 

[Velca]

"
Минского бизнесмена, убившего в ДТП на улице Гая двух человек и покушавшегося на жизнь близких ждет новый суд. Об этом БелаПАН сообщила пресс-секретарь Верховного суда Юлия Ляскова.
Дело будет направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд (Минский городской) в новом составе суда.
Приговор в МГС был оглашен 13 июля. Согласно ему, суд освободил обвиняемого от уголовной ответственности, назначив ему принудительное психиатрическое лечение и признав, что преступления были совершены в состоянии невменяемости, сообщили в Верховном суде Беларуси.
По требованию гособвинителя судебный процесс по делу Шалкевича проходил в закрытом режиме.
Бизнесмен обвинялся в причинении тяжких телесных повреждений членам своей семьи, а также причинении тяжких телесных повреждений другим лицам в результате столкновения транспортных средств, повлекших смерть потерпевших, причинение ущерба (ч. 1 ст. 14; пп. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 139; пп. 1, 5, 16 ч. 2 ст. 139; ч. 2 ст. 218 УК).
Согласно судебной психолого-психиатрической экспертизе в момент совершения общественно опасного деяния мужчина не отдавал отчета своим действиям ввиду психического состояния. Уголовное дело было направлено в суд для принятия решения о применении к обвиняемому принудительных мер безопасности и лечения."


С Хартии. Страшно жить.

 

[имя-как-имя]

Coraline, )))))):biggrin:
Да, я думаю - крестьяне торжествуют!!!!!!!!!!!! Хоть бы совсем не споили знаменитость))))))

 

[Юлллса]

Velca, что второй суд назначили или вообще от самой ситуации, что такое произошло?

 

[Velca]

Юлллса, я не знаю, сколько времени занимает и какой эффект дает принудительное лечение. Не хотелось бы, чтобы он вскоре вышел.

 

[Jukka]

Имбирь,а каким товарам грозит ощутимое подорожание?

На самом деле, это идиотское постановление касается практически всех непродовольственных товаров, произведенных за пределами ТС. =(
И перспектива - это не только подорожание, но и дефицит этих самых товаров. Купляйце беларускае, кароч.

 

[Marisol]

что второй суд назначили или вообще от самой ситуации, что такое произошло?

Что бабло правит миром. Скорей всего, скоро этот псих выйдет на свободу, все к тому идет. Ножом махать ему разрешили практически официально, права тоже вряд ли отберут.

 

[Юлллса]

Velca, у нас сосед находится пятый год на таком, и еще лечится. Не вижу разницы по срокам, тюрьма или дурка. Я вот думаю, что второе заседание назначили под напором общественности, т.е. многие писали, что лечение - это слишком мягко и это не наказание. А я вот и не знаю, как относиться к этому явлению, ведь умысла резать своих детей у него не было, т.е. "сбой программы" произошел.
Вот что меня реально здесь возмущает, так это бездействие милиции в тот день, когда он в сад заявился с ножом. Что не нашли состава преступления.

prosto_kat, так дурка может быть гораздо дольше, чем тюрьма...

 

[Marisol]

так дурка может быть гораздо дольше, чем тюрьма...

В данном случае диагноз - это запись в медицинской документации, которая может в будущем ограничить какие-то возможности. Поэтому все продумано до мелочей. Сначала на волне общественного резонанса признают невменяемым, типа, не ведал, что творил, потом, когда волна успокоится, признают нормальным, и через пару годиков выпустят за хорошее поведение. И диагноза нет, и сидел мало.
Хотя по-хорошему, такой контингент надо или сажать пожизненно, или расстреливать. Генетический мусор, ничего хорошего от него обществу не будет.

 

[Юлллса]

признают невменяемым

А он вменяем? Был на момент преступления, имею ввиду.
Если что, я его НЕ ОПРАВДЫВАЮ.

через пару годиков выпустят за хорошее поведение

то же самое может произойти и в случае тюрьмы.
Я вот не улавливаю разницы. И там и там система взяток, и там и там все решает бабло.

Хотя по-хорошему, такой контингент надо или сажать пожизненно, или расстреливать. Генетический мусор, ничего хорошего от него обществу не будет.

я с тобой соглашусь, хотя некоторые называют это обыкновенным фашизмом.

 

[Marisol]

А он вменяем?

Понятия не имею. Но то, что он в лучшем случае психопат, очевидно.

Я вот не улавливаю разницы.

Я улавливаю. Адвокат реально умница. У нас в стране диагноз психического заболевания воспринимается еще хуже, чем судимость в анамнезе, поэтому в данном случае он нужен только для того, чтоб уйти от большого тюремного срока и потянуть время. Сначала клиент как бы психически болен, типа, что с него взять, потом как бы не болен, а потерпевшие с Фемидой уже малость успокоились. Выйдет по итогу без диагноза и отсидев по минимуму.

 

[Юлллса]

prosto_kat, ты же сама пишешь, что он психопат. В тюрьму получается никак нельзя. Только если признать его вменяемым. Такого не бывает - чтобы признан невменяемым и отбывал срок.
Хотя дядька наш сосед лечиццо не в обычном дурдоме, а в специальном, уж не знаю точно, как оно называется.

 

[Marisol]

он психопат

Психопат не равно невменяемый. Иначе спецбольницы на каждом углу стояли бы.

Такого не бывает - чтобы признан невменяемым и отбывал срок.

Вот именно. Его сейчас признают вменяемым, пересмотрят дело и параллельно смягчат приговор.

 

[Igra]

Я в том районе когда проезжаю, всегда этот случай почему-то вспоминаю и по сторонам внимательней смотрю- отложилось(
Действительно, досаднее всего, что это можно было предотвратить, если бы все окружающие отнеслись внимательнее к событиям вокруг себя.

 

[Лилия_15]

Не хотелось бы, чтобы он вскоре вышел.

По законодательству - не скоро.
За исключением:

бабло правит миром.

Ножом махать ему разрешили практически официально, права тоже вряд ли отберут.

Нет.

через пару годиков выпустят за хорошее поведение. И диагноза нет, и сидел мало.

диагноз психического заболевания воспринимается еще хуже, чем судимость в анамнезе, поэтому в данном случае он нужен только для того, чтоб уйти от большого тюремного срока и потянуть время. Сначала клиент как бы психически болен, типа, что с него взять, потом как бы не болен, а потерпевшие с Фемидой уже малость успокоились. Выйдет по итогу без диагноза и отсидев по минимуму.

Нет. Диагноз - пожизненно, срок еще и побольше, закрытые спец. учреждения.

И там и там система взяток, и там и там все решает бабло.

Совершенно верно.

 

[Marisol]

Нет.

Да ладно.

По словам Алексея Кубаря, следователи опросили всех: сотрудников детского сада, родителей малышей, присутствовавших в тот момент в раздевалке, - и установили, что 38-летний Эдуард никому не угрожал.
- Он не размахивал ножом, не проявлял агрессии в отношении присутствующих. Если говорить просто: он достал из пакета нож и попросил присутствующих не смотреть ему в глаза. В этом нет признаков преступления.
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/448647.html

А на нет и суда нет. Достал нож, всего-то делов. Так и с остальным будет.

Диагноз - пожизненно, срок еще и побольше, закрытые спец. учреждения.

И это далеко не факт.