Неждана, я пра канву гаворкі. Дыякрытыкі - адзін з аргументаў, чаму трэба пісаць па-беларуску па-ангельску. Так, так, менавіта так. Незразумела толькі, чаму для пазначэння гукаў сваёй мовы лацінскімі сімваламі трэба карыстацца не ўласнай, гістарычна складзенай і натуральнай сістэмай, а чужой, якая ўтваралася для іншай мовы, пад уплывам іншай мовы, і ў адпаведнасці з іншай мовай.
Вышэй вы пісалі, што замежнік з лацінкай заўжды разбярэцца, ваша меркаванне ўдакладнілася цягам апошняй старонкі? Не справіцца?
Ці як там гэта правільна ў мовазнаўстве завецца.)
Вышэй вы пісалі, што замежнік з лацінкай заўжды разбярэцца, ваша меркаванне ўдакладнілася цягам апошняй старонкі? Не справіцца?
З чаго б? Дубляж лацінкай. Назвы і ўласныя імёны не перакладаюцца.Вторая - латиница, перевод, так?
Так. У нескладовае.А в "нашей латинице" в метро и на указателях есть диакритики над гласными?
Гэта не перабольшванне, гэта метафара.к чему? к чему такие преувеличения?