Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member
мое мнение, что это попытка с еще одного бока уменьшить продолжительность декретного. К примеру, мать сможет быть в декрете не больше 2-х лет, остальной 1 год может взять только отец. А так как желающих вряд ли найдется много, то вот тебе и сокращение
Цалкам імаверна.) І нібыта пытанне гендэрнай няроўнасці знімаецца, і дэкрэт па факце скарачаюць. Ужо вельмі падазрона пра гэта то там то там гаворка ўсплывае. Муляе, відаць, такі вялікі дэкрэтны адпачынак нагым уладам.

Я па сваёй наіўнасці думала, што гаворка можа ісці пра мажлівасць адначасовага адпачынку для мамы і таты. Скажам, працадаўцу абавязваюць па запыце маладога бацькі прадастаўляць яму па нараджэнні дзіцяці месяц-два-тры сацыяльнага адпачынку. Сёння тата можа пайсці ў дэкрэт толькі пры ўмове, што ад яго адмовілася мама.
 

Виталена

New member
А сейчас у нанимателя нет обязанности предоставить отцу такой отпуск по его заявлению? Можно отказать в этом?
____________________________________
Отец может вместо матери оформить отпуск по уходу, отказать не имеют права. Поэтому и вопросы возникают - что тогда изменится? значит, предлагаемый отпуск какой-то другой). Мы в офисе сошлись на мнении, что при рождении ребенка работодатель будет обязан предоставить отпуск опредеоенной продолжительности (без содержания, вероятней всего) отцу одновременно с нахождением матери в своем отпуске по уходу, долгосрочном.
 

Тасана

New member
мое мнение, что это попытка с еще одного бока уменьшить продолжительность декретного. К примеру, мать сможет быть в декрете не больше 2-х лет, остальной 1 год может взять только отец. А так как желающих вряд ли найдется много, то вот тебе и сокращение
А почему ты решила, что, например, год планируется давать отцу? Или это просто для примера?
 

Magda

Well-known member
Тасана, исключительно потому что до этого говорилось о возможном сокращении до 2х лет
 

Тасана

New member
Мы в офисе сошлись на мнении, что при рождении ребенка работодатель будет обязан предоставить отпуск опредеоенной продолжительности (без содержания, вероятней всего) отцу одновременно с нахождением матери в своем отпуске по уходу, долгосрочном.
Может быть.
Не думаю, что речь идет о каком-то принудительном социальном отпуске - денег нет на это.
 

Mahima

переименовалась:)
работодатель будет обязан предоставить отпуск опредеоенной продолжительности (без содержания, вероятней всего) отцу одновременно с нахождением матери в своем отпуске по уходу, долгосрочном.
сомневаюсь. Скорее соглашусь с Магдой.
 

Igra

БЫТИЕ
мое мнение, что это попытка с еще одного бока уменьшить продолжительность декретного. К примеру, мать сможет быть в декрете не больше 2-х лет, остальной 1 год может взять только отец. А так как желающих вряд ли найдется много, то вот тебе и сокращение
Если это так, то очень даже мягкая попытка уменьшить продолжительность декретного, который в самом деле хороший такой по продолжительности и выплатам. Вариант-таки остается быть с ребенком до 3-ех лет. К тому же не думаю, что в подавляющем числе семей мужчины зарабатывают больше женщин. Есть еще работа онлайн у некоторых мужчин. Да и правда что-гендерное неравенство упраздняется)) пусть почувствуют себя в шкуре декретницы:)))
 

Тасана

New member
Тасана, исключительно потому что до этого говорилось о возможном сокращении до 2х лет
А, понятно. Я, видимо, это пропустила.

К тому же не думаю, что в подавляющем числе семей мужчины зарабатывают больше женщин.
Ну... среди моих знакомых таких семей действительно немного, но говорят, что на самом деле таких семей подавляющее большинство все же.
 

juniko

self-made woman
это попытка с еще одного бока уменьшить продолжительность декретного.
возможно.
Но зачем такие сложности? Просто издадут указ о сокращении на год и все. Даже сейчас тут при обсуждении многие уже говорят, что отпуск большой, платят много. Поэтому возмущений никаких не будет, даже можно честно сказать, что по просьбам трудящихся.

о каком-то принудительном социальном отпуске - денег нет на это.
зато можно не платить зарплату и выгнать на пособие кучу людей. Например половину Тракторного выгнать на минимальное пособие и не надо думать о занятости, о неполной неделе, о зарплата и сокращениях.
 

Igra

БЫТИЕ
Тасана, вполне возможно, что большинство. Я статистики не знаю, но у меня есть ощущение, что во многом это просто уклад такой, удобный обоим полам.
Я стала анализировать и поняла, что не более половины моих знакомых действительно оъективно могут считаться семьей, где вклад мужчины на порядки выше.
 

Лапа

Well-known member
Да и правда что-гендерное неравенство упраздняется)) пусть почувствуют себя в шкуре декретницы
не в том месте ищем гендерное равенство

Я стала анализировать и поняла, что не более половины моих знакомых действительно оъективно могут считаться семьей, где вклад мужчины на порядки выше.
и по этой причине нужно принять дебильный закон. Это проблемы этой семьи и выбора этой женщины. Не занимается там мужчина ребенком, не будет он нормально заниматься и при новом законе.
 

Имбирь

Well-known member
мое мнение, что это попытка с еще одного бока уменьшить продолжительность декретного. К примеру, мать сможет быть в декрете не больше 2-х лет, остальной 1 год может взять только отец. А так как желающих вряд ли найдется много, то вот тебе и сокращение
согласна на все 100. Очень жизнеспособная и правдоподобная версия. Просто сократить декретный отпуск до 2 лет - тут же всплывет проблема садов и все с этим связанное. А так и сады можно не строить, и гендерные вопросы с большего решаются (мы ж у цЭнтры Еуропы как никак) и деньги бюджет экономит. Ежу понятно что 95-% детей в таком случае в 2 года почапают в ясли хоть 28ым хоть 39ым. Папа пойдет на год в декретный только в том случае если его зарплата от этих самых выплат отличается незначительно да и то не каждый
 

juniko

self-made woman
Просто сократить декретный отпуск до 2 лет - тут же всплывет проблема садов и все с этим связанное
как всплывёт, так и утонет.
Пенсионный возраст подняли, пенсии - уменьшили (по годам выплат), для пенсионеров ничего не сделали - ни медицины, ни досуга, ни соцпомощи.

И ничего все спокойны и счастливы.
Так же и с декретными, еще и выплаты сократят и садики повысят до 100% окупаемости, и все будет Ок. Все будут довольны, счастливы и скажут, что так правильно.
ИМХО просто уменьшат декрет и выплаты. Без маразмов и танцев вокруг.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
счастливы или не счастливы - непонятно. Мне всегда было интересно, когда у нас станут реально сокращать отпуска по уходу а ребёнком, если не до состояния других стран, то просто укорачивать.
А вот проблема садов в Минске стоит остро.
 

Имбирь

Well-known member
juniko, я не понимаю, в чем Вы пытаетесь обвинить присутствующих. Очень многие законы как и сама действующая власть нравится далеко не всем, могу сказать только лично о себе -Я не готова идти на баррикады. Ибо если мне проломят башку моим детям жить станет намного хуже ( да, я тихоходка). Если Вы в душе революционер - то как минимум не обвиняйте людей на подобное не способных, а попробуйте направить свою энергию в более конструктивное русло. Вполне попробуйте создать для начала петицию толковую и я (да думаю что не только я) ее подпишу. И если какую-то реальную бумагу подпишет хотя тыс 100 человек, то это будет первый шаг. А так у Вас получается такое же балобольство как и у остальных, только более агрессивное
 

juniko

self-made woman
я не понимаю, в чем Вы пытаетесь обвинить присутствующих
я????? Обвинить? С какого дуба?
С чувством вины не ко мне, а в психбеседку.
С революционным идеями тоже не ко мне.
Просто констатация факта и рассуждения вслух. В поднятие платежей ЖКХ никто не верил, в пенсионный возраст тоже никто не верил. А все произошло. Сейчас вот тоже не верят, говорят, что маразм....
Чисто вангую по-маленькую. :)
Или говорить тоже запрещено? О как!
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
juniko, да все верили и понимали, кто реально смотрел на вещи. Социальное наше государство давно банкрот, денег нет. Это все постоянно обсуждают и говорят, какая у нас экономика и пр. И этого прекрасно вытекает то, что социальные обязательства государство с себя будет постепенно скидывать. Это вполне логично.
Фигово только то, что у нас это не совмещается с реальными изменениями экономики и реформами
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху