Нет, в вашей - на месте своего старшего сына.
Если бы ты не выделила денежный эквивалент или просто его долю, а он по закону мог бы иметь ее.
Пошла бы ты против родителей?
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
Если бы ты не выделила денежный эквивалент или просто его долю, а он по закону мог бы иметь ее.
Пошла бы ты против родителей?
)))))
BabuschkinHaus
Well-known member
Почему против? Взять то, что положено - против? Я так не думаю. Некоторые родители думают, что их детям жить вредно), так что, тоже "против" не идти?)))
Знаешь, смотря в какой ситуации. Допускаю, что да. И ничего тут "противородительского" не вижу, т.к. закон - это середина совести обоих сторон. Положено - значит, положено.
Не пошла бы в одном случае - если бы родители купили свою квартиру за заработанные лично ими деньги без моего участия в этом заработке и содержании квартиры (дорогостоящие ремонты, полная оплата всех коммунальных и пр.).
О! Я знаю этот вариант.
Старшему ребенку покупают отдельное жилье. Среднему достается супруг/а с жилплощадью или сам зарабатывает много. Младший остается жить с родителями, ухаживать за ними и считает родительскую квартиру своей будущей квартирой за труды и заботы. Потом младший дико удивляется почему 2 остальных требуют свою долю в "его" квартире(вселяют своего взрослого ребенка в выделенную по суду комнату).
Против родителей ))) потому что родители думают иначе. Значит - "против родителей".
Но не против закона, ага.
BabuschkinHaus
Well-known member
И-ра, не надо ляликов))), знаем мы эти варианты. Они не наши. Примеров масса перед глазами, в т.ч. у родственников. Мы с мужем очень наглые и циничные - у нас каждый договор юридически оформляется. Иначе, это просто "поговорить".
И такие ситуации, как в примере И-ры, не единичны, увы.
А лет 10-20 назад такого не было.
Я так предполагаю, что многие нашего с тобой поколения становятся в таких вопросах "наглыми и "циничными")))))
А лет 10-20 назад такого не было.
BabuschkinHaus
Well-known member
Я поняла тебя. Просто я со своим коэффициентом). У меня "родители думают иначе" не равно идти против них. Можно говорить, можно придумывать разные варианты, как-то играть с ситуацией. Но тебя я поняла.
Неждана, у нас в стране с подобными вещами будут проблемы ровно до того момента, пока регистрации и прочие прописки будут весомым моментов при устройстве на работу и пр. То есть, пока будут получаться вот такие женщины-бомжи
Я прямо не знаю. Законодательно нет запрета принимать на работу бомжа.
Я понимаю, что на гос может и не устроишься. Но у частника проблем быть не должно.
Уже наверно лет 7-8 отменено требование минской прописки при найме на работу в Минске.
BabuschkinHaus
Well-known member
Неждана, ай, посмотри на тетку из статьи, она тоже явно нашего возраста. Даже может помладше. А закон не уважает. Вернее, пренебрегает им. Вот и приходится расхлебывать ей, бедной...
Magda, оно как бы да, но налоговая). Куда налоги за человека платить? А горничной в коттедж - да, можно, неофициально на 100%.
Magda, оно как бы да, но налоговая). Куда налоги за человека платить? А горничной в коттедж - да, можно, неофициально на 100%.
BabuschkinHaus,
таки вы пока в здравом уме и трезвой памяти. А старики любят почудить. Купленную ребенку квартиру, но оформленную на себя, в старости оформить на его ребенка.
На мой взгляд, большая часть споров из-за наследства происходит из-за того, что родители не делят все поровну между детьми в течении жизни и после смерти.
У обделенных детей потом появляется шанс со всеми поквитаться.
таки вы пока в здравом уме и трезвой памяти. А старики любят почудить. Купленную ребенку квартиру, но оформленную на себя, в старости оформить на его ребенка.
На мой взгляд, большая часть споров из-за наследства происходит из-за того, что родители не делят все поровну между детьми в течении жизни и после смерти.
У обделенных детей потом появляется шанс со всеми поквитаться.
вы о чем?
ФСЗН и подоходный платится по месту расположения фирмы.
В ФСЗН идут данные только по личному номеру.
В налоговую вообще личные данные по людям не подаются.
Никаких других правил не существует.
Даже если книжку трудовую в исполкоме запрашивать на человека, прописка не нужна, нужен номер и даты паспорта и личный номер.
Magda, разве? Как правило, таким документом является паспорт гражданина Республики Беларусь. На практике, наниматель обычно оставляет у себя копии двух последних страниц паспорта, а также страницы с регистрацией. У нас просто получать регистрацию? Я просто не в курсе
и вообще, если всё так не важно, почему у нас народ по этому поводу так нервничает? что тогда такого волнительного у этой женщины?
и вообще, если всё так не важно, почему у нас народ по этому поводу так нервничает? что тогда такого волнительного у этой женщины?
Как будто, если регистрация не будет обязательным условием при устройстве на работу и пр, не будет таких бомжей?
Мне кажется, будет, не зависимо от этого.
В какой части она пренебрегла законом?
Вот блин.
Ребенок лох считать эту квартиру своей тогда?
То, что оформлено не на тебя, - не твое.
Я думаю, наше поколение уже это понимает.
- Статус