Диалоги с...АРХИВ

[Magda]

я вообще считаю, что дарить собаку неправильно. Любую.

Ну вот и под описанный случай вполне подходит.

в данном случае собака рассматривалась как поводырь для слепого в будущем

мне так не видится.

и будет обучена.

в слуцке.
на собаку денег (желания) нет у людей, а на обучение найдут... ага.

 

[k_ja_ra]

я вообще считаю, что дарить собаку неправильно. Любую.

+++
плюс я іду далей.) І лічу, што нават расліны ў гаршчках (прынамсі, без запыта) дарыць няправільна. Гэта ЖЫВОЕ. Адпаведна, гэта адказнасць, якая такім чынам вешаецца на чалавека, які яе можа і не хацець. Дарыць можна рэчы.

 

[Mahima]

ИМХО, родители просто поддались пиарной волне - как же отказаться и т.п. Реально же им эта собака не нужна ни разу, а заниматься ею только им, учитывая особенности мальчика. Тем более сложно, если люди простые, а содержание породистой собаки правильное требует денег.

 

[essay]

+++
плюс я іду далей.) І лічу, што нават расліны ў гаршчках (прынамсі, без запыта) дарыць няправільна. Гэта ЖЫВОЕ. Адпаведна, гэта адказнасць, якая такім чынам вешаецца на чалавека, які яе можа і не хацець. Дарыць можна рэчы.

ну у вас и заморочки.

 

[Igra]

Magda, я думаю, что заводчица ретриверов сделала свои выводы. Однако намерения ее были благими.
Можно любой подарок отнести к необдуманным, даже вот недавно собранные. Мало ли как ими распорядятся...

 

[Mahima]

мне так не видится.

и мне. Просто жалостливая песня и результат жалости. А живое существо расплачивается за людскую глупость.

 

[Magda]

Можно любой подарок отнести к необдуманным, даже вот недавно собранные. Мало ли как ими распорядятся...

Существует очень жесткое мнение у людей глубоко вовлеченных, что практически любые подарки в детдома - страшное зло. И бОльшая часть деятельность волонтеров там тоже.

 

[k_ja_ra]

ну у вас и заморочки.

гэта факты. Жывёлы і расліны - жывое, а не рэч, каб яе дарыць. Раней і людзей дарылі.

 

[Mahima]

заводчица ретриверов сделала свои выводы.

Одних выводов маловато. Ей бы инициировать возврат собаки

 

[Igra]

в слуцке.
на собаку денег (желания) нет у людей, а на обучение найдут... ага.

Да хоть в Задрищинске
Обучать можно самим при желании
Собаку всем жаль, заводчица, наверно, себе локти кусает
Но вот этот снобисткий подход - она должна была подумать, как умный человек, а с этих что возьмешь - мне неприятен.
Тоже вот такое мое личное мнение, так вот личный взгляд.

 

[Magda]

Но вот этот снобисткий подход - она должна была подумать, как умный человек, а с этих что возьмешь - мне неприятен.

рада за вас.

Заметим, что я не писала, кто кому что должен. с кого, что возьмешь и т.п

 

[Igra]

Существует очень жесткое мнение у людей глубоко вовлеченных, что практически любые подарки в детдома - страшное зло. И бОльшая часть деятельность волонтеров там тоже.

Я в курсе. И много на эту тему чего читала. Это одно из мнений.
Можно с ним соглашаться огульно, можно частично, можно вообще не соглашаться.
То, что я видела своими глазами, никак не позволяет мне его принимать безоговорочно. Правда, свою благотворительность я скорректировала, но смогла это сделать осознанно и аргументированно только со временем, через годы.

рада за вас.

Рада, что вы рады.

Заметим, что я не писала, кто кому что должен. с кого, что возьмешь и т.п.

Заметим, что я не писала, что вы писали.

 

[Magda]

Igra, о, "этот снобистский подход" в посте, мне адресованном, ко мне не относился... Надо было переспросить для ясности.

 

[k_ja_ra]

асабіста ў мяне тут пытанні толькі да моманту "жывога". А так, той, хто падарыў, выканаў сваю патрэбу, ён не адказны за тое, што і як потым з яго падарункам будуць рабіць. Пасля дарэння - гэта пытанні таго, каму падарылі. Ён можа падарункам карыстацца, можа прадаць, можа перадаць іншаму. Можа выкінуць. Гэта яго справа і адказнасць.

 

[Orion]

гадости славяне делают ничуть не меньше, я думаю. И за спиной в том числе.

ну пусть себе делают, если при этом не улыбаются тебе во все 32 зуба, то ты к гадости по крайней мере потенциально готов.. а когда улыбаются, то не готов.. и это гораздо неприятнее получить гадость неожиданно..

ну у вас и заморочки.

почему заморочки? я тоже считаю неправильным дарить то что потребует от человека каких-то еще вложений, если он сам не просил..

 

[Mahima]

то ты к гадости по крайней мере потенциально готов..

наверное, потому и не улыбаемся, что всегда потенциально готовы к гадостям от других?

а когда улыбаются, то не готов..

ну надо, видимо, не додумывать ничего о человеке, которого не знаешь. Я ж говорю - это такое чрезмерное взаимное слипание, когда просто улыбка означает чуть ли не признание в любви.

 

[Goldenflow]

Mahima, понимаешь, за 9 лет так и не научилась распознавать сразу кто друг кто враг
улыбка сбивает с толку
а эти их приторные притворные голоса чего стоят, тошнотворные

 

[Mahima]

Mahima, понимаешь, за 9 лет так и не научилась распознавать сразу кто друг кто враг

я вот думаю - а, может, и не стоит сразу? Ну, в смысле не всегда это надо? С незнакомыми, например? А при близком общении обычно понятно, что кроется за улыбкой?

а эти их приторные притворные голоса чего стоят,

ай, этого везде хватает Меня вот ничуть не меньше бесит "искренняя" грубость. И оправдания типа "Ну это я так всегда разговариваю"

 

[Goldenflow]

Mahima, я в основном про коллег, про первых встречных так конечно приятнее улыбка сразу чем хмурое суровое лицо
однако и первые встречные когда переигрывают со слащавостью, тоже неприятны

 

[Mahima]

Goldenflow, с коллегами все проще - близкое общение дает информацию сверх улыбок. Однако вот у меня есть двое коллег: один приветливый, улыбается. Второй по сути грубый человек. Это он "так всегда разговаривает" как будто терпеть тебя не может Привычка такая у человека, стиль. И оба хорошие люди, но вот первый мне больше нравится. Задалбывает делать скидку на привычную грубость. И неприятно слушать грубый тон, пусть даже ничего плохого ввиду и не имеется.