Диссер: жизнь до и после защиты. Глава 2.
- Автор темы Тасана
- Дата начала
Вот ведь какая штука: в Институте физиологии локальным актом требуется от каждого аспиранта быть на месте весь рабочий день(!) - с 8.45 до 17.45. Причем независимо от бюджетности
и наличия ставки. Потому оттуда и бегут...В БГУ, надеюсь, до этого еще не додумались?
Девочки, здравствуйте! Подскажите какой следующий этап после написания работы (в черновом варианте)? Аспирантуру закончила осенью прошлого года. За лето хочу дописать диссер и, насколько понимаю, после согласования с руководителем необходимо идти на кафедру (предзащита?). Сам руководитель из другого вуза.
Тасана,в лаборатории же у аспиранта есть свой стол с компьютером - есть где работать над диссертацией. Ну и главная часть оной в нашей сфере - эксперименты. В этом, собственно, никаких сложностей нет. Делается-пишется-защищается. Вот только крайне неудобно: еще ведь и просто жизнь есть.
Так что там в БГУ? Так же жестоко или свободный график?
.Так что там в БГУ? Так же жестоко или свободный график?
Тасана, у нас тоже что-то подобное было. Только у нас проблема была в том, что у аспирантов как раз не было рабочего места своего, не говоря уже об интернете и компьютере.
я бы с удовольствием только так диссертацию и писала. Потому что мне приходилось работать в библиотеке, кучу денег тратить на копии или платить за пользование компьютером, а потом дома это всё обрабатывать.
Lilac, что-то не помню я у нас такого, особенно в том, что касается установленных часов работы для аспирантов, причём это ж 9 часов. С друго стороны, если для аспиранта выделены такие условия, то вполне логично требовать, чтобы он диссером занимался, а не какой-то другой жизнью.
Слушайте мама...
Active member
Привет, дорогие учёные. У меня назрел вопрос к тем, кто продолжил работу в вузах и связан с подготовками всяких дипломных работ и магистерских.
Мне в этом году предлагают взять на рецензию несколько магистерских, но я сама теперь немного не в контексте тонкости проверки и подготовки. Вся академия у нас, говорят (я там не бываю) стоит на ушах из-за введения в пользование антиплагиаторов. Никто ничего толком не говорит, да как я подозреваю, наша традиционная общественность вообще плохо понимает, как это всё работает.
Так вот вопрос мой в чём. Какими антиплагиаторами обычно пользуются у вас, если вообще есть такая официальная практика: онлайн, утсановленные программы или что?
И самое главное, какой процент уникальности требуется? Ведь любому разумному человеку понятно, что научная работа, в особенности такого начального уровня, пишется в опоре на имеющуюся базу и должна содержать и кучу цитат, и изложение имеющихся теорий, и т.п.
У меня стоит antiplagiarism, он ищет хорошо и много, и находит соответственно. Но для него любые устойчивые выражения типа "в контексте русской музыкальной культуры конца XIX века" - это уже цитированная фраза.
Есть где-то в вузах перекос с этими проверками? Или всё же люди не выключают мозг при проверке работ?
Заранее страхуюсь, не хочу дать хороший отзыв и потом объясняться, почему он такой при 75%, скажем, уникальности текста
Мне в этом году предлагают взять на рецензию несколько магистерских, но я сама теперь немного не в контексте тонкости проверки и подготовки. Вся академия у нас, говорят (я там не бываю) стоит на ушах из-за введения в пользование антиплагиаторов. Никто ничего толком не говорит, да как я подозреваю, наша традиционная общественность вообще плохо понимает, как это всё работает.
Так вот вопрос мой в чём. Какими антиплагиаторами обычно пользуются у вас, если вообще есть такая официальная практика: онлайн, утсановленные программы или что?
И самое главное, какой процент уникальности требуется? Ведь любому разумному человеку понятно, что научная работа, в особенности такого начального уровня, пишется в опоре на имеющуюся базу и должна содержать и кучу цитат, и изложение имеющихся теорий, и т.п.
У меня стоит antiplagiarism, он ищет хорошо и много, и находит соответственно. Но для него любые устойчивые выражения типа "в контексте русской музыкальной культуры конца XIX века" - это уже цитированная фраза.
Есть где-то в вузах перекос с этими проверками? Или всё же люди не выключают мозг при проверке работ?
Заранее страхуюсь, не хочу дать хороший отзыв и потом объясняться, почему он такой при 75%, скажем, уникальности текста