спасибо:yes:
и да, я не воспользовались ни разу, только ребенок несколько раз побывал у педиатра.
Эмиграция. Архив
- Автор темы Аллочка
- Дата начала
- Статус
и да, я не воспользовались ни разу, только ребенок несколько раз побывал у педиатра.
вот вообще не понимаю этого-охтыгосподибожемой как страшно и стыдно,ты сразу халявщик, пользоваться тем,что государство предлагает
Лапа, в 60-ые Европа остро нуждалась в дешёвой рабочей силе. Поэтому они стали завозить мигрантов. Та же Франция завозила из своих североафриканских колоний. Они не учли того, что арабы быстро и много рожают, и что их вполне устраивает иметь в 10 раз меньше зарплату, чем коренных жителей. И они не брезгуют незаконными видами деятельности. И отсюда выросли проблемы Европы с эмигрантами
это что, камень в мой огород? надо поудалять с фб малознакомых людей.
Что-то я ничего уже не понимаю...никто никакого интереса не проявлял к тому как было в ссср,это я написала,что таки было и у нас ясли с 3 месяцев,но ты стала утверждать,что я ошибаюсь...а дальше уже кто в лес,кто по дрова.Ну,да ладно.
Ну да...та фраза и это объяснение где-то в разных местах стоят,совсем)
+1
не могу понять, почему в теме так активно и долго обсуждаются именно льготы. Не программы поддержки для новоприбывших, например, как абсолютно ясно Маринетти и Алена пишут, а вот именно льготы? Почему? Как может качество жизни и твоя личная реализация так зависеть от льгот? Каких льгот? Это что, основной двигатель в желании, стремлении, движении, достижении и проч?
подожди. Государство предлагает взамен на что? у нас-то государство льготы предоставляет взамен на свободу. квартира бесплатная - это не подарок. подарок это то, чем ты можешь распорядиться, а если ты не можешь этого сделать, то это уже по-другому называется. льготы в штатах и по карте поляка тоже облагаются обязательствами?
этим и отличаются
Последнее редактирование:
Льгота по оплате образования в США требует сбора огромного количества бумажек, включая рекомендации, характеристики из всех возможных организаций, а также обязательствами по отработке. Т.е. студент, получающий льготу, должен работать какое-то количество часов в день.
Когда вы берете нельготный кредит на дом в США, вы также не можете им распоряжаться. Он находится в залоге у банка, до тех пор, пока вы не выплатите кредит. В чем глобальная разница с РБ?
И да, я лично рассматриваю наличие садиков с 3-х месяцев именно как возможность. Хошь - пользуйся, не хошь - не пользуйся. Но она есть. Для тех мам хотя бы, которые вынужденно сидят по 3 года в декретах без копейки и в полной зависимости от мужа или еще кого-то, уходят в неврозы, засираются, пардон, срываются на весь мир и своих детей на ГВ в том числе. Далеко не все, скажете мне в ответ? Ну так далеко не все и детей в сад с температурой и соплями водят с 3-х месяцев.
ну калі чэл ільготамі прынцыпова не карыстаецца, то безумоўна, мяняецца.
))о боги, бумажки везде надо собрать. банку принадлежит и твоя квартира в минске, если ты ее строишь на кредит. не так разве? но ты можешь ведь вернуть квартиру банку? не? деньги выплаченные куда пойдут?
Да, так в чем разница? Почему тут это кабала, а там нет?
Опять же, тогда почему тут это халява и унизительно, а там нет?
ты пра гэта:
?) То гэта жарт быў.))) І акурат на тэму "тэрміналогіі".)))
Вось бонус, ён ужо адразу ўсё мяняе. Сама разумееш.
Так і мажлівасці.)
За мяжой жа не неабходнасць мам прымушае дзяцей у 3 месяцы ў садок здаваць, як у нас, а выключна свабодны выбар і мажлівасці.)
А ты на поўным сур'ёзе ўключылася? Ну прабач, я проста ніяк не магла ўцяміць, у якім месцы праблема ці пытанне.)))
А тут што не так?
Я пра тое, што за наяўнасць яслей у СССР плацілі неабходнасцю працаваць з 3-х дзіцячых месяцаў. Разумееш?
Так што месцамі задумаешся, а ці патрэбныя табе мажлівасці...
Недзе пры тым, што тут - гэта кабала і сорамна.
А за мяжой - добра/правільна і прадуманая палітыка.
Я груба.)
Але такая канва прасочваецца. І не толькі датычна льгот.)))
- Статус