Фильмы. Архив
- Автор темы Goldenflow
- Дата начала
- Статус
я смотрела несколько раз фильм дорога перемен
когда люди теряют мечту. чувствуют себя обманутыми. приходит понимание, что понятию "все впереди" в жизни уже все меньше места или вообще нет.
и стереотипы, и общество, и роль мужчины/женщины. страхи, ответственность, лень.
вот о чем для меня этот фильм...
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
говно. честно
очень-очень мрачное и говно
для меня это значит хороший фильм, елси он не однозначный, многогранный и каждый в нем видит немного себя, немного соседа и т.д. Не люблю фильмы где герои однозначно плохие или однозначно супермены.
Меня можно не поддерживать
Для меня это вопрос этики. Актер такого масштаба не может не осознавать силу своего влияния и глобального (растущего просто в геометрической прогрессии с каждым годом) влияния киноиндустрии на аудиторию. Поэтому до недавнего времени деятели культуры, в частности, режиссеры говорили и пропагандировали ряд табу, увы, которых, кажется, больше никто не придерживается в кино. Падение ценности жизни, жизни ребенка, которая демонстрируется "большим" кино, меня удручает. Но это офф.
Искала легкий сериальчик, для просмотра на кухне. Кайл XY - добрый, милый сериал, с изюминкой, но только для того, чтобы скоротать время делая сотню блинчиков.
Последнее редактирование:
если бы так рассуждали жители калифорнии, не бывать терминатору губернатором штата ))
но я уважаю ваше мнение, хоть для меня оно странное.
возможно, насилия в кино ту мач.
спасибо
ЛьОлька, так они и не убивали детей на экране, правда? а "играть негодяев" можно и не переходя запретную черту.
Но это все субъективно.
Поясню, если позволите, на примере. Помните фильм Аллы Суриковой «Человек с бульвара Капуцинов»? Так вот для меня некоторые актеры ( Уиллис в том числе) и режиссеры – это мистеры Фест. И печально, когда под занавес карьеры, они оказываются мистерами Секонд.
Последнее редактирование:
Танюша_, Все-таки многие актеры становятся заложниками образов надолго Даже если они герои боевиков. И от того, что твой "любимый герой боевика" сыграл роль подонка, где-то все равно "останется осадочек" Т.е., ты прощаешь Рэмбо, что он молотит направо и налево, к примеру, врагов, чтобы спасти дочь, и не простил бы, если бы он просто так, по сюжету, сложил в кучу девочек, к примеру.
Даже если они герои боевиков. И от того, что твой "любимый герой боевика" сыграл роль подонка, где-то все равно "останется осадочек" Т.е., ты прощаешь Рэмбо, что он молотит направо и налево, к примеру, врагов, чтобы спасти дочь, и не простил бы, если бы он просто так, по сюжету, сложил в кучу девочек, к примеру.Жизненные принципы человека руководят им при выборе роли. Если они позволяют выбрать роль или участвовать в фильме, который нарушает до недавних пор существовавшие табу в конематогрофе, увы, такой актер падает в моих глазах.
Я не переношу личность актера на его образы и наоборот Для меня есть вещи, которые хороший актер не будет играть. Например, не станет соглашаться на роль, где его герой убивает ребенка.
И тут для меня еще важен посыл этой части фильма. Убил, вздохнул и дальше побежал. Те обесценивание жизни ребенка на экране. Вот, что страшно.
В Других мать сходит с ума и душит своих детей подушкой. И в этом трагедия. Мы уже привыкли, что в боевике герой "мочит" всех направо и налево. Взрослых. А теперь очередь детей в этом ряду. И когда известный актер соглашается участвовать в падении еще ниже хоть каких-то пределов этики в кинематографе, это для меня печально.
Я не переношу личность актера на его образы и наоборот
Для меня есть вещи, которые хороший актер не будет играть. Например, не станет соглашаться на роль, где его герой убивает ребенка.И тут для меня еще важен посыл этой части фильма. Убил, вздохнул и дальше побежал. Те обесценивание жизни ребенка на экране. Вот, что страшно.
В Других мать сходит с ума и душит своих детей подушкой. И в этом трагедия. Мы уже привыкли, что в боевике герой "мочит" всех направо и налево. Взрослых. А теперь очередь детей в этом ряду. И когда известный актер соглашается участвовать в падении еще ниже хоть каких-то пределов этики в кинематографе, это для меня печально.
ЛьОлька, Я, например, не вижу в каннибалах ничего страшного и запредельного )) Ну, так, на понятийном уровне, как в героях фильма. Можно считать это моим "загоном", но я, даже любя альтернативное и сюрреалистическое искусство, не буду одобрять творчество, в котором эксплуатируется тема издевательства над детьми, к примеру.
Светик хорошо сказала - "жизненные принципы человека руководят им при выборе роли". Т.е., для меня даже несколько раз хорошо сыгравший актер, который играет в какой-нить чернухе для .. не знаю, денег ли, "чтобы не забыли", не важно - показывает свою некоторую беспринципность при выборе роли, т.е. некоторую беспринципность и в жизни.
И далее подписываюсь под словами Светика
Да-да-да, вот это. Я нарочно подчеркнула еще ранее этот момент. Потому что есть фильмы, в которых речь идет о насилии по отношению к детям, но там этот момент является жизненным и даже зачастую ключом к личной трагедии героя. А вот так, "походя", сценарного хода ради...
)) Ну, так, на понятийном уровне, как в героях фильма. Можно считать это моим "загоном", но я, даже любя альтернативное и сюрреалистическое искусство, не буду одобрять творчество, в котором эксплуатируется тема издевательства над детьми, к примеру. Светик хорошо сказала - "жизненные принципы человека руководят им при выборе роли". Т.е., для меня даже несколько раз хорошо сыгравший актер, который играет в какой-нить чернухе для .. не знаю, денег ли, "чтобы не забыли", не важно - показывает свою некоторую беспринципность при выборе роли, т.е. некоторую беспринципность и в жизни.
И далее подписываюсь под словами Светика
Да-да-да, вот это. Я нарочно подчеркнула еще ранее этот момент. Потому что есть фильмы, в которых речь идет о насилии по отношению к детям, но там этот момент является жизненным и даже зачастую ключом к личной трагедии героя. А вот так, "походя", сценарного хода ради...
ЛьОлька, Так и мы тут не о моральном праве )), а только о том, как МЫ - Я, Светик - воспринимаем ДЛЯ СЕБЯ того или иного актера. Т.е., лично у нас со Светиком нет больше к нему доверия )) А так - пусть играет, кого хочет.
Просто мне не очень приятно будет смотреть на моего ранее любимого актера после того, как я "уличила" его в безобразиях, которые Я ЛИЧНО не одобряю, на экране, потом, в даже безобидной роли - вот, собственно, и все
А так и в фильмах ужасов снимаются в роли расчленителей
)), а только о том, как МЫ - Я, Светик - воспринимаем ДЛЯ СЕБЯ того или иного актера. Т.е., лично у нас со Светиком нет больше к нему доверия )) А так - пусть играет, кого хочет.Просто мне не очень приятно будет смотреть на моего ранее любимого актера после того, как я "уличила" его в безобразиях, которые Я ЛИЧНО не одобряю, на экране, потом, в даже безобидной роли - вот, собственно, и все
А так и в фильмах ужасов снимаются в роли расчленителей
Я посмотрела первые три серии с некоторым удовольствием, чем-то Адвоката дьявола напоминает сюжет. Но вот четвертая и пятая серии уже как-то не очень.
Вообще я в постоянном поиске после закрытия Теории лжи и окончания Хауса. Эх, как хочется чего-то эдакого да такого же
))ЛьОлька, думаю, не стоит продолжать дебаты, тк у каждого свои границы дозволенного.
- Статус