как показывает практика
естесснно нет. для правильной перспективы камеру нужно держать под 90* во всех трех плоскостях, здесь ты отклонила её назад (чтоб влезла вся церковь), соотвественно строения оказались в плоскости не параллельной снимку. Лечится в чем угодно "перспективой", удобней всего (мне) в ПТЛенз.я только одна
размыть их у вас получилось... Но вот получилось-то это грубо.jullliya, по вашему совету у меня получилось так:
И что? Разве пресеты в Лайтруме - это правильная обработка? Все пресеты, экшены ,плагины и т.д. создаются для облечения процесса обработки, зачастую жертвуя качеством и не задумываясь о правилах... После каждого применения пресетов и экшенов нужно самому настраивать под себя. Здесь можно было просто пройтись после применения кистью, восстанавливающей предыдущее состояние - и все, кожа на детях была бы нормальная, а фон обработанный.Irinn, многим не нравится, а это такой эффект в Лайтруме есть.
Я считаю, что она правильная + небольшая своя коррекция. Ведь их создают в том числе и знаменитые фоторгафы.И что? Разве пресеты в Лайтруме - это правильная обработка? Все пресеты, экшены ,плагины и т.д. создаются для облечения процесса обработки, зачастую жертвуя качеством и не задумываясь о правилах...
естественно! никто об этом не спорит... Но тупо применять их, забивая на все остальное - это глупо. Нужно каждый раз самому под себя перестраивать примененные настройки.С другой стороны, если кто-то уже потратил время на создание пресетов и они вам могут помочь в той или иной ситуации, то я не вижу ничего такого, чтобы ими воспользоваться. Вот.
когда-то, будучи начинающим фотографом, я также считал ,что пресеты и экшены для Шопа - это панацея от всех болезней... А потом удивлялся и обижался, почему мои КРУТЫЕ фотографии поливают грязью и отрицательно комментируют на всех форумах фотографов...Я считаю, что она правильная
вот сейчас намного лучше.А так: