Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[vlsd]

бы где ищу инфу взять

я ссыль выложил по Силке в соседней. Покопай там - там много инфы по разным прогам, плугам и тп, мож де и найдешь.

зум никоновский почему-то не совместился

??

какую-нибудь сигму до 600 у.е. с коротким фокусным и неплохой картинкой

короткое, это сколько? почему именно Сигму? Хорошие Сигмы я знаю только фиксы и без-отверточные. 18-50/2,8 Секьюр хвалит, но я её не видел - ничего не скажу. Есть Токина 18-50/2,8 - хорошее стекло, но не знаю как у неё насчет движка. Есть Тамроны 28-75/2,8 и 17-50/2,8, оба существуют в двух вариациях (с движком и без) Первый - как правило отличное стекло, у второго бывают вопросы по ФФ/БФ на 40-50мм

зы: 17-50/2,8 более-менее адекватный я-б те дал попробовать, но:
1) меня не просто поймать
2) у меня он безмоторный (т.е. только под старшие тушки)

 

[Kraska]

я ссыль выложил по Силке в соседней. Покопай там - там много инфы по разным прогам, плугам и тп, мож де и найдешь.

ой..я так это дело не люблю...капаться=)

 

[vlsd]

так а что ття именно интересует в скин-тонах? что цифры нужны - есть у Маргулиса где-то прям вначале, в Силке (чем она и хороша) есть вообще пипетка "скинтон". можно сначала в Силке прогнать, а потом обычной пипеткой снять цифры.

 

[arinai (Зеневич Вера)]

??

в личку написала,чтоб не грузить народ

2) у меня он безмоторный (т.е. только под старшие тушки)

не поняла..у меня ж мотор есть в 7000

я думаю - может,мне фикс купить,который к д7000 идет вот этот

надя - последняя красивая по цветам! нежная такая!

 

[Kraska]

vlsd,
мне именно нужна правка скинтов в лайтрему...методика,цифры итд.

 

[vlsd]

в личку

ага

у меня ж мотор

да я их не в курсе всех

...методика,цифры

методы - у каждого свои (я всегда правлю ББ только пачкой, всю фоту, никаких масок), цифры - я-ж те написал где-как (я на глаз, как в тот момент хочется, но я "пачками" не делаю)

может,мне фикс

кит. ну от денег. Если разговор идет о 500-600, то я-б в его сторону даже и не смотрел-бы.

 

[arinai (Зеневич Вера)]

кит. ну от денег. Если разговор идет о 500-600, то я-б в его сторону даже и не смотрел-бы.

хочу меньше,конечно же)))))))) это максимум за что-то очень хорошее.
просто если уже брать зум - то,может.чтоб и длинный фокус был по-длинее)))) а 50 - у меня ж есть полтинник...вот дилемма..

Kraska, методику в лайтруме не знаю - цифры для цмука могу тебе скинуть. тебе для кожи надо,я так поняла?

 

[Irinn]

arinai,как впечатления? покаж что-нить на высоких ИСО

 

[vlsd]

меньше,конечно же))

...ну откровенно говоря больше 150, ну 200 мне было-б за него жалко отдавать...

...если уже брать зум - то,может.чтоб...

просто если нужна хоть какая-то картинка, то никто не советует брать зумы с кратностью больше 3

 

[Vlada]

Сообщения куда-то пропадают....

arinai, так что с объективом? Выдает ошибку? А не хочешь тамрон 28-75/2.8 который vlsd рекомендовал?

Кстати с обновкой тебя! Одобряю выбор в сторону д7000 (вместо д700). Мне привезли д700 - два дня поигралась - нет совершенно смысла переплачивать такие деньги (не раз vlsd вспомнила). Я же скоро еду в Европу, планировала себе такой прикупить, так вот поюзала я его (мне привозили на продажу, т.к.себе дешевле привезти могу - ВАТ верну) решила не стоит он того. На сегодняшний день 7000-ый о оптимальный вариант (правда сама наверное подожду замену д300с, ну и интересно, что нового будет в той ФФ, что придет на смену д700)
Немного на продаже д700 заработала, думаю либо вторую СБ-900 купить, либо стеклышко... Поэтому интересно, что народ тебе посоветует.

 

[arinai (Зеневич Вера)]

так что с объективом? Выдает ошибку? А не хочешь тамрон 28-75/2.8 который vlsd рекомендовал?

спасибо за поздравления!
зум коротком фокусе мажет почему-то. на длинном в точку по линейке. я пока не знаю,что за прикол - может,еще в один сервис свожу (это я просто само боди проверяла и такая фигня выскочила).
по твоему отзыву - согласна. в определенных,конечно,случаях и в целом д700 круче. но мне те самые параметры крутизны пока не нужны...
и тоже присоединяюсь к благодарности всем, что посоветовали мне именно такую камеру)
а какие у тебя сейчас объективы?
я сама пока думаю... не знаю.. на данный момент вообще к киту склоняюсь - недорого и сердито)))

 

[vlsd]

...либо вторую СБ-900 купить, либо стеклышко...

)))
да, д700 - отличная камера, вполне оправдывающая свою цену, но тому, кто знает где/куда/зачем копать )) Всем остальным: д90, д300, д7000 - выше крыши. Ну и конечно-же д700+кит имеет в разы меньший смысл, чем д7000 + 24-70/2,8.
Стекло - это позиция №2 (сразу после головы/глаза/рук), тушка - вообще в этом смысле дело последнее, абы не глючила )

на коротком фокусе мажет почему-то. на длинном в точку по линейке

обычный расклад для Сигмо-Тамроно и прочих бюджетных зумов. Не лечится ничем. Давно пробитая тема (((

 

[Marussska]

Всем здравствуйте! Купили canon d500. По мере появления времени пытаюсь в нем разобраться. Читаю инструкцию, вопросов много. Буду вас пытать по немногу, т.к. не хочется снимать только на автомате.
vlsd, вы мне в теме про ретушь написали не ставить исо 3200. Почему? Просто в инструкции написано "1600-6400 при слабом освещении или ночью". Квартира у меня темная, за окном дом напротив и деревья.
Прокомментируйте, пожалуйста, фотографии

 

[arinai (Зеневич Вера)]

обычный расклад для Сигмо-Тамроно и прочих бюджетных зумов. Не лечится ничем. Давно пробитая тема (((

ну как-то думалось,что объектив за тыщу у.е. никоновский не должен страдать таким(((((((

 

[vlsd]

не ставить исо 3200. Почему?

Ну так на фотографии-ж всё видно )) Редко какая камера нормально снимает на ИЗО выше 800, и то, нужно понимать как это сделать. А пишут, ну да: для очень нужного кадра лучше получить фото с шумом, чем со смазом. Смаз вообще никак не вылечить ))

объектив за тыщу у.е. никоновский не должен страдать

Это какой?? 24-85/2,8-4? чтоль?? Я его за 500 вместе с д50 мог взять, но как-то, что-то не захотел )) По поводу "должен-не должен" уже-ж вроде писал: знакомым прислали новое стекло, которое там дешевле 1куё не найдешь, плохо фокусировалось, отнесли на проверку - высыпали из внутренностей кучу металл. стружки - качество на высоте! )))

 

[Marussska]

vlsd, спасибо большое! Поняла. Шум на 4-й фотографии с улиткой значит как раз из-за большого iso.

 

[jullliya]

летнее

 

[Secure]

летнее

интересно... Но куда дела контраст? Фон у тебя яркий, насыщенный, а девушка - мутная и невзрачная... Понятно, что это из-за съемки против солнца, но тогда подтянуть бы...
P.S. лично мое, не посчитай навязыванием... Кстати, лето-то еще не наступило.

 

[Vlada]

Secure, но зато какой фон!!! Мне очень нравятся все последние фото
jullliya по цвету! Ну по девушке (свету, позе).... вопросы конечно есть...

 

[jullliya]

Secure, контраст убрала, мне хотелось такой нежной легокой обработки, как иногда хочется естественного макияжу

Vlada, фото не постановочное, просто подловила, а девушка заметила, что я ее снимаю.

Много-много солнца, разве не лето


и по теме:
при съемке на солнце что больше спасает? Отражатель, рассеиватель или подсвечивать вспышкой?