всем привет. Я тут к фотоаппаратам присматриваюсь, может посоветуете что опытные фотографы... Я пока остановила свой взгляд на Canon 50D. Но теперь глаза разбежались в выборе линз... Нужно просто семейные фото, чтобы в не очень хорошем освещении ну там музей, праздник. И пейзажи. В общем все для активной семьи. Сколько линз мне надо? 2? А можно так, чтобы в одной совместить?
Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив
- Автор темы Secure
- Дата начала
- Статус
Без обид: если не знаете, что есть "зеркало" и какая линза для чего надо, то купите какой ультразум/цифромыло, Есть много ОЧЕНЬ неплохих камер, если приложить к ним руки (правда в основном старых моделей). Когда Вам начнут нравится Ваши фотографии с него - покупайте "зеркало", иначе 50д + "суперсовместимые" линзы через каких пару месяцев отправятся на полку или барахолку - потому что "плохо снимают и шумят"
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
Еще раз: не обижайтесь, часто приходится знакомым что подбирать, знаю о чем пишу. Кстати зачастую беру технику из ваших краев. На камере возрастом 2-3 года пробег бывает 2-5 тыс кадров.
Начинающие фотографы с любым потенциалом первые год-полгода все-равно разбираются с выдержками-диафрагмами-брекетом-кадрированием-ББ и тп. За это время цена 50д упадет на стоимость этого цифромыла и морально устареет.
Если интересуют конкретные модели, то из того, что держал в руках сам:
Фуджи f30 f31 f40 f47 некоторые модели идут fd
Фуджи S9600, 9500, 9000 (ультразумы)
Canon s3is s5is
Canon a610
Canon G-серия (любой)
Panasonic fz-30,fz-50 на край fz-5, fz-7 (ультразумы)
С любого из них получаются довольно-таки неплохие снимки (печатал до а4). При плохом освещении тоже (если научиться пользоваться)
Если интересует ответ именно на Ваш вопрос, то: 50д - хороший фот, которым люди знающие своё дело делают отличнейшие фотографии. Универсальные объективы есть: 18-200, 18-300, но они годятся только для хорошего освещения и любительской фотографии. Если брать только два, то можно смотреть какие 17-50/2,8 и 70-200/2,8 (70-210/2,8, 80-200/2,8) но стоимость каждого из них будет сопоставима со стоимостью 50д. Есть стекла еще лучше, но и стоят они гораздо повеселей.
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
сняли уже давно с производства.. морально видеть устарел
все эти модели (кроме G-11) сняты с производства. Факт печальный, гонка за Мп уже дошла до маразма, но маркетинг фарева ((
lisa_alisa
New member
Всем привет! Вопрос жизни и смерти!!! Мне завтро предстоит снимать невесту в студии. Дайте, пожалуйста совет, как выставить свет, чтобы проработать все детали белого платья. Очень буду всем благодарна!!!
lisa_alisa
New member
А как лучше расположить источники света?
Если навыков работы со студийным нет, то снимай в РАВ и главное, не "сожги", потом в АСР-е и "светом-тенью" вытянешь так, как захочется.
3 (и не только из-за ног ))
lisa_alisa
New member
Я снимала в студии, даже на занятия по студийной съемке ходила. Но заказчик четко знает чего хочет: чтоб была отражена вся красота платья. Чтоб было понятнее фото нужны салону свадебных платьев. Вот думаю рисующий дать сбоку-сверху (на лицо), а платье подсветить заполняющим. Еще один источник на серый фон(чтоб светлее был). Нужен ли здесь контровой? И может основной жесткий дать(лицо не принципиально)?
Спасибо,так и сделаю! А что такое ACP?
Именно оно...в Nek оно есть.
lisa_alisa,
Тогда купите журнал или посмотрите в нете, как снимают свадебные платья и все...думаю по фото можно определить какие источники света применены.
Я бы сама использовала бы рисующий,подсветку волос и фона.
lisa_alisa
New member
А рисующий как бы поставила?
- Статус