Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[Росинка]

вот, например, скриншоты из интернета, первая картинка тоже темная но выглядят там цвета совсем по-другому

 

[Secure]

Росинка,сбрось мне РАВ на почту...
edvideo@tut.by

И кстати - какой профиль монитора у тебя стоит? И комп - PC или Mac?

Вот две моих картинки:

У меня РАВ нормально отображается, никакой темноты и насыщенности. JPEG - тускло и малоконтрастно.

 

[Росинка]

Secure, РАВ сбросила, надеюсь дойдет)

Комп РС, профиль монитора - SRGB IEC 61966-2.1., такой же профиль в Камера РАВ, и в фотоаппарате выбрано пространство SRG...надеюсь все правильно?

Заранее спасибо)

 

[Лекса]

профиль камеры Adobe standart

Рискну предположить исходя из своего опыта "борьбы" с Лайтрумом: попробуйте поставить профиль Camera Standart, если есть такой в АКР.

 

[Росинка]

Лекса, пробовала... особых изменений нет, Camera neutral даже немного лучше смотрится.

 

[Kraska]

vlsd,
можешь подскажешь технику сьемки?
http://images-pb-4.cdn.mywed.ru/users/f/FrantovaUlia/forum/b_f_51068fbd04500.jpg
http://images-pb-6.cdn.mywed.ru/users/f/FrantovaUlia/forum/b_f_51068fb9532b0.jpg
http://images-pb-8.cdn.mywed.ru/users/f/FrantovaUlia/forum/b_f_51068fb43d166.jpg
http://images-pb-3.cdn.mywed.ru/users/f/FrantovaUlia/forum/b_f_51068fb71edfe.jpg

 

[vlsd]

технику

...похоже, что длинная выдержка с проводкой и пыхом по задней шторке...
...а еще и мультиэкспа скорее всего (ибо непонятно откуда в кадре эти источники и траектория движения другая)... да, наверняка мультиэкспозицией:

один "проводкой" на длинной по точечным источникам, второй на длинной-же на объекты с пыхом по задней шторе.
второй кадр - оба с пыхом.

скорее всего так.

 

[Secure]

РАВ сбросила, надеюсь дойдет)

ну у меня на ноуте все нормально, никакой мрачности. ))
Меня смутило в EXIF Контрастность -3, Насыщенность -2, Резкость -1. Это какой режим стоит у тебя? В стандартном вроде не так.

 

[Росинка]

Secure, это Стандарт, просто я сама убирала эти показатели, но вроде же они к РАВ не имеют отношения, только к ДЖПЕГ?

А можно попросить, если не сложно сбросить мне конвертированный РАВ. Заранее спасибо!

И какой вывод? В чем проблема по Вашему?

 

[vlsd]

в EXIF Контрастность -3, Насыщенность -2, Резкость -1

...йёё...

я сама убирала эти показатели, но вроде же они к РАВ не имеют отношения, только к ДЖПЕГ?

так это про ЖПЕГ и разговор

Значит диагноз один: калибруй монитор

 

[Secure]

А можно попросить

выслал на почту

 

[Росинка]

Всем спасибо. Буду разбираться.

 

[Kraska]

vlsd,

понятно только что ничего не понятно=)))
у петерсона еще такая же техника...
http://jonaspeterson.com/wedding/wedding-nick-surya-basalt-colorado/

 

[vlsd]

...только что ничего не понятно=)...

ну что тебе сказать...
есть два варианта:
1) можешь присоединяться в это вскр (сбт) к "моим" "блондинкам" - покажу на пальцах.
2) разбери режим "мультиэкспозиция" в фоте и "синхронизация по задней шторке" у пыхи. Ну а "проводка": ставишь длинную выдержку, нажимаешь спуск и ведешь камеру.

 

[Kraska]

можешь присоединяться в это вскр (сбт) к "моим" "блондинкам"

и устроим дискотеку=)

Ну а "проводка": ставишь длинную выдержку, нажимаешь спуск и ведешь камеру.

а как в итоге получается обьект в фокусе и четкий в итоге?

 

[vlsd]

устроим дискотеку=)

ну по сути что-то подобное и получается... только без музыки...

как в итоге получается обьект в фокусе и четкий в итоге?

ну в этом и прикол пыхи по задней шторе

еще как вариант можно кого попросить просто отдельной пыхой пыхнуть на счёт, а на фоте выставить выдержку в пару сек:

http://vk.com/vlsd_is?z=photo45582648_284018533%2Fphotos45582648

*только здесь у меня штора закрылась до пыха, а других примеров сейчас под рукой нет

 

[Secure]

ну в этом и прикол пыхи по задней шторе

еще как вариант можно кого попросить просто отдельной пыхой пыхнуть на счёт, а на фоте выставить выдержку в пару сек:

вот как пример с проводкой, с постоянным и импульсным светом...

 

[Goldenflow]

Хотела купить такой объектив но проверила в табличке совместимость камеры и линзы и фшоке.Ответьте темной почему это может быть и точно ли не подойдет?


Nikon AF-S 50mm f/1.4G SIC SW Prime Nikkor Lens for Nikon Digital SLR Cameras

http://www.amazon.com/gp/product/B001GCVA0U/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER



Will This Work with Your Camera?

This may not work with the Nikon D5100 16.2MP CMOS Digital SLR Camera with 3-Inch...
›Find a lens that works

 

[vlsd]

почему это может быть и точно ли не подойдет?

ерунда, точно подойдёт. Но на всякий случай можешь кинуть клич, вро у кого-то здесь был такой: возьми померь. На 5100 вырезали отвертку, но это стекло со своим движком, так что никаких проблем не будет.

а как в итоге получается обьект в фокусе и четкий в итоге?

ну вот тебе свежих примеров, только-что из камеры ))

просто мотающийся туда-сюда тф с пыхой по задней

мультиэкспа: первый: 1,5сек проводка-кружение-дёрганье на светодиод от компа, второй: быстро дёргающаяся туда-сюда нога со вспышкой по задней шторке.

сейчас просто дооформи это всё "художественно", вот и вся "технология" ))

 

[Kraska]

vlsd, ооооо... Благодарю))) пойду изучать )))